共查询到20条相似文献,搜索用时 46 毫秒
1.
影响X射线像增强器分辨率的因素分析 总被引:3,自引:0,他引:3
对采用双近贴聚焦成像结构的MCP(Micro Channel Plate)-X射线像增强器的工作原理与结构进行了分析,对影响其空间分辨率的主要因素进行了研究.影响X射线成像系统分辨率的因素主要有X射线源焦斑的大小和X射线像增强器自身的分辨率,而影响X射线像增强器分辨率的因素主要有MCP输出面到荧光屏之间的距离、MCP输出面与荧光屏之间的电压差以及MCP自身的分辨率.通过对两种具有不同参量的X射线像增强器分辨率的理论计算及分辨率测试实验,将理论计算结果与测试实验结果对比,验证了分辨率计算公式及影响分辨率因素分析的正确性. 相似文献
2.
X光全息术的记录方式对其分辨率的影响 总被引:4,自引:4,他引:0
本文从分析X光全息图的两种具体的记录方式入手,考虑记录介质的点扩散函数和全息图的尺寸在不同的记录方式中,对X光全息图的分辨率的影响,结论是,在完全相干光的条件下,X光无透镜傅里叶变换全息图的最小分辨距离不可能小于记录时用的X光聚束器的焦斑或滤波小孔的半径,而X光同轴全息图不可能获得比记录介质的截止频率更高的分辨率. 相似文献
3.
5.
早在1952年,Baez[1]就把全息术的思想推广到X射线领域。可是在以后长达20年的时间里,虽然有许多关于X射线全息术应用潜力的讨论,但是在实验上没有取得大的进展,主要是缺少高亮度的X射线源[2]。直到70年代初期,这种状态才被打破。首先Aoki和Kikuta以及他们的合作者进行了一系列的实验。他们用微聚焦X射线管和同步辐射源,以化学纤维和红血球为样品,记录了一维X射线无透镜傅里叶变换全息图和X射线同轴全息图,重现时获得了4μm的分辨力。1986年,Howells等[3]在Brookhaven… 相似文献
6.
本文讨论了影响软X射线层析成像分辨率的各种因素,郑重分析了各种实验条件对其的影响,比如光源的尺寸、样品的尺寸、记录光路方式、探测器的分辨率、投影数据的完整性等。并相应于这些影响因素,提出了一些对应的措施,来提高软X射线层析成像分辨率。 相似文献
7.
分析计算了X光束的相干性对X光全息图分辨率的影响,结论是X光无透镜傅里叶变换全息术所要求的相干长度和分辨率与样品尺雨戌二次线型关系;X光同轴全息术所要求的相干长度和分辨率的平方以及样品到全息图的距离成正比。 相似文献
8.
同轴软X射线全息成像及其数字重视 总被引:1,自引:1,他引:0
用光刻胶记录了水窗波段同轴X射线全息图,并以数字方法再现了原物像。所用光源为彘线怀单色仪单色化的800MeV电子储存环弯铁辐射(3.20nm),再现物体的分辨率为2μm并有较大提高的可能性。 相似文献
9.
10.
X射线荧光全息术,通过记录样品的荧光全息图并利用计算机重构,能够得到晶体内部原子的三维排列信息,这对于材料科学将有着非凡的意义.理论上,在一个X射线荧光全息实验中,实验者必须在4π立体角范围内高角度分辨率地探测荧光的强度,才能得到高空间分辨率的三维的原子像.但在实际的X射线荧光全息实验中,因为实验的装置安排限制,不允许探测到整个球面上的荧光强度振幅.因为取样范围的不完全而引起的全息信息的损失将直接导致重构的原子像失真.本文通过数值模拟在不同角度范围和取样步长情况下铁单晶的X射线荧光全息图并对其进行数字重构,研究了记录全息图的角度范围及取样步长对重构得到的原子像的影响.方位角范围的不完全导致原子像在x和y方向上被拉长,而且导致原子像的亮度不均匀.而极角范围的不完全则导致了原子像在z方向上被拉长.至于步长的影响,则是可以忽略的,如果步长不是太大的话. 相似文献
11.
X射线荧光光谱分析中基体效应的数学校正方法新探 总被引:5,自引:2,他引:3
谭秉和 《光谱学与光谱分析》1998,18(3):366-371
用开发的TBHXRF基本参数法程序计算了复杂样品的基体效应。提出一个修正多元体系基体效应的校正数学模型和计算影响系数α及β,导出的校正模式及影响系数的物理意义清楚、明确。用该法分析了不锈钢样品获得良好的结果。还指出在某些情况中,三次荧光的影响不能忽略,从对比实验中得出结论,对Ni浓度高的钢铁样品在分析Cr时,必须考虑Ni、Fe对CrKα的三次荧光效应影响。 相似文献
12.
用高分辨率多晶多反射X射线衍射仪进行衍射空间的二维扫描是目前非损伤性表生半导体材料质量的手段之一。不同质量的材料在二维衍射空间中的衍射图形状不同。本文以GaAS/AlGaAs为例,展示了如何利用X射线的二维衍射空间图的形状来定性地分析半导体单晶样品的宏观弯曲,微观倾斜,组分梯度,应变,弛豫以及平行于界面的连续性等问题。 相似文献
13.
14.
15.
G.S. PADDANM.J. GRIFFIN 《Journal of sound and vibration》2002,253(1):215-241
The vibration isolation efficiency of seating has been evaluated in 100 work vehicles in 14 categories (cars, vans, lift trucks, lorries, tractors, buses, dumpers, excavators, helicopters, armoured vehicles, mobile cranes, grass rollers, mowers and milk floats). Seat isolation efficiency, expressed by the SEAT value, was determined for all seats (67 conventional seats and 33 suspension seats) from the vertical acceleration measured on the floors and on the seats of the vehicles.For most categories of vehicle, the average SEAT value was less than 100%, indicating that the average seat provided some attenuation of vibration. However, there were large variations in SEAT values between vehicles within categories. Two alternative vibration frequency weightings (Wb from BS 6841, 1987; Wk from ISO 2631, 1997) yielded SEAT values that differed by less than 6%. Overall, the SEAT values determined by two alternative methods (the ratio of r.m.s. values and the ratio of vibration dose values) differed by less than 4·5% when using weighting Wb, although larger differences may be expected in some situations. The median SEAT value for the suspension seats was 84·6%; the median SEAT value for the conventional seats was 86·9% (based on weighting Wb and the ratio of r.m.s. values).Predicted SEAT values were obtained assuming that each seat could be interchanged between vehicles without altering its transmissibility. The calculations suggest that 94% of the vehicles investigated might benefit from changing the current seat to a seat from one of the other vehicles investigated. Although the predictions are based on assumptions that will not always apply, it is concluded that the severity of whole-body vibration exposures in many work environments can be lessened by improvements to seating dynamics. 相似文献
16.
17.
18.
19.
本文将自模型曲线分辨方法(SMCR)应用于ICP-AES谱线重叠光谱干扰的校正,并就测量误差对重叠光谱解析结果的影响作了详细的研究和讨论。两谱线的重叠程度越大,随机误差对光谱干扰校正的影响越大。对测量数据作平滑处理。可以减小数据随机误差对结果的影响,但平滑次数增加,将导致光谱图变形,使干扰校正结果产生较大的误差。数据的平滑不能减小光谱偏离加和性的误差。本工作对两条光谱重叠的情况作了讨论,并取得了较好的结果,表明SMCR法是校正ICP-AES中重叠谱线干扰的一种简便、快速的方法。 相似文献