首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
几何不等式的又一不同证明吴爱军(江西广播电视学校330046)[1]中称下述不等式为几何不等式:设pi>0,xi>0,(i=1,2,…,n),ni=1pi=1,则有:ni=1xpii≤ni=1pixi式中的等号当且仅当x1=x2=…=xn时成立...  相似文献   

2.
设则有式中的等号当且仅当x_1=x_2=…=x_n时成立。此即几何不等式,[1]中对它运用数学归纳法和凸函数理论给出证明;[2]中对它用初等微积分,给出一个新的证明。下面试用拉格朗日(法人,Lagrange,1736—1813)数乘法,给出  相似文献   

3.
<数学通报>2010年8月号问题: 1866 已知a>1,b>1,证明: 1/a+b/2+2ab/a+b+a+b/2+2ab/a+b≥2ab+1/2√ab.  相似文献   

4.
刘长剑  汤正谊 《大学数学》2012,28(6):100-101
用两种办法给出了沐定夷,谢惠民在其《吉米多维奇数学分析习题集学习指引》第二册中提出的一个未解决的不等式的证明.  相似文献   

5.
6.
文[1]给出了问题:设a0,a1,a2,…满足a0=1/2,ak+1=ak+1/nak^2(k=0,1,2,……),其中n是某个固定的正整数,求证:1-1/n&;lt;an&;lt;1。  相似文献   

7.
法国 Louis Pasteur大学的 Mohammed Aassila教授 ,在 1998年 9月的 Crux Mathematicorum WithMathematical Mayhem杂志 P30 4上提出了下面的不等式 :设 a、b、c >0 ,证明 :1a( 1 b) 1b( 1 c) 1c( 1 a) ≥ 31 abc.本文现给出其证明 .证明 原不等式等价于( 1 abc) [bc( 1 c)  相似文献   

8.
朱赋 《运筹学学报》2001,5(2):41-45
文[1]中提出了下述的不等式,即(符号说明见正文)AP+PQ+QB≤max{AP PQ′ Q′B,AP′ P′Q QB}。文中说:不难验证此不等式成立,但我们发现,要对此不等式给出一个详细的证明是相当困难的。由于此不等式对该文是相当重要的,本文即对之给出一个详细的证明。  相似文献   

9.
设a_1,…,a_n是n个正数。σ_1,…,σ_n是它的n个初等对称多项式,即 那么有如下的不等式成立  相似文献   

10.
用两种办法给出了沐定夷,谢惠民在其《吉米多维奇数学分析习题集学习指引》第二册中提出的一个未解决的不等式的证明.  相似文献   

11.
汪秀羌 《工科数学》1997,13(1):160-161
近几年我们所使用的高等数学教材有一道习题:根据二重积分的性质,比较积分∫∫D(x y)^2dσ与∫∫D(x y)^3dσ的大小,其中D是由圆周(x-2)^2 (y-11)^2=2所围成。  相似文献   

12.
笔者在《中学生数学》2008年2月(上)P29的文《西部数学奥赛一题的三角证法》中给出如下试题:  相似文献   

13.
现将通用教材高中课本第三册P。145的例4抄录如下:“设x>-1,且x≠0,n是不小于2的正整数,证明不等式(1+x)~n>1+nx”,如果去掉题目条件中x≠O的限制 ,不等式可变为(1+x)~n≥1+nx,当x=0时,等式成立,  相似文献   

14.
在中国不等式研究小组的网站(http:∥zgbdsyjxz.nease.net)上湖北黄石二中杨志明老师提出如下一个优美的分式不等式:  相似文献   

15.
16.
文 [1]提出如下猜想 :设λ≥ 1,x,y,z >0 ,则xλx +y+yλy +z+zλz +x ≤ 3λ+1(1)文 [2 ]用导数证明了 (1)式 ,本文给出简明的初等证明 .证明 由已知得 xλx +y,yλy +z,zλz +x三式中必有两个同时不大于 (或不小于 ) 1λ +1,不妨设为 xλx +y 和yλy +z.于是有(xλx +y - 1λ +1) (yλy +z -1λ+1)≥ 0即 xλx +y+yλy +z≤(1+λ) xy(λx +y) (λy +z) +1λ +1(2 )由柯西不等式有(λx +y) (λy +z)≥ (λ xy +yz) 2 .代入 (2 )得  xλx +y +yλy +z ≤(λ+1) xλ x +z +1λ+1(3)又  (λz +x) (λ+1)≥ (λ z +x ) 2(4)于是 ,由 (3)、(…  相似文献   

17.
18.
李建潮 《数学通讯》2006,(11):36-37
文[2]给出了一个猜想不等武,我刊2006年第17期刊出的文章《一个无理不等式的证明》用归纳法给出的证明有误,原因是λ与n有关,因此无法用归纳假设,对于该不等式,西安交大附中樊益武,天津宝坻区第一中学于士良。河南质量工程职业学院李永利。山东科技大学公共课部岳嵘等作者均给出了较为简洁的证明.[编者按]  相似文献   

19.
一个猜想不等式的证明   总被引:1,自引:0,他引:1  
编者按:文[2]给出了一个猜想不等式,我刊2006年第17期刊出的文章《一个无理不等式的证明》用归纳法给出的证明有误,原因是λ与n有关,因此无法用归纳假设,对于该不等式,西安交大附中樊益武,天津宝坻区第一中学于士良,河南质量工程职业学院李永利,山东科技大学公共课部岳嵘等作者  相似文献   

20.
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号