医疗体制改革的博弈分析

医疗体制改革是我国制度改革的一项重要内容,建立完善医疗卫生体系也是构建和谐社会的一项基本要求.现阶段,我国在医疗卫生领域中还存在许多突出的问题.本文从博弈论的角度出发,通过建立的博弈模型,分析了医疗机构、政府主管部门及患者三者之间的博弈关系,并对医疗体制改革提出相应对策.     

电子商务与传统商务发展趋势的博弈分析

在消费者对商品价格与供货时间的偏好假设下,建立一个厂商关于电子商务与传统商务交易方式选择的完全信息静态博弈模型,其纳什均衡表明了电子商务与传统商务潜在的发展趋势,特别是两者可能的市场剖分关系.确切而言,若市场满足既定假设,均衡条件下的电子商务交易方式表现为较长的供货时间及低于传统商务约40%的市场交易价格,将获得三分之一的市场份额.     

中国东西部经济合作进化博弈分析

本文从进化博弈理论上探讨东西部地区实现互利双赢合作的必然性与理论基础,得出结论:东西部经济合作不但是西部,而且是东部进一步发展的必然选择;东西部经济合作完全可以达到一种互利双赢的结果;政府在合作中发挥着重要的作用.     

失业保险制度的博弈分析

完善失业保险制度是解决我国失业问题的有效手段。在失业保险制度的制定中。失业保险金支付水平的确定是关键。本文从博弈的角度建立模型对此问题进行了分析，并据此对失业问题的解决提出一些建议。     

带参量的非合作装箱博弈

带参量的非合作装箱博弈是指:每个物品的尺寸都介于0和参量x(0相似文献   

农户生产合作博弈模型

合作是广大分散的小规模经营的农户进入市场、改善自身经济地位的有效途径。本文从农户之间相互作用、相互影响的角度出发，用博弈模型对农户之间合作的动机和制约因素进行了合理的解释。结果表明：一次性博弈和重复博弈无法使农户摆脱合作失败的困境，引入激励机制，成立农户自愿参加的合作组织是适合我国国情的农户合作之路。     

寡占市场易逝性产品收入管理的博弈分析

传统的收入管理没有考虑市场竞争的情况。本研究了销售同质易逝品的两家公司的存量控制策略，证明存在纯策略的纳什均衡。通过进一步与垄断(联盟)情况下的比较，得出在竞争状况下商家将为高价顾客预留更多的产品。     

公共物品私人供给的纳什均衡分析

按私人供给的决定方式,公共物品可以划分为三类,替代型、互补型和包含型。本采用博弈论的方法,通过模型对三种情况下参与方的供给决策行为进行分析,并求出纳什均衡解,章最后讨论了所求解的合理性,并通过比较提出了一些有益的结论和启示。     

运输问题的合作对策求解方法

产地间或销地间往往存在竞争,在这种情况下,使用运输问题最优化方法是不合理的。因此,从个体理性的视角提出运输问题的合作对策求解方法,方法将运输问题看作是一个博弈问题,各个产地或销地是博弈的局中人,求解其纳什均衡与纳什讨价还价解。在此基础上,说明了运输问题的非合作形式是一个指派问题,并证明指派问题的最优解是一个纳什均衡点。接着,通过实验验证运输问题的最优解是一个纳什讨价还价解,满足产地或销地的自身利益。在此基础上,针对纳什讨价还价解不唯一的问题,从决策者的视角给出最大可能激励成本的计算方法。最后,为弥补纳什讨价还价解不唯一及纳什讨价还价解不允许出现子联盟的缺陷,给出运输收益分配或成本分摊的Shapely值计算方法。     

重复博弈下借款人违约风险研究

通过建立投资人和平台多方均面临借款人违约风险的不完全信息博弈模型,寻找单次博弈的均衡点,再将博弈重复无限次得出了新的均衡.     

多目标决策问题的博弈论方法初探

本通过对多目标决策中常用解法的改进，提出了运用博弈论的方法求解多目标评价的思想，讨论了相互冲突的目标决策和非合作博弈问题中的三种类型，并给出了相应的求解路径。     

产学研合作收益分配的博弈分析

产学研的合作促进了科研成果的产业化进程,同时也加速了企业的产品创新.但由于收益分配的不合理,导致了许多产学研合作的失败.从博弈论的观点来看产学研的组建和运行过程,建立了合作收益最优分配系数模型,分析了考虑学研方技术风险条件下的合作收益分配系数,并对合作各方在协议的收益分配方案下会如何进行自己的最优行动选择进行了非合作博弈分析.     

保险中遏制投保人逆向选择的博弈策略分析

以投保人的风险类型难于鉴别的逆向选择问题为研究对象,建立了投保人与保险公司的双人非零和博弈模型,并求解得出了该博弈的混合策略纳什均衡点,从而得出重罚有利于遏制投保人的逆向选择以及使保险公司的期望利润为零的保险定价公式.     

审计中博弈模型的扩展分析

进一步研究审计中的博弈分析.在更为一般的条件下分别建立了审计机关与被审计部门之间的完全信息静态博弈模型和无限阶段重复博弈模型,得到审计机关最优混合策略及其对弄虚作假罚款系数的公式,探讨了影响局中人行为的若干因素,提出了加强审计工作的几点建议.     

基于演化博弈的海上丝绸之路合作稳定性分析

中国倡导共建21世纪海上丝绸之路面临诸多外部不确定因素。为了判别海上丝绸之路合作的演化方向及其实现条件,构建三元策略博弈支付矩阵,以改进复制动态方程模拟有限理性条件下合作的博弈过程,分析博弈均衡点稳定性及其参数条件。模型数值仿真验证了动态方程分析结果,根据仿真图直观给出中方策略建议:大力推进合作示范项目,突破初始不合作均衡;短期内补贴吸引合作,以达成长期公平互利局面;不追求局部利益最大化,容许对方项目收益高于已方;根据博弈地位相对优势,选择有利合作对象与领域;寻找彼此战略利益交汇点,确保长期协同合作绩效;关注国际环境扰动,抓住机遇引导有利演化方向。     

相位阻尼信道条件下量子斗鸡博弈模型均衡解分析

利用量子博弈的相关理论,以噪音强度和记忆强度为参量,建立了相位阻尼信道条件下的量子斗鸡博弈模型,求出了模型的量子纳什均衡解,讨论了两参量对均衡解稳定性的影响,得出在无记忆相位阻尼信道条件下,当噪音强度小于阈值0.24时,纳什均衡仍然为帕累托最优解,当噪音强度大于0.24时,均衡解演变为另2个均衡解,不再是帕累托最优;在有记忆相位阻尼信道条件下,当噪音强度小于0.24,且记忆强度大于0.5时,均衡解是稳定的.特殊地,当信道是完全记忆时,均衡解的稳定性与噪音强度无关.     

防范道德风险的博弈分析和契约设计

运用不完全信息动态博弈的理论，建立了一个防范道德风险的博弈模型．给出了该博弈的精炼贝叶斯纳什均衡．在此基础上给出了基于最优博弈策略的契约的具体形式。而这种基于博弈论的契约可以克服有成本的状态验证模型(CSV)及经典激励理论中承诺的可信性问题。     

Two Game Models for Cooperation with Implicit Noncooperation

We propose two flexible game models to represent and analyze cases that cannot be modeled by current game models. One is called sharing creditability game (SCG) and the other is called bottomline game (BLG). The new models transform cooperative games into new games that incorporate auxiliary information (noncooperative in nature) usually neglected in previous theories. The new games will be solved only by traditional noncooperative game theory. When the new solutions are applied to the original games, the solutions can reflect the auxiliary information in addition to the original objectives of the decision makers or players. Generally, the new solutions are different from the cooperative and the noncooperative solutions of the original games. Existing transferable utility (TU) games and noncooperative games will coincide with special cases of the two new game models. Using SCG and BLG, the prisoner’s dilemma can be reformulated and a richer set of decisions can be considered for the players. The two new game models have potential applications in military and socioeconomic situations.This research was partly funded by the College Engineering, Ohio State University.