共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
3.
4.
5.
6.
Ohne Zusammenfassung 相似文献
7.
8.
9.
10.
Privatdozent Dr. Viktor Grafe 《Monatshefte für Chemie / Chemical Monthly》1912,33(10):1389-1406
Zusammenfassung Mit Rücksicht auf die vermutete physiologische Wirksamkeit der Kaffeeröststoffe, die unter dem Namen Kaffeol zusammengefaßt werden, wurden Untersuchungen über die Herkunft desselben angestellt, und zwar speziell nach der Herkunft des Furfuralkohols, der neben Valeriansäure, Essigsäure und einer stickstoffhaltigen aromatischen Substanz 50% des Kaffeols ausmacht. Auf Grund der Beobachtung, daß die Bohnen des entkoffeinisierten Kaffees, welche vor der Koffeinextraktion einem Aufschließprozeß unterworfen werden, eine eigentümlich mürbe Beschaffenheit zeigen, welche auf eine Veränderung der die Zellwände zusammensetzenden Substanz hindeutet, wurden normale Kaffeebohnen des Handels mit den letztgenannten bezüglich mehrerer Inhaltsstoffe in Vergleich gezogen. Es zeigte sich vor allem eine sehr erhebliche Verminderung der Rohfaser der entkoffeinisierten Samen. Hand in Hand damit geht auch eine starke Verringerung des Kaffeols, speziell in bezug auf den Anteil an Furfuralkohol in demselben. Da die übrigen für die Bildung von Kaffeol in Betracht kommenden Substanzen durch den Prozeß des Entkoffeinisierens nur wenig in Mitleidenschaft gezogen werden, ist der Schluß berechtigt, daß der Furfuralkohol aus der Rohfaser (wahrscheinlich hauptsächlich aus den Hemicellulosen der verdickten Endospermzellen) der Kaffeebohnen stammt. Mit dieser Ermittlung ist einem Gedanken von Molisch Rechnung getragen, welchen dieser schon vor längerer Zeit (Einleitung zur Histochemie der pflanzlichen Genußmittel, 1891) ausgesprochen hat, indem derselbe es als wichtige Aufgabe bezeichnete, chemisch zu ermitteln, welche Gewebsteile der betreffenden Pflanzen den Sitz der im Genußmittel wirksamen Stoffe bilden. Bei der Kaffeebohne, die vor dem Gebrauch geröstet wird, handelt es sich nicht nur um den Sitz des Alkaloids, sondern auch um die Muttersubstanz des Kaffeols, dem physiologische Wirksamkeit zugeschrieben wird.Gleichzeitig mit normalem und koffeinfreiem Kaffee wurde auch ein durch Waschen und Bürsten gereinigter Kaffee vergleichend untersucht, bei welchem die Reste der Samenhaut und das anhaftende Kaffeewachs durch das Bürsten entfernt worden waren. Es konnte aber bis auf eine Verminderung der Valeriansäure kaum eine Veränderung gegenüber dem unbehandelten Kaffee wahrgenommen werden, woraus einerseits hervorgeht, daß das entfernte Wachs an derBildung des Kaffeols nicht mitbeteiligt ist, anderseits, daß durch bloßes Waschen die Muttersubstanz des Kaffeols unangegriffen bleibt.Im Einklang mit der Herleitung des Furfuralkohols im Kaffeol aus der Rohfaser steht die Tatsache, daß es leicht gelingt, aus Cellulose Furanderivate in größerer Menge darzustellen, daß ferner an und für sich bei der Bildung des Kaffeols durch das Rösten die Rohfaser vermindert wird.Die bei der Reinigung und Extraktion der entkoffeinisierten Kaffeebohnen abfallende Masse enthält tatsächlich größere Mengen von Kohlehydraten, welche auf die aus den Kaffeebohnen entfernten Polysaccharide zu beziehen sind. Schließlich konnte es wahrscheinlich gemacht werden, daß beim Aufschließprozeß ein Teil der Chlorogensäure und Koffalsäure des Kaffees zerstört wird, an die das Koffein gebunden ist, woraus sich die leichte Extrahierbarkeit des Koffeins aus dem aufgeschlossenen Kaffee erklären würde. 相似文献
11.
12.
13.
14.
O. von Deines 《Colloid and polymer science》1933,62(2):145-151
Zusammenfassung Bei den sogenannten kolloiden Schwefell?sungen, die auf dem Wege über die Wackenroder'sche Flüssigkeit oder über anges?uertes
Thiosulfat hergestellt werden, handelt es sich um kolloide Wasserstoffpersulfid-Schwefell?sungen, die durch S?ure stabilisiert
sind. Als wahrhafte kolloide Schwefell?sungen sind nur solche L?sungen anzusprechen, wie sie z.B. v. Weimarn durch Eingie?en
einer konzentrierten alkoholischen Schwefell?sung in kaltes Wasser erhalten hat. Auch Dispersionsmethoden führen zu wahrhaften
kolloiden Schwefell?sungen. Unterschiede zwischen diesen Schwefell?sungen und den nach Wackenroder, Raffo oder Sven Odén erhaltenen
dürften, da es sich generell um kolloide Schwefell?sungen handeln soll, nicht vorhanden sein. Sie sind vorhanden, weil die
letztgenannten ihre Eigenschaften, wie wir zeigen konnten, dem Wasserstoffpersulfid verdanken. 相似文献
15.
16.
Dr. Rud Wegscheider 《Monatshefte für Chemie / Chemical Monthly》1895,16(1):75-152
Ohne Zusammenfassung 相似文献
17.
18.
19.
20.
Dr. Ferruccio v. Bacho 《Monatshefte für Chemie / Chemical Monthly》1916,37(2-3):85-117
Ohne ZusammenfassungEs sei mir an dieser Stelle gestattet, meinem hochverehrten Lehrer, Herrn Prof. Dr. B. Reinitzer, für die wertvollen Ratschläge und die stets hilfsbereite Unterstützung, die er mir bei meiner, unter seiner Aufsicht ausgeführten Arbeit, hat zuteil werden lassen, meinen wärmsten Dank auszusprechen. 相似文献