电子政务不同模式的比较与启示(二)

不同国家和地区电子政务资金投入的差别，首先体现在不同的投资规模上。欧盟国家的一项研究，比较了西北欧15个发达国家与 东欧的欧盟成员国的电子政务发展状况，一个重要的差异就是，在发达的西欧国家，政府预算可为大型电子政务项目的投资提供较为充足的财源；而中东欧国家，这方面的财源显然不足。     

论电子政务环境下的政府信息服务模式

从分析政府信息服务现状及存在的问题入手,阐述了政府信息服务模式的主要特征,即发展“集成式”服务、注重个性化服务、重视政府信息增值、服务主体多元化和信息服务方式多样化.进而构建了一种基于信息网格的政府、公共组织和企业协同的政府信息服务模式,并提出了该模式的保障机制.     

实施电子政务的政府基础(一)

一、电子政务的崭新性质,要求政府必须具备适当的适应基础 电子政务是政府在全球化背景下,依托互联网技术条件实现的行使职能的新形式。无论是从全球化竞争的全面性、即时性和无界限性考虑,还是从互     

韩国电子政务的组织推动

韩国政府管理在电子政务项目上取得了巨大的成就,得益于政府上层对电子政务的支持,对电子政务规划清晰的责任界定和世界上最发达的通信网络结构。1998年至2001年间,政府在信息技术上的投入翻了一番,从5.44亿美元增加到11亿。目前,韩国政府在IT方面的投入就占到了政府支出的1.4     

如何赢得领导对电子政务的重视——2007年第五期全国政府系统政务信息化培训班第二组分组讨论报告

电子政务，就是政府机构应用现代信息和通信技术，将管理和服务通过网络技术进行集成，在互联网上实现政府组织结构和工作流程的优化重组，超越时间和空间及部门之间的分隔限制，向社会提供优质和全方位的、规范而透明的、符合国际水准的管理和服务。电子政务建设是一个复杂的系统工程，它的建立不是一朝一夕可以完成的，     

呼叫中心在电子政务中的应用

呼叫中心(Call Center)作为一种能充分利用当代计算机和通信技术的全新服务方式,一旦引入政府服务,将会迎来更大的发展机遇。而对政府机构来说,同样将获得很大的裨益。     

我国电子政务信息资源的建设与共享

因特网的广泛应用对政府管理方式提出了新的要求,也改变了社会公众对信息需求的观念。着重探讨了我国电子政务信息资源建设和利用中存在的问题,并做了相应的对策研究。     

Internet电子政务信息资源的开发与利用

由电子政务理念的简单介绍出发，对Internet电子政务信息资源的主要类型作了较为详尽的探讨与阐述，总结了其查找规律，并对我国Internet电子政务信息资源的有效组织提出了一些建议。     

滚动推进完善治理有力推动信息通信和电子政府的快速发展——新加坡电子政务成功经验及对我国的启示

新加坡是一个704平方公里、人口448万的岛国，为保持较强的国际竞争力，新加坡政府特别重视信息化和电子政务建设，成为全球范围内最早推行“政府信息化”并效果显著的国家之一。目前，新加坡政府提供1600余项电子政务服务事项，97％以上的可执行服务网上办理。88％与政府办理过事项的人至少有一次采用电子方式完成，满意度高达81％。连续五年在埃森哲的《全球IT报告》中被评为全球三大最佳电子政府（美国、新加坡、加拿大）之一。[第一段]     

电子政务信息共享价值反省(下)

知识生产型信息共享的业务特点(1)两类不同的政府工作政府的工作有两类,一类是政府例行的事务性工作,这类工作有着规范的     

电子政务促进政府管理模式弹性化

传统政府管理模式的刚性特征比较突出，主要体现在政府组织具有相当强的永久性，管理的适应性差，政府管理效率低下。而信息通信技术的发展和电子政务的推行改变了传统政府管理模式的这些特点，促使其向弹性化发展。我们认为，信息时代政府运行的刚性主要是指政府运行程序的规范化和科学化，可以说是执行层面和操作层面的问题；而政府管理模式的弹性主要是指政府管理要适应不断变化的环境，适时作出调整，它是决策层面的问题。审时度势地决策，雷厉风行地执行，弹性的决策与刚性的执行相结合，形成了信息时代新的政府管理模式。所以，政府运行的刚性与政府管理模式的弹性不但不矛盾，而且是相辅相成，相得益彰。     

中国电子政务的功能定位与政府治理创新(二)

按照我们对中国政府治理整体功能定位的理解，毫无疑问，中国电子政务的发展，其整体功能也同样应该定位在构建一个“管理服务型”的电子政务体系。所谓“管理服务型”的电子政务体系，是指从中央到地方推进电子政务，必须按照上述政府治理整体功能定位的要求，构建中国电子政务的基本框架：一方面，要把加强政府对社会、市场，特别是对自身管     

新加坡电子政务总体规划(2011—2015)及启示

2011年6月,新加坡发布了指导下一个五年电子政务建设和发展的蓝图——新加坡电子政务总体规划(2011—2015)(eGov2015)。该规划创造性地提出政府与公众的关系将从政府向你(Government-to-you)向政府与你(Government-with-you)转变,提出建立一个与国民互动、共同创新的合作型政府的愿景。     

政府系统办公厅(室)在电子政务建设中的地位和作用

电子政务是一场改革，在某些方面是一场革命。没有强有力的领导，个人和集团的利益无法触动，利益冲突无法协调，标准规范无法统一，系统无法一体化，资源无法共享，重复建设将无法避免，投资也无法保障。电子政务成败在领导。在我国，凡是电子政务走在前列的地方，都是由“一把手”亲自挂帅，并有一个坚强有力、     

PaaS模式下的电子政务信息系统研究

基于PaaS模式下的电子政务信息系统架构将省级信息系统建成为省级PaaS平台,市、县级信息系统在遵循统一的数据结构和接口标准的情况下,通过使用PaaS平台提供的服务和接口快速地开发出个性化的政务信息系统,实现政务信息有效共享,还能极大程度地降低系统的开发成本和难度。     

电子政务中跨部门信息共享的模式及保障机制研究

分析了我国电子政务中跨部门信息共享存在的障碍,提出了跨部门信息的共享模式以及共享的保障机制.     

电子政务发展与数字广东建设的必然联系

电子政务是信息社会政府管理发展的一种新趋势,在我国近十年的电子政务发展过程中,许多地区已经将电子政务作为创建经济高效政府的重要举措并取得了明显的成绩.广东在电子政务的建设和推广过程中一直走在全国的前列,基础设施建设水平和政务信息公开更是处于国内领军位置.     

电子政务绩效评估的青岛模式

近年来,随着国内电子政务的逐步深入发展,电子政务绩效评估日益受到重视,但是缺乏有效评估体系的问题也随之凸显。对照国内外关于电子政务绩效评估的研究和指标体系的设计特点,不难发现,国外电子政务绩效评估多侧重以政府网站为评价对象,而国内对电子政务绩效评估研究还处于理论探索阶段。鉴于此,青岛市积极做出有益探索,从2009年起,将综合性的电子政务绩效评估作为政府电子政务发展和绩效管理的重要组成部分,     

我国电子政务与信息化最新发展述评

自2002年发布《国家信息化领导小组关于我国电子政务建设的指导意见》后,近三年来我国信息基础设施不断完善,政府网上服务内容日益充实,服务形式与机制的创新不断涌现,电子政务在促进政府管理体制与模式创新的同时,也极大地提升了全社会的信息化意识,直接推动了企业信息化及社会服务信息化的进程。因此,对当前电子政务及信息化发展态势进行总结和分析是非常必要的。从初步分析来看,我国的电子政务呈现出以下特点:     

电子政务系统的设计与实施

一、前言 电子政务突破了传统的政府模式，以一种全新的方式架起了政府内部、政府与企业、政府与公众的桥梁，实现政务的高效、透明运作。这种新的政务模式不是信息技术的简单应用，更不可能一蹴而就。电子政务作为一个系统工程，需要采用系统工程的方法进行规划、实施。本文主要从电子政务的方案设计与实施等方面，探讨电子政务的规划与实施问题。