内蒙古小城镇可持续发展评价指标体系初探

基于小城镇可持续发展的思想内涵与目标，从小城镇可持续发展必备的地理环境、资源基础、经济条件、社会系统、科技优势、制度与政策6个基本条件出发，构建了包括环境、资源、经济、社会、科技和政策等要素在内的内蒙古小城镇可持续发展评价指标体系．     

模糊综合评价在小城镇经济可持续发展评价体系中的应用

利用模糊综合评价研究了我国小城镇经济可持续发展的问题,提出了符合我国国情的小城镇经济可持续发展评价方法和评价指标体系,它使评价的结果更准确、更客观、更科学。     

小城镇土地利用环境效益综合评价探讨——以重庆市北碚区为例

提高小城镇土地利用的环境效益是小城镇建设的一项重要任务。小城镇土地利用环境效益综合评价直接反应小城镇土地利用的环境效益。文章建构了小城镇土地利用环境效益综合评价的指标体系,并采用多因素综合评价的方法,对重庆市北碚区小城镇土地利用的环境效益进行了分析,由此对小城镇土地利用环境效益综合评价的方法进行一定的探讨。     

桂西石山区可持续发展的生态安全评价及跨越式发展对策

桂西贫困石山区是一个生态环境十分脆弱的典型地区,由于农业与生态环境有着密切的关系,因此进行科学的农业可持续发展的生态安全评价,是石山生态重建的基础.把生态治理作为社会经济发展的切入点,首先,对实行可持续发展的生态环境基础进行透彻的分析,揭示其动力学机制,然后进行生态安全评价,扼要提出欠发达地区的跨越式发展对策.     

江苏省地级市可持续发展能力综合评价研究

在综述了国内外可持续发展指标体系研究成果的基础上,构建江苏省可持续发展能力综合评价指标体系,该指标体系共分3层,涉及经济、社会、资源与环境3个方面共42项指标,运用1998年数据和评价模型,对江苏省地级市可持续发展能力进行了综合评价,结论是：南京、无锡、苏州3市可持续发展能力最强,常州、镇江、南通3市较强,盐城、扬州、徐、连云港、泰州5市较弱,淮阴、宿迁两市最弱。     

成都市可持续发展的综合评价

成都市在可持续发展进程中始终面临着诸多障碍，并由此导致某些时期可持续性的下降，但是成都市可持续发展的总体趋势仍是不断向好，并自由“九五”时期始进入到弱可持续发展阶段。     

小城镇污水处理工程建设规划的模糊综合评价与选优

小城镇污水处理工程是水环境保护和污染治理工作的重要组成部分,污水处理工程的规划是工程建设的重要环节.在小城镇污水处理工程优选过程中,模糊综合评价法为不同影响因子的优化组合发挥了很好的理论指导意义.通过定量化分析建立的小城镇12个评判因子综合决策模型与实际系统较吻合,计算结果能基本反映实际情况.     

武汉城市可持续发展的综合评价

在借鉴国内已进行过的若干城市可持续发展的研究成果基础上,选取了反映武汉城市经济、社会、人口与环境这一复杂系统的44个指标,借助主分量分析法和层次分析法相结合的手段,综合分析评价武汉城市可持续发展的综合发展指数、发展持续度和系统间的协调状况,为武汉市的进一步发展提供理论依据．     

徐州市可持续发展模糊综合评价

从社会、经济、生态的角度选择区域可持续发展的衡量指标，运用模糊数学的方法对徐州市社会、经济、生态诸系统的可持续性进行综合评价．结果表明，１９９０ ～１９９６ 年徐州市社会—经济—生态复合系统的可持续性（ 划分为很强，较强，一般，较弱，很弱五个等级） 处在很弱水平上，表明该市的可持续发展面临着严峻的挑战．就徐州市的可持续发展提出了建议，包括：１） 严格控制人口增长，２） 转变工业发展模式，３） 切实保护耕地资源，４） 建立节水型生产体系，５） 大力植树造林、提高森林覆盖率，６） 增加环保投资、控制环境污染．     

广西喀斯特地区可持续发展能力评价及地域分异规律

根据广西喀斯特地区的自然环境背景和社会经济发展状况,采用层次分析模型和多层次多目标模糊综合测度模型,建立由经济、生态、环境3大类46个单项指标构成的评价喀斯特地区可持续发展能力的指标体系,从经济可持续发展能力、生态环境可持续发展能力、社会可持续发展能力和区域可持续发展能力方面,综合评价广西喀斯特地区50个县市可持续发展能力和地域分异规律.结果表明,广西喀斯特地区各县市可持续发展能力差异较大,可持续发展综合能力不强,综合评价总值总体偏低,其中,分值大于11分的仅有河池、南丹、宜州、桂林、武鸣等5个县市,而32个县市的分值在9分以下,最差的是凌云、天等、隆林、都安、那坡、马山、东兰、乐业、凤山等9个县市,评价值为5.00～3.93,是广西喀斯特地区经济可持续发展能力最弱的一类.广西喀斯特地区可持续发展的地区差异是各县市可持续发展能力在一定程度上与经济增长能力成正比,中部和东部的可持续发展能力明显高于西部,沿河地区可持续发展能力高于非沿河地区,可持续发展能力相同的地区集中分布.     

重庆中小城市可持续发展目标评估

重庆主要中小城市是指万州、涪陵市、江津市、合川市、永川市5个城市。文章以西部大开发战略和城市化战略为依据，以重庆市主要中小城市为实证对象，运用“层次分析法”和“指标得分均差分析法”相结合的评估方法，通过比较分析发现5城市存在眷经质量不高，可持续发展能力较低等问题。因此提出重庆主要小城市可持续发展的趋势是重点发展城市和县城建设，建立5市合作发展机制，提高城市可持续发展动力和能力。     

图书馆可持续发展模糊综合评判

在研究现有文献的基础上,分析了影响图书馆可持续发展的内外因素,并建立了图书馆可持续发展的定性评价指标体系。将模糊数学理论引入图书馆可持续发展的评估之中,给出了图书馆可持续发展力的模糊综合评判的计算步骤。最后,结合实例说明了该方法的有效性,并通过编程实现计算机求解,使得该方法更具有实用性。     

企业可持续发展评价指标体系的基本内容

阐述了如何评价企业的可持续发展问题，企业可持续发展的评价指标体系及基本内容，对正确理解企业的可持续发展具有一定的意义     

村镇可持续发展的理性思考

本文在阐述可持续发展思想由来的基础上,深入剖析了村镇及村镇可持续发展的概念和内涵,并根据村镇可持续发展的目标,提出村镇实现可持续发展的持续性要求,即规划的科学性、经济发展的持续性、人文环境和建筑风格的属地性与协同性、资源利用的集约性、居民教育的终身性。     

基于利益相关者满意度的旅游环境资源绩效评估研究

旅游环境资源是指自然存在或历史形成的产物,对旅游业可持续发展意义重大,对其开发绩效进行评估可以了解其目前发展状态,科学指导政策制定方向。首先基于利益相关者满意度视角构建了旅游环境资源绩效评估指标体系,用层次分析法与熵值法相结合的方式确定了指标权重,然后以大连市为例,运用模糊综合评价法对旅游环境资源绩效进行了实证研究。结果显示,大连旅游环境资源开发绩效总体较好,其中旅游企业和旅游者视角的经营绩效和市场绩效很好,而社区居民视角的社会绩效较差,指明了未来政策努力方向。     

河池市农业可持续发展评价

选取2001～2005年河池市农业资源环境、农业经济、农村社会和农业科教4大类共20个单项评价指标,构建河池市农业可持续发展评价指标体系,采用层次分析法评价河池市2004年农业可持续发展状况和2001～2005年河池市农业可持续发展演变趋势.结果显示,2004年河池市农业可持续发展程度较差,各县区农业可持续发展水平能力表现出明显的分层,农业可持续发展力强的县区少,大部分县区处于较差到恶劣的等级;2001～2005年河池市农业可持续发展能力在逐渐增强,但各要素的发展不均衡.建议加强农田水利及各种基础设施建设、加快城镇化和工业化发展、深化农业产业结构调整、转移农业剩余劳动力以提高河池市农业可持续发展能力.     

我国城市生态可持续发展能力评价研究

以环境、资源、经济和社会4个子系统为核心,提出了我国城市生态可持续发展的指标体系CESDIS,构建了城市生态可持续发展评价模型CESDED。应用CESDED模型,通过因子分析方法对温州市1998-2003年的城市生态可持续发展进行了评价,指出了温州市生态可持续发展存在的问题,为我国其它城市的生态可持续发展提供借鉴。