科技文献绩效定量评价与可比性研究

采用综合指数评价法对SCI、CSTPC收录论文进行定量评价与可比性研究；讨论了采用指数模型以及同一标准的计算方法，克服了指标量纲不同以及不同样本的不可比问题，为多指标系统科技文献绩效定量评价创造了条件，取得满意结果；在绩效定量评价中采用5项评价指标，不仅可以为中国高校发表的科技论文定量评价排序，而且为综合分析创造条件。     

非参数方法在股票市场预测中的应用

运用k-近邻和核函数方法对美国市场SPY、SPX指数及中国市场上证A股指数进行了预测．使用多种指标评价两种股票市场预测模型的绩效，发现对于SPY、SPX指数两模型预测能力表现良好，而对于上证A股指数两模型均表现不佳．最后，讨论了模型的不足及可能的改进方向．     

杭州市区主要河道水质评价及评价方法的选择

以杭州市7条主要河道21个监测断面1循环年的水质监测数据为依据,运用污染指数法和模糊评价法对市区主要河道水质进行综合评价,同时探讨2种水质评价方法的评价效果.结果表明：①杭州市区主要河道均存在不同程度的污染,主要污染物是TN、NH+4-N和TP,即氮磷营养盐,而有机污染相对较小;②污染指数法评价结果与实际水体的标准差距较小,与真实情况吻合较好;③当水质为劣V类时,模糊评价结论偏保守,而当某项指标严重超标时则易使评价结果偏重;④污染指数法更适合杭州市区河道水环境的评价.     

聚类分析在白酒鉴别中的应用

以几种名优白酒主要风味成份数据为依据，通过实例计算和分析，提出了用聚类分析对白酒进行分类、鉴别的方法其结果与传统分类方法结果基本一致且更为客观、科学.     

乌鲁木齐市水磨河水污染评价与污染因子分析

本文用内梅罗(Nemeron)污染指数法及综合污染指数法对水磨河的水质进行了评价,并用聚类分析法对污染因子进行了分析。     

从数学主题分类的变化看数学的发展

本文以ＭＲ（美国《数学评论》）１９７３－１９９１年间主题分类变化的计量指标，从其环比增长指数的动态变化上探讨了数学发展的状况，并给出定理分析。     

基于细粒度信息交互注意力的情绪分类方法

现有细粒度分析方法未能充分利用细粒度情绪信息来增强上下文与评价目标间的语义关联性,且对多词构成的评价目标仅平均化处理,损失了词间内容与关系信息,导致分类不精准。针对上述问题,本文提出了一种基于细粒度信息交互注意力（interactive attention with fine-grained information,FGIA）的情绪分类方法,通过采用更加细粒度的注意力机制来实现评价目标与上下文之间的充分交互,同时得到目标对上下文以及上下文对目标的交互注意力表示,进而辅助完成情绪分类。在本文构建的COVID-19网络舆情中文数据集上进行了实验验证,结果表明,FGIA能够有效地提升网络舆情数据情绪分类的准确性,相比于主流的分类方法,在各项评价指标上均取得了较高的提升。     

基于犹豫模糊集的水质评价方法

为了更全面反映水体综合状态,本文基于单因子评价水质等级的结果,计算指标与等级的相关系数,筛选出强相关的指标.采用专家打分构造犹豫模糊水质评价初始矩阵,建立基于犹豫模糊指数熵和线性插值悲观升维的加权犹豫模糊兰氏距离测度多属性评价方法.最后,结合浙江省部分水库水质数据进行实例分析.结果表明,所提出的基于犹豫模糊集距离测度的水质综合评价方法更为合理有效.     

枯水期鄱阳湖水体富营养化状态评价

通过对鄱阳湖水体氮、磷等营养盐的分析测定,采用综合营养状态指数水体富营养化评价法,对枯水期鄱阳湖水质进行了富营养化水平分析。研究结果显示,不论从单个指标,还是从综合营养状态指数进行评价,枯水期鄱阳湖的水质处于富营养化水平。与已有文献中的数据比较,近年鄱阳湖的水质没有明显恶化。根据不同采样地点的情况分析,判断其氮、磷等有机物主要来源于面源污染。     

基于模糊数学法的滩涂围垦区土壤肥力特征评价

以慈溪市滩涂围垦区为例,通过对土壤配对样本有机质、全氮、速效磷、速效钾、电导率、pH值等土壤肥力评价指标的分析,运用模糊数学法从时间和空间两个维度对滩涂围垦区30年间的土壤肥力特征进行了综合评价.结果表明：慈溪市滩涂围垦区土壤综合肥力较30年前有所下降,土壤肥力综合指数值由1982年的0.5816下降到2012年的0.5151;其中有机质、电导率、全氮土壤肥力单项评价指标隶属度得分值下降较多;土壤综合肥力的空间变化为从南到北,土壤肥力呈阶梯状下降,由南到北土壤肥力的综合指数为：0.5413、0.5157、0.5522、0.5059.评价指标中,影响慈溪市滩涂围垦区土壤肥力程度由大到小分别为速效磷、电导率、有机质、全氮、pH和速效钾.     

压力机下死点定位精度的检测及评价方法研究

设计一种粗-细二级调节相结合的装置来动态地测量压力机的下死点, 可以方便准确地测量不同工作冲程时的下死点位置. 针对所测数据, 结合模糊判断法和层次分析法构造压力机下死点精度的综合评价指标, 来对压力机下死点定位精度进行分析与评价. 评价步骤通过选择评价因素和构建评价集, 确定比较矩阵并计算各影响因素权重, 以确立模糊评价矩阵, 并通过综合评价模型判断下死点精度等级. 结果表明, 该评价方法可有效地评价压力机的定位精度.     

基于工程全寿命期管理理念的社会影响研究

通过对工程全寿命期各阶段社会影响特点的归纳总结，构建工程全寿命期社会影响评价指标体系，运用层次分析法（AHP）确定工程全寿命期各阶段社会影响的权重，结果表明决策阶段与报废阶段是社会影响关注的重要阶段。各阶段权重的确定，将为项目决策者和管理者提供参考。     

乡村民宿经营者情感劳动价值评估研究

情感劳动是乡村民宿经营中重要的无形资产,有效评估其价值对民宿以及乡村具有重要意义。基于情感劳动价值的抽象性,尝试运用层次分析法建立乡村民宿经营者情感劳动价值评估体系,并以贵州省肇兴侗寨为案例地,应用模糊综合评价法围绕乡村民宿经营者、顾客、村民对情感劳动价值进行评估,用实证的方式考查该评估体系在民宿型乡村地区中的实用性和可行性。结果表明,情感劳动能够产生显著的顾客价值与经营者价值,尤其是极显著的乡村价值,推动民宿经营者积极开展情感劳动,引导民宿业更好地助力乡村振兴。     

等离子体分段线性电流密度递归卷积时域有限差分算法数值误差分析

推导了新型高效求解适合等离子体介质麦克斯韦方程的分段线性电流密度递归卷积时域有限差分(PL-CDRC-FDTD)算法的三维(3-D)数值色散关系,通过与解析折射率的比较,得到数值折射率的实部与虚部的相对误差。并且讨论了数值折射率的实部与虚部的相对误差与不同参量(电磁波频率、等     

产学研视角下现代产业学院建设的模糊综合评价

以现代产业学院的发展内涵与特征为出发点, 构建合作主体产学研协同的现代产业学院建设绩效的评价指标体系, 对该体系的专家打分数据进行收集, 采用模糊综合评价方法加以分析, 确定各指标的权重, 并结合某高校G现代产业学院实际案例的评价分析结果, 对该现代产业学院的发展提出相应的对策与建议.     

浙江省“五水共治”决策前后水环境安全评估预警

水环境安全不仅是生态环境问题,更是直接关系区域经济发展和政治稳定的问题.基于"压力-状态-响应"模型和"五水共治"决策构建评估指标体系,应用层次分析评估方法,对浙江省治水前后水环境安全进行评估与预警.结果显示:自2014年治水工作开展以来,浙江省水环境安全趋于好转,安全指数呈上升趋势,2014年、2015年较2013年分别提高了7.38%和16.85%,水环境安全从预警状态转为较安全状态.按照"五水共治"分阶段规划要求,浙江省2017和2020年水环境安全度值分别达到0.754 5和0.798 9,较2015年分别提高7.63%和13.97%,水环境将维持在较安全状态,接近于安全状态的临界值,水环境的明显改善反映了浙江省"五水共治"工作的成效.结合具体指标分析可知,单位GDP废水排放量大、主要污染物排放负荷高、环境污染治理投资总额占GDP比重低等因素是水环境安全的主要胁迫因子,浙江省应优化水资源配置、加快产业结构调整与转型升级、加大环保投入,以降低水资源的环境风险.     

干旱生态脆弱区生态功能区划——以新疆策勒县为例

本文以位于西北内陆干旱区的典型生态环境脆弱区域为研究靶区,利用GIS和RS技术,在生态环境现状评价的基础上,通过对相关评价因子进行赋值,运用加权指数法、评价指标体系等进行分级.然后对生态环境敏感性、生态服务功能重要性进行评价,依据综合敏感性和重要性评价结果,按照其地理位置和生态特征分为1个一级生态区、3个二级生态亚区和11个生态功能区.生态功能区的划分,有利于明确重要生态功能保护区的空间分布,为今后的生态保护措施和产业发展方向提供了依据.     

基于四元数尺度函数的边缘检测方法

四元数解析信号是解析信号在四元数意义下的推广,其由原信号、四元数方向Hilbert变换和四元数交叉项Hilbert交换构成。通过四元数解析信号的极坐标表示,可得信号的特征表示,如局部相位角和局部振幅,其中局部相位角包含信号的结构信息。研究了右四元数解析信号,给出了其二维延拓定理,得到右四元数尺度函数,并将其局部特征应用于彩色图像的边缘检测,提出了基于局部相位角和局部振幅的边缘检测方法,通过对比实验,证明了基于局部相位角的边缘检测方法在抗噪上具有鲁棒性。     

新疆涉农上市公司经营业绩的模糊综合评价

本文在全面分析新疆涉农上市公司财务报告的基础上,运用模糊综合评价法构建了新疆涉农上市公司经营业绩的综合评价指标体系,并确定各指标的相对隶属度和指标权重,对新疆涉农上市公司的经营业绩进行综合评价,取得了满意的结果.结论为公司经营业绩的综合评价提供了新思路,为外部投资者进行投资决策提供量化依据.