浅谈好意同乘民事责任的归责与承担

好意同乘作为好意施惠的一种具体表现形式,其行为目的是为了增进人们彼此之间的情谊。伴随着社会经济的快速发展,机动车辆的大量增多,因好意同乘所引发的法律纠纷也随之呈大幅增加趋势。而我国现行立法并没有好意同乘的相关规定,各地法院在处理好意同乘事故时没有统一明确的规定为依据,导致判决结果难以体现公平。本文重点对好意同乘民事责任的性质进行分析,从而明确其归责原则和具体责任承担等问题,旨在对好意同乘民事责任有进一步的深入研究。     

道路交通事故中的几个民法问题

机动车数量的迅猛激增直接导致了交通事故发生频率的提高,有效保护事故发生后相关当事人的合法权益成为现今社会的突出问题。以一个典型的交通事故案件为引子,分析在两车相撞伤及其中一车上的乘客的情况下,乘客的请求赔偿之依据,认为其依据为共同侵权责任而不是其他;然后探讨赔偿主体及好意同乘性质问题。     

“好意同乘”行为的性质分析

好意同乘问题在我国的法律上缺乏明确的规定,就其性质问题理论界和实务界一直存有争议,通过对现今主要的几种学说进行理论上的分析,重点结合法院对相关案件的判决,排除合同关系说、侵权行为说和无因管理说,认为好意同乘属于一种情谊行为。     

论好意施惠的判定标准

法律实务中常有好意施惠与无偿合同的难以区分的问题,本文从好意施惠性质入手,详细阐述好意施惠的判定标准,以期对法律实务有所帮助。     

论知识产权侵权行为的归责原则

在知识产权侵权领域,由于知识产权客体之特殊性,用传统的物权侵权理论不能完全诠释其归责问题。因此,本文拟从知识产权侵权理论及司法实践出发,分析过错责任、过错推定责任、无过错责任三元归责体系适用的合理性。     

再论澳大利亚人的伙伴情谊

伙伴情谊是澳大利亚民族性格的重要组成部分,它发端于拓殖时代,形成于拓疆时代。如今,伙伴情谊仍在澳大利亚社会生活中占有相当重要地地位,它甚至被写入了宪法。澳大利亚人的伙伴情谊对我国的现代化建设具有非常积极的现实意义。     

公司注销后法律责任的承担

公司作为一种现代企业制度,在我国是最近三十年来才被引进的．但是在世界范围内,公司制度已经有数百年的发展历史,其在发展过程中不断的得到发展、改进和完善．目前我国对于公司制度的研究还十分有限,作为公司的投资人,虽然在承担有限责任的前提下可能取得无限的收益,但同时也可能会因为公司的注销而导致公司债权人的利益受到损害,二者之间的矛盾需要法律的平衡．     

论医疗侵权纠纷的过错认定和责任承担——以《侵权责任法》第五十八条为视角

根据《侵权责任法》第五十八条的规定,医疗机构存在其所列的三种情形时,其过错可直接推定。这三种情形下的过错归责原则,属于过错认定还是过错推定？另外,在实务中对这一新的过错推定的适用,是作为认定医疗机构具有过错的兜底条款还是对医疗机构具有全部过错的直接推定？依其他证据或鉴定结论作出的过错认定与责任划分,在第五十八条的面前是否还有意义;在第五十八条所列的第二、三种情形下,由病方提供的病历作出的法医学鉴定结论与第五十八的推定不一致时,又将如如何取舍。     

论共同侵权行为

共同侵权行为在现实生活中是一种常见的现象。本文以最高人民法院《解释》第3条为基点,参酌我国有关立法及理论研究,重点探析共同侵权行为的概念,构成要件及民事责任。     

网络环境下的知识产权侵权问题相关思考

随着信息时代的来临,高速的网络流通和信息传播市场的全球自由化极大的冲击了现有的知识产权制度,使得传统的知识产权保护在网络时代产生了许多新的问题。集中体现在网络上对于知识产权的多样化,复杂化的侵权行为,因而使得知识产权的保护难度加大。在这场冲击中,有必要从侵权行为法的角度对其加以分析和探讨,以期获得更加有效地解决途径。     

论涉外侵权行为的法律适用

随着科学技术的迅速发展和国际民商事交往的日益频繁,涉外侵权案件显著增加,侵权范围也不断扩大,有关涉外法律适用问题的探讨也日趋复杂。通过对国际私法上的一些涉外侵权适用原则进行分析,我国涉外侵权法律适用的立法规定是适用侵权行为地法,当侵权行为实施地法与侵权结果发生地法不一致时,应基于利益衡量原则适用对受害人更为有利的法律。     

试论英美侵权法中的理性人标准

理性人标准是英美侵权司法实践中法官据以确定行为人是否违反注意义务或者有无过失的最重要的标准。理性人标准是一个客观标准,是法律创造出来的一个只具备社会中一般人所拥有的经验见识和逻辑推理能力的普通人的模型,其对于特殊人群有特殊的适用要求。而在司法实践中,适用理性人标准必须考虑以下三个因素：行为的损害危险性;危险行为的目的;避免损害危险的成本。     

论在侵权法中确立注意义务的可能性

注意义务理论符合现代社会以人为本的理念，它既能保障行为人的积极性和创造性又能给予行为人因违反合理的注意义务而给他人带来的损害以合理的补偿，在现代侵权法上占有举足轻重的地位，我国侵权法理应确立。大陆法系各国侵权司法实践中已被证明科学的一般安全注意义务理论，我国的侵权立法建议、立法草案以及已在各级法院审判实践中适用的安全保障义务都表明注意义务在我国侵权法中确立并实践完全具有可能性。     

侵权法与刑法上因果关系之比较研究

因果关系理论在侵权法和刑法上均占据重要地位,具有极强的理论与实践意义。加强对因果关系的研究,从个案来看,有利于司法实践的进行,保护当事人的合法权益;从法律秩序的整体来看,是公平正义的要求,也是建设法治国家的题中应有之义。本文通过对侵权法与刑法上因果关系诸多方面的比较研究,以期厘清两者之间的关系,从中获得有益启示,加深对侵权法上因果关系的认识。     

侵权法与责任保险功能的比较与分析

对侵权法与责任保险的功能进行比较,分析各自的特点、缺陷和相互之间的影响。认为责任保险对侵权法的影响是有一定限度的,侵权法在新的时期要继续完善自身体系以满足社会发展的需要。     

构建我国行政执法责任制的若干思考

行政执法责任制是促使国家行政机关及其工作人员迈进法制化轨道的一条重要路径。是一项规范和促进行政执法行为的全新制度。实施行政执法责任制是贯彻“三个代表”重要思想的具体体现,是推进依法行政的重要举措,对维护法律公正、提高执法水平、确保法律的严格执行具有重要作用。     

论行政执法过错责任追究制的完善

行政执法过错责任追究制是行政执法责任制的基本制度之一,是推行行政执法责任制的关键。针对中国行政执法过错责任追究制依然存在的一些问题,应从环境、责任、程序、机构、情形等方面完善行政执法过错责任追究制。     

美国不法致死之诉中“享乐损害”赔偿制度研究

在美国不法致死之诉中,除了"疼痛和痛苦"的损害赔偿之外,一些司法辖区还承认对另一种非经济损害"享乐损害"的金钱赔偿,其目的在于补偿受害人生活品质的丧失或者生命本身的价值的丧失.且在不法致死之诉中,越来越多的原告及其律师要求陪审团对"享乐损害"裁定金钱赔偿.我国可以借鉴美国一些做法,在侵权立法中建立起补偿死者本人之"享乐损害"的赔偿制度,并且裁定"有限的"金钱赔偿.     

简论侵权责任的归责原则

侵权责任的归责原则，是处理侵权纠纷、确定行为人侵权民事责任的根据和标准。归责原则决定着责任构成、举证责任承担、免责条件等一系列问题，在侵权法中居于核心地位。我国侵权原则体系应由过错责任原则、过错推定原则和公平责任原则构成。     

论肖像权侵权责任之认定

理论上,我国目前有四部立法涉及到肖像权的侵权责任认定。实践上,我国法院并不拘泥于＂未经本人同意＂和＂以营利为目的＂等条件来认定侵犯肖像权。应该说,肖像权的理论构建须着眼于肖像的物质性利益和精神性利益的双重保护。