共查询到20条相似文献,搜索用时 134 毫秒
1.
2.
不同情形下供应链优化决策模型的比较分析 总被引:2,自引:0,他引:2
汪传旭 《应用数学与计算数学学报》2006,20(1):103-107
本文提出三种不同情形(制造商与零售商追求各自利润最大化,并且没有价格折扣策略;制造商与零售商共同追求总利润最大化,不实施价格折扣策略;制造商与零售商共同追求总利润最大化,并实施价格折扣策略)下供应链价格和库存补充策略的优化决策模型,并通过具体数例进行比较分析,结果表明,供应链合作并实施价格折扣策略时的供应链总利润最高,而供应链双方利润分配系数的变化对基于供应链总利润最大化的供应链优化决策没有影响. 相似文献
3.
研究制造商与渠道势力不对称零售商的合作广告问题.在需求不确定的情况下,建立了制造商和零售商的分散式与集中式系统下的合作广告模型,得到了不同系统下制造商和强势零售商的最优合作广告策略、强势零售商和边缘零售商的最优订货策略,及他们的最优期望利润.通过对不同系统下均衡结果的比较分析,证明了分散式系统存在不协调.设计了实现渠道协调的联合契约,指出分散式协调系统下的联合契约不唯一,契约参数两两正相关,广告补贴率、产品批发价格和回购价格是制造商和强势零售商力量平衡的焦点. 相似文献
4.
模糊随机需求报童问题的Stackelberg-Nash均衡策略 总被引:2,自引:0,他引:2
针对模糊随机需求下的分布控制型报童问题,建立了无数量折扣和有数量折扣情况下的利润最大化两层规划模型,并结合模糊随机模拟技术和遗传算法设计了模型求解的混合智能算法.解决了上层制造商制定包括折扣区间和折扣价格的最优数量折扣策略,以及下层多零售商确定各自的最优订货量的Stackelberg-Nash均衡策略问题. 相似文献
5.
在随机需求环境下, 构建了四种不同情形下零售商和双渠道制造商利用契约机制进行竞争的供应链决策模型, 并给出了各情形下供应链成员最优决策和利润。研究发现, 相对于供应链无任何契约情形, 双渠道供应链中各主体均提供契约来增加自身需求和利润的策略并非始终是有效的, 一定条件下供应链各主体利润均受损。当供应链中仅零售商为下游顾客提供提前订货折扣契约, 而制造商不提供任何契约时, 供应链各主体利润均达到最大。因而, 对双渠道制造商来说, 当零售商采用一定契约策略增大其渠道需求并降低制造商网络渠道需求时, 制造商最优的策略并非是采用“敌对”的契约策略来进一步增加自身网络渠道需求, 而是采用“搭便车”策略, 不为下游顾客提供任何契约优惠, 而从零售商渠道获得更多批发收益, 并最终实现自身总收益的最大化。 相似文献
6.
协调供应链系统使其具有抗突发事件性的研究是供应链管理的核心议题之一。为了分析突发事件下需求信息不对称时的供应链协调问题,考虑由一个制造商和一个零售商组成的供应链,在随机市场需求下,首先分析了数量折扣契约对供应链的协调作用;然后探讨了突发事件导致市场需求发生变化且变化后的需求信息是不对称信息时数量折扣契约对供应链的协调作用,研究表明:基准的数量折扣契约对突发事件下的供应链不再发挥协调作用,为此,给出了供应链应对突发事件的最优应对策略,并调整了原来的数量折扣契约使其具有抗突发事件性。最后,应用一个算例对比加以说明。 相似文献
7.
考虑一个生产商和两个零售商之间的数量折扣问题,针对顾客需求量不确定时,生产商采用数量折扣策略鼓励零售商提高单次订货量,从而降低库存成本的决策问题,从在线算法与竞争分析的角度出发,结合零售商的议价能力这一因素,分别考虑两个零售商之间合作与非合作时的情形,设计了相应的平衡策略,并证明该策略为最优策略. 相似文献
8.
9.
10.
11.
针对由单一供应商和三个相互竞争零售商组成的两层分销供应链系统,在三种不同的博弈框架下,采用合作博弈论中短视的Nash稳定性概念与远视的最大一致集(LCS)概念研究了供应商与不同零售商联盟间的定价博弈,分别讨论了不同类型零售商联盟的稳定性。发现不论是在供应商处于领导地位,还是在零售商处于领导地位的市场中,当竞争强度较弱时,大联盟不是短视零售商联盟的稳定结构,却有可能是远视零售商联盟的稳定结构;当竞争强度较强时,则无论是短视零售商还是远视零售商都以大联盟为稳定结构,但是,在供应商处于领导地位的市场中,远视零售商形成大联盟的阈值较高;在供应商和零售商地位相同的市场中,大联盟则是远视零售商和短视零售商共同的稳定结构。 相似文献
12.
本文主要研究单产品在单周期内由供应商、制造商、零售商组成的三层供应链上的协作订购问题,即在随机需求下供应商、制造商、零售商以利润最大化为目的的最优协作订购问题。在需求信息不对称下,零售商充分了解需求信息。在协作订购时面临四种策略,给出了在这四种策略下的四种利润模型及零售商在这四种策略下的最优订购量并比较它们的大小,最后通过需求服从正态分布的实例验证了供应商一制造商一零售商在采用数量折扣和返回措施三者完全合作时供应链上的利润最大。 相似文献
13.
在考虑消费者退货下,构建由制造商和零售商组成的二级供应链模型,研究了双方的订货量决策问题,并分析不同策略以及决策顺序对均衡结果和制造商开通直销渠道的影响。研究发现:在单渠道中,提供退款保证可提高订货量、制造商和零售商利润。当直销成本较大时,制造商将不开通直销渠道;提供退款保证有利于制造商开通直销渠道。在双渠道中,提供退款保证能够提高直销量、总订货量和制造商利润;直销量、总订货量、制造商利润和总利润都随直销成本递减;在顺序决策下,制造商利润和总利润更高。 相似文献
14.
In this paper, we are concerned with the coordinating quantity decision problem in a supply chain contract. The supply chain contract is composed of one manufacturer and one retailer to meet the random demand of a single product with a short lifecycle. Our analysis show that the retailer expects to obtain higher profit under proper ordering policies, which can also maximize the expected profit of the supply chain. The manufacturer may induce the retailer to order the coordinated quantity by adjusting the unit return price. As a result, the supply chain is expected to achieve the optimal expected profit. 相似文献
15.
江玮璠 《数学的实践与认识》2013,43(2)
针对基于存货质押的库存管理问题进行分析并构建模型,从还贷和不还贷两个角度,研究模型的最佳订货批量和质押量.模型以利润函数为目标函数,利润函数包括了销售额、缺货损失、剩余品价值、产品成本以及贷款本息和.通过对利润函数进行求解,得出最佳订购批量、存货质押量和最大期望利润,最后根据利润的大小决定是否偿还贷款. 相似文献
16.
《Applied Mathematical Modelling》2014,38(5-6):1823-1837
In this study, we determined product prices and designed an integrated supply chain operations plan that maximized a manufacturer’s expected profit. The computational results of this study revealed that as the variance of the demand distribution increases, a manufacturer will increase its inventory to levels that are greater than the anticipated demand to prevent the potential loss of sales and will simultaneously raise product prices to obtain a greater profit. In the cost minimization approach, the manufacturer may earn the highest possible profits, as determined by the profit optimization approach, only if this firm precisely forecasts the mean market demand for its products. Greater inaccuracies in this forecast will produce lower levels of expected profit. 相似文献
17.
This paper investigates a revenue-sharing contract for coordinating a supply chain comprising one manufacturer and two competing retailers. The manufacturer, as a Stackelberg leader, offers a revenue-sharing contract to two competing retailers who face stochastic demand before the selling season. Under the offered contract terms, the competing retailers are to determine the quantities to be ordered from the manufacturer, prior to the season, and the retail price at which to sell the items during the season. The process of pricing and ordering is expected to result in an equilibrium as in the Bayesian Nash game. On the basis of anticipated responses and actions of the retailers, the manufacturer designs the revenue-sharing contract. Adopting the classic newsvendor problem model framework and using numerical methods, the study finds that the provision of revenue-sharing in the contract can obtain better performance than a price-only contract. However, the benefits earned under the revenue-sharing contract by different supply chain partners differ because of the impact of demand variability and price-sensitivity factors. The paper also analyses the impact of demand variability on decisions about optimal retail price, order quantity and profit sharing between the manufacturer and the retailers. Lastly, it investigates how the competition (between retailers) factor influences the decision-making of supply chain members in response to uncertain demand and profit variability. 相似文献
18.
19.
Francesc Carreras M. Dolors Llongueras Antonio Magaña 《Annals of Operations Research》2005,137(1):67-89
A partnership in a cooperative game is a coalition that possesses an internal structure and, simultaneously, behaves as an
individual member. Forming partnerships leads to a modification of the original game which differs from the quotient game
that arises when one or more coalitions are actually formed.
In this paper, the Shapley value is used to discuss the convenience to form either coalitions or partnerships. To this end,
the difference between the additive Shapley value of the partnership in the partnership game and the Shapley alliance value
of the coalition, and also between the corresponding value of the internal and external players, are analysed. Simple games
are especially considered.
Research partially supported by Grant BFM 2003-01314 of the Science and Technology Spanish Ministry and the European Regional
Development Fund. 相似文献
20.
研究零售商具有风险偏好行为下,同时考虑价格、质量和服务水平的供应链联合决策问题。运用均值-CVaR准则来刻画零售商风险偏好行为,它包括风险厌恶、风险中性和风险追求,同时具有损失规避的特性。首先得到供应链集中系统、制造商提供服务(模型$\mbox{I}$)和零售商提供服务(模型$\mbox{II}$)下的最优决策和最优利润(期望效用)。其次,证明了成本共担契约在零售商风险厌恶时可以实现供应链协调.第三,对模型$\mbox{I}$和模型$\mbox{II}$协调后的最优利润(期望效用)进行比较,证明两种模型下制造商利润相同,而与模型$\mbox{I}$相比,模型$\mbox{II}$下零售商获得更多的期望效用。最后,数值例子证明了得到的研究结果。 相似文献