OSPFv3动态路由协议在NBMA链路上的实现

本在深入研究传统开放最短路径优先动态路由协议(第3版)的基础上，重点分析了该协议在NBMA链路类型上的工作原理，提出基于NBMA链路的OSPFv3协议实现方案。     

OSPFv3动态路由协议及其实现

在深入研究传统开放最短路径优先动态路由协议的基础上，重点分析了基于IPv6的OSPFv3动态路由协议及其快速收敛技术，包括区城内路由、区域闯路由和自治系统外部路由等三种技术，最后给出了OSPFv3的实现方法。     

基于IPv6的OSPFv3路由协议测试与分析

阐述了OSPFv3路由协议的基本原理以及一致性测试的相关原理及方法,分析OSPFv3路由协议的测试结果。     

因特网中的内部路由协议

路由技术是因特网的关键技术之一。本介绍了因特网中应用的内部路由协议，及其应用范围和优缺点。     

因特网中的内部路由协议

路由技术是因特网的关键技术之一。本文介绍了因特网中应用的内部路由协议，及其应用范围和优缺点。     

路由协议RIP与OSPF之间的差异

通过路由协议，路由器可以动态适应网络拓扑结构的变化，并找到到目的网络的最佳路径。RIP使用简单，配置灵活，在很多网络系统如Internet、Appletalk、Novell中得到了实现和应用。现在，Internet上的主要内部网关协议是OSPF。RIP与OSPF同属路由器的内部网关协议，但两者之间有许多不同之处。概括起来，这些不同之处可以用三个“W”来表示。     

OSPF协议在发布静态路由时的问题解析

OSPF（Open Shortest Path First，开放式最短路径优先）路由协议以其支持大型网络、路由收敛快、占用资源少等优点在当前互联网应用中占据了重要地位；然而，相对于目前使用最为广泛的IGP，OSPF仍然存在一些不完善的地方。在OSPF中发布其引入的静态路由时，存在路由无法被正常发布的问题，一旦组网不合理或数据制作时不加注意，就会导致所发布静态路由网段内的业务全部中断。     

OSPF协议在通信网络中的应用分析及算法优化

文幸根据通信网络中使用开放最短路径优先(OSPF)协议组网的特点,研究改进了协议中邻居发现的算法机制,并在此基础上设计了通信网络站点IP及城值的管理分配方案,该方案使得新增网络站点能被自动识别并监管,满足了通信网络大规模建站的需求.     

IPv6单播路由协议解析

作为IP网络的主要基础设施,路由器在网络中占据着绝对主要的地位。路由器广泛支持的路由协议主要包括RIP(RoutingInformationProtocol,路由消息协议)、OSPF(OpenShortestPathFirst,开放式最短路径优先)、BGP(BorderGatewayProtocol,边界网关协议)以及IS—IS(IntermediateSystem—IntermediateSystem,中间系统到中间系统)等。     

ATN路由器中路由算法IS-IS的研究与改进

路由算法和协议在路由器中的地位至关重要,文章对路由算法IS-IS及路由算法的效率进行研究和改进,提高了路由器的处理能力和稳定性。     

动态QoS多播路由协议

本文主要研讨了具有QoS约束的动态多播路由问题.文中描述了一种适用于QoS多播路由的网络模型,提出了一种动态QoS多播路由协议(DQMRP),该协议能操作在单播路由协议的顶层,它只要求网络链路(或节点)的局部状态信息,不需要维护全局状态信息.DQMRP可有效地减少构造一棵多播树的开销,多播组成员可动态地加入／退出多播会晤.该协议可搜索多条可行树枝,并能选择一条最优(或近优)树枝将新成员连接到多播树.文中给出了DQMRP的正确性证明和复杂性分析,并通过仿真实验验证了该协议的可用性和有效性.     

无线自组网路由协议仿真与实现

性能良好的路由算法可以降低传输延时、提高包到达率、合理处理网络拥塞,总而言之,有效提高网络的传输性能。然而在无线自组网中,没有最优的算法,网络规模、节点特性的不同,都会使路由算法的表现千差万别。着力研究了无线自组网中常用的几种路由算法,建立不同的网络场景,使用NS2进行仿真,分析数据包的行为,比较两类路由协议的性能差异和优缺点,以仿真结果给架设无线自组网时路由协议的选择给出了指导性的意见,并在嵌入式路由器上实现了路由算法行为,     

一种基于聚合度的动态分层路由协议

提出节点聚合度的概念并将其引入簇首的生成过程.着重对协议的设计思想和工作过程,包括簇首的选举与簇建立、簇重组与自愈机制、簇首间多跳通信方式进行了分析与讨论.仿真结果显示该协议降低了簇内节点的重叠度,均衡了网络节点的能量消耗,延长了网络的生存时间.     

一种低开销的数据链网络动态路由协议

针对现有无线自组织网络路由协议路由开销大或者时延长,不适合直接应用于数据链网络的问题,本文提出一种低开销的数据链网络动态路由协议。通过将路由消息嵌入数据链网络运行本身发送的消息中,以较小的网络开销为数据链网络成员提供实时动态的路由服务。实验结果验证了路由协议的有效性。     

基于Netlink的DSDV路由协议实现

无线自组网（MANET）是一种无中心的自组织网络,其在各种场景下得到了越来越多的应用。DSDV路由协议作为一种先验式路由协议,具有协议流程设计简单、延迟很低等特性,能较好地适用于移动性较弱的小规模自组织网络。文中介绍了DSDV路由协议的工作原理,提出了基于Linux系统Netlink通信机制的DSDV路由协议的软件实现架构方案,并阐述了关键模块的实现。另外,还在多台实体计算机上运行DSDV路由协议软件,并测试了多跳路由、延迟时间和通信速率。测试结果表明,文中所提方案具有可行性和有效性。     

BS路由协议的FPGA实现方案

研究了光突发交换(OBS)网络路由协议。以FPGA芯片EP2C20Q240C8为基础,通过模拟OBS节点之间的通信,对协议的4类帧的通信流程进行了验证。最后,对该路由协议的时序仿真结果、资源占用情况和时延进行了分析,结果表明,该OBS路由协议实现方案能够满足OBS网络的通信要求。     

无线传感器网络路由协议的设计与实现

针对传统路由协议端到端时延长、丢包率过高的现实问题,提出了一种基于贪婪转发的能量感知多路径路由协议(Greedy Forward Energy-aware Multipath Routing Protocol,GFEMRP)。GFEMRP从传感器起始结点出发,如果遇到网络黑洞则选择周边转发方式,否则将选择吞吐量大、且更接近于目的结点的结点作为下一跳结点。利用了OMNET++5.0和INET框架对包括无线自组网按需平面距离向量路由协议(Ad hoc on-demand distance vector routing protocol,AODV),动态按需无线自组织网络(Dynamic MANET On-demand,DYMO),贪婪周边无状态路由无线网络(Greedy Perimeter Stateless Routing for Wireless Networks,GPSR)和GFEMRP协议在内的四种路由协议进行了仿真和比较,实验结果表明GFEMRP协议具有良好的端到端时延、丢包率等性能。     

基于优先级的多路径AODV路由协议的实现

Ad Hoc网络是一个多跳临时性无中心的网络,它不需要现有的基础设施,并且节点在通信时可以随意移动。由于其网络拓扑经常发生变化,稳定的路由协议在Ad Hoc网络中就显得尤为重要。本文提出了基于AODV的改进路由协议M-AODV。M-AODV可以保存多个前往目的节点的不相交路径,并且根据路由的优先级进行路径选择。通过仿真试验可以看出,M-AODV比AODV协议在路由负载、丢包率等性能上有较好的效果。     

Dynamic Relationship-Zone Routing Protocol for Ad Hoc Networks

A new dynamic relationship-zone routing protocol (DRZRP) for ad hoc networks is proposed. In this protocol, each node in the network establishes a neighboring-zone with a radius of ρ hops, and activates a relationship-zone according to the service request frequency and service hotspot condition. DRZRP establishes proactive routing for neighboring-zone and relationship-zone of the node, and the relationship-zone of the node can be dynamically maintained, including: initialization, relationship-zone activation, and relationship-zone inactivation. The simulation results are compared with LSR, ZRP and ZHLS protocols, and DRZRP greatly reduces the communication overhead of routing control messages and significantly improves the average delay of routing requests. The new protocol matches the service relationship among nodes in the network, and has comprehensive performance advantage in communication overhead and routing request delay, which improves the quality of network service.