杭州在18个城市中的科技竞争力评价

本文以2002年度的数据为基础,按照国家科技部有关科技竞争力评价指标体系,对包括杭州在内的15个副省级城市以及苏州、无锡、温州共18个城市进行科技竞争力评价,以便深入了解杭州市的科技进步发展情况及在18个城市中的地位。现将评价结果分述如下:⒈杭州市科技竞争力在18个城市中排名第6,比上年度提前了1位科技竞争力评价指标体系标体系包括:科技投入水平(包括科技人力投入水平、科技财力投入水平和科技基础设施水平),科技产出水平(包括专利产出水平、科技论文水平和科技英才水平),科技与经济和社会协调发展程度(包括科技促进经济增长的程度…     

江苏省地级城市竞争力综合评价研究

在综述了国内外城市竞争力指标体系研究成果的基础上,构建江苏省城市竞争力综合评价指标体系.该指标分3层,以发展为表征,涉及发展水平、发展效益、发展潜力、发展外向度、发展调控度等5个方面共29项指标,运用SPSS对2003年数据进行分析,得出江苏省城市竞争力综合评价函数,并对江苏省地级市竞争力进行了综合评价,结论是:苏州、南京、无锡3市城市竞争力最强,常州、南通、镇江3市较强,连云港、泰州、徐州、扬州、盐城5市较弱,淮安、宿迁市2市最弱.     

我国矿业城市综合竞争力评价方法

建立了一个由3个层次、7个子系统、42个指标构成的城市综合竞争力评价指标体系，综合运用因子分析法、层次分析法进行城市综合竞争力的测算．并按此方法对所选不同发展阶段的矿业城市进行综合竞争力评价．     

厦门科技竞争力评价分析

将科技竞争力作为一个单独的概念提出已较普遍。如瑞士洛桑国际管理学院（IMD）和瑞士经合组织（OECD）关于全球竞争力评估：中国科技部推出的全国市、县、区科技进步考核指标体系，考核国家、地区和城市科技竞争力；倪鹏飞等人的城市竞争力报告中都将科技竞争力作为专门的研究对象提出。杭州、宁波等地的科技局也对相关城市做跟踪比较研究。因为对科技竞争力的多种理解，评估的指标体系存在较大差异。因而不同评估机构得出科技竞争力结论肯定会不同。因此，正确看待评估结果，并进行客观分析，就显得非常重要。     

杭州市科技竞争力及在18个城市中的地位评价

科技竞争力是衡量区域科学技术对社会和经济发展推动作用的一个重要依据,课题组根据2007年各地统计年鉴(2006年度数据),对杭州市科技竞争力与14个副省级城市及苏州、无锡、温州等城市进行了比较研究,评价结果如下:     

我国区域中心城市科技人力资源竞争力评价

以在一定范围内具有引领、辐射、集散等作用的我国六大区域中心城市为研究对象,在构建了我国区域中心城市科技人力资源竞争力评价指标体系的基础上,采用基于个性优势特征分析的竞优评析方法,对我国六大区域中心城市的科技人力资源竞争力状况进行了评价与分析,不仅得到了各个区域中心城市在科技人力资源竞争力方面的优势特征信息,而且也得到了其在科技人力资源竞争力上的排序.政府相关部门可据此制定出更具针对性的政策措施,以提升我国区域中心城市的科技人力资源竞争力水平.     

城市竞争力研究综述

从城市竞争力的提出出发,总结了国外城市竞争力研究的现状；继而从城市竞争力的概念、城市竞争力的指标评价体系等方面对国内城市竞争力研究的现状进行了总结；并进行了评价。     

银川平原城市竞争力评价

考察了银川平原现状,对银川平原城市竞争力进行实证研究,在确立城市竞争力模型的基础上,构建了评价指标体系,运用综合评价方法中的均方差法对银川平原城市竞争力进行了评价研究.结果表明,银川平原各城市竞争力强弱明显,表现出一定的层次梯度,资源型和新兴工业城市排名靠前.     

杭州市科技竞争力及在18个城市中的地位评价

科技竞争力是衡量区域科学技术对社会和经济发展推动作用的一个重要依据,课题组根据2005年各地统计年鉴（2004年度数据）,对杭州市科技竞争力与14个副省级及苏州、无锡、温州等18个城市进行了比较研究,杭州市科技竞争力得出如下评价结论。     

江苏省主要城市科技竞争力聚类分析研究

利用全国市、县、区科技进步考核的指标体系和所获得的数据对江苏省的10个主要城市进行了聚类分析,再根据各类城市科技发展的实际情况提出建议,以使各城市的科技发展、科技工作领导与管理以及科技与经济社会的发展协调等三方面能协调发展,以期达到“对称”发展的最优状态。     

杭州市科技竞争力及在15个副省级城市中的位次评价

科技竞争力是一个国家（地区）科技资源与投入、自主创新能力、科技发展水平与潜力、产业科技竞争力形成的综合区域竞争优势体现。城市科技竞争力的综合评价,是衡量科学技术对城市社会和经济发展推动作用的一个重要依据。     

长江三角洲地区城市竞争力比较

根据长江三角洲各城市的实际情况,建立了一套评价城市综合竞争力的指标体系,并运用SPSS软件,对长江三角洲16个城市的各个指标进行因子分析。通过横向比较、纵向比较,分析各城市的综合竞争力的状况。在此基础上,提出提高各城市的经济总量、增强各城市的创新能力、促进区域经济协调发展等提升长江三角洲各城市综合竞争力的对策。     

四川省主要中心城市竞争力比较分析

四川地处我国西部地区，经济发展水平落后，城市化水平较低，产业升级和产品换代缓慢，特别是主要城市的综合实力较弱，对区域的带动作用不强，直接影响全省经济发展,文章运用因子分析法对四川18个地级市的城市竞争力进行分析评价，进而将城市分为4类，分别提出了各类城市的发展方向.     

中国城市竞争力研究 --宁波等国内若干大城市的竞争力比较研究

文章在对地区竞争力分析的基础上，设计了一套反映城市竞争力的指标体系，并借鉴了国内外关于城市内部经济竞争力的一般原理和方法，利用统计分析软件对相关数据进行分析处理，用主成分分析法得出了评价城市内部竞争力的主要因素。对我国2000年的大中城市的内部经济实力进行了比较研究。     

西部各省区市科技竞争力综合评价研究

根据科技竞争力概念和内涵来确定评测指标体系的构成要素,建立了评测指标体系,并利用因子分析方法对西部各省科技竞争力进行了横向及纵向评测,在此基础上提出了相关的政策建议。     

我国西部地区工业企业竞争力优势的实证分析

企业竞争力是一个可以从多层面表述的综合性很强的概念,针对不同的研究对象和研究目的有不同的解释。一个指标或部分指标是不足以反映企业的综合竞争力状态和水平。因此,就必须要根据工业企业竞争力的定义和特点,用广泛、集成的眼光构建一个层次分明、结构完整、指标可比的指标体系。并通过该指标体系,采用实证的方法分析工业企业发展进程及存在的问题,进一步挖掘我国西部工业企业的发展优势,为评价西部工业企业综合竞争力提供服务。     

省会城市竞争力实证研究

文章引入城市竞争力的基本概念,尝试构建城市竞争力的评价指标体系,在此基础上用SPSS 13.0因子分析法和聚类分析法分析并得出中国二十四个省会城市竞争力综合得分及排名,最后对提升城市竞争力的简要对策进行了探讨.     

山东省城市竞争力评价研究

城市竞争力是目前我国关于城市研究的一个热门领域,它主要是指城市在集聚生产要素和创造财富以及促进城市所在地区和国家发展方面的能力．文章以山东省17个地级城市为样本,选取了28个评价指标,组成城市竞争力评价指标体系,并采用主成分分析的方法,对17个城市进行了竞争力排序,然后在此基础上采用聚类分析的方法,对17个城市进行竞争力类型划分,最后对不同竞争力类型的城市进行简单评价,目的是为了找出进一步提升城市竞争力的有效途径．     

湖北省城市竞争力综合性评价

运用主成分分析与层次分析相结合的方法，从经济竞争力、企业竞争力、人才竞争力、基础设施竞争力、开放竞争力、环境竞争力6个方面，共选取32个指标，对湖北省12个大中城市进行评价分析，并对各城市的分项竞争力和综合竞争力作了比较研究，有针对性地提出了提升湖北城市竞争力的一些建议。     

西部城市竞争力评价研究——以新疆博乐市为例

以新疆博乐市为例探讨了城市竞争力的评价方法。通过确立博乐市城市竞争力分析的评价指标体系，利用多因子评价分析法计算博乐市的城市竞争力，根据城市竞争力评价的结果，提出城市发展策略。