共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
Burnside定理的一个推广 总被引:1,自引:0,他引:1
<正> 作者在文[1]中曾变动Bufnside定理的条件得出下述两个定理:定理1. 如果有限群G是 p-正常的,又G的p-sylow子群P的正常化N_p=P×K,那末就存在着G的正常子群它的因子群是P群.定理2.如果有限群G的每一个p- 的元素均与其正常化N_中阶数与p互质的元素可交换相乘,那末就存在G的正常子群N使G=PN,P∩N=e,其中P是G的一个p-sylow子群. 相似文献
2.
<正> 刊载于本刊[14(1964),75—77]的“Burnside 定理的一个推广”一文开始列举了作者前一篇短文“关于 Burnside的一个定理”[数学进展,4(1958),274—276]的两个定理,其中定理1的假设条件不足,应补充为设P为有限群G的一个p-sylow子群,又设■是P的上中心链.如果群 N_G(Z_i)/Z_i(=0,1,…,r—1)都是 p-正常的,且 NG(P)==P×K,则 G 有异于 e 的 p~-因子群. 相似文献
3.
许永华 《数学年刊A辑(中文版)》1980,(2)
设是除环F上向量空间,P是F的一个子除环且在F中是Galois,即存在F的一个自同构群G使I(G)=P。记Φ是F的中心,G_0是属于G的内自同构群,G_0的元素记为I_r,r∈F.记是G的代数,P′=C_F(E′)是E′在F中的中心化子。记是的F-线性变换完全环,是中所有秩小于的元素集合,那末我们有如下主要结果: (1) [F:P′]_L=n有限当且仅当,其中表示元素r_i的标量左乘。 (2) [P′:P]_L=t有限当且仅当,其中S_j表示的F-半线变换自同构,它的伴随同构ψ_j∈G。 (3) 如有某个序数v使T_v(P,),T_v(P′,)及T_v(F,)满足(1)及(2)中的关系式,那末对任何T_μ(P,),T_μ(P′,)及T_μ(F,)皆满足(1)及(2)中的关系式。特別对及是如此。 (4) 如果[F:P]_L有限,那末必有,其中dim.E′表示E′在φ上的维数,[G/G_0]表示G_0在G中的指数。特别G是Galois群,则 (5) 若是F的另一自同构群且,那末必有,其中表示的代数。 如果P取为F的中心时,于是从上述结果(1)就得出熟知的定理:[F:Φ)是有限的当且仅当。 另方面,运用我们上述的结果,可导出除环F的有限Galois理论。 相似文献
4.
陈重穆 《数学年刊A辑(中文版)》1982,(5)
这篇短文的第一部分给出Hupperl定理:“每极大子群有质数指数的有限群为超可解”的一个不用表示论及Gasohiilz定理的证明。该证明得自 定理1 若有限群G有p~α阶极小正规子群N使G/N为超可解,则或者1)G有极大子群M使G=MN,M∩N=E, 或者2)G有质数阶正规子群。. 在可解时Huppert定理推广为: 定理2 设G为有限可解群。于是G为超可解当且仅当每极大子群在G内的指数不含平方因子。 单群A_5说明本定理的假设“G可解”是必要的。 本文第二部分是Molain定理的推广: 定理3 设h=|H|的最小质因子为p_h,最大质因子为q_h,若有限群G的每子群H对其阶h恒存在指数为p_h及q_h的子群,则G为超可解。 更广泛的结论为: 定理4 有限群G为超可解当且仅当存在G的两个子群链 G=G_0>G_1>G_2>…>G_8>E, G=H_0>H_1>H_2>…>H_8>E,使指数列[G_0:G_1],[G_1:G_2],…,[G_8:E]为从小到大的质数,而[H_0:H_1],[H_1:H_2],…,[H_8:E]为从大到小的质数。 相似文献
5.
黄昌龄 《数学年刊A辑(中文版)》1983,(2)
设F是除环,P是其除子环,而。当有限且P在F中Galois时,许永华教授建立了与之间的结构定理。 本文把它推广到为无限的情况,此时我们得到了如下的结果: 设E′为F的除子环,若K是F的包含的除子环,那末存在,使成立的充要条件是。 由此我们还能建立除环的无限准内(即P在F中Galois,无限,但有限)Galois理论的基本定理。 相似文献
6.
Chen Zhongmu 《数学年刊B辑(英文版)》1982,3(5):561-566
这篇短文的第一部分给出Huppert定理:“每极大子群有质数指数的有限群为超可解”的一个不用表示轮及Gaschutz定理的证明。该证明得自
定理1 若有限群G有p^\alpha阶极小正规子群N使G/N为超可解,则或者1)G有极大子群M使G=MN,M\cap N=E,或者2)G有质数阶正规子群。
在可解时Huppert定理推广为:
定理2 设G为有限可解群。于是G为超可解当且仅当每极大子群在G内的指数不含平方因子。
单群A_5说明本定理的假设“G可解”是必要的。
本文第二部分是Mclain定理的推广:
定理3 设h=|H|的最小质因子为p_h,最大质因子为q_h,若有限群G的每子群H对其阶h恒存在指数为p_h及q_h的子群,则G为超可解。
更广泛的结论为:
定理4 有限群G为超可解当且仅当存在G的两个子群链
$G=G_0>G_1>G_2>\cdots >G_s>E$
$G=H_0>H_1>H_2>\cdots >H_s>E$
使指数列[G_0:G_1],[G_1:G_2],\cdots,[G_s:E]为从小到大的质数,而[H_0:H_1],[H_1:H_2],\cdots,[H_s:E]为从大到小的质数。 相似文献
7.
用某些P-子群的正规化子的性质来给出有限群有正规P-补的条件,前人已有不少研究。 Burnside定理 P为有限群G的-P-sylow子群。若p为Abel,且P的正规化子N_G(P)中的p'元(即阶与P互质的元)均与P的元可换,则G有正规p-补([1]定理14.3.1)。 Frobenius定理 P为有限群G的-P-sylow子群。若P的任一子群P_1的正规化子N_G(P_1)中的p'元均与P_1的元可换,则G有正规p-补([1]定理14.4.7)。 Thompson定理设P为奇质数,p为有限群G的一个P-sylow子群。Z为p的 相似文献
8.
黄强 《数学的实践与认识》1984,(4)
若群 G 分解为它的子群的直积,即 G=G_1×…×G_r.对于 G 的任一子群 H,是否有 H=(H∩G_1)×…×(H∩G_r)成立呢?此结论一般不成立.本文就 G 为有限群回答了这个问题,即下面的:定理.G 为有限群,G=G_1×G_2×…×G_r.则对 G 的任意子群 H,恒有 H=(H∩G_1)×(H∩G_2)×…×(H∩G_r)的充要条件是|G_1|,|G_2|,…,|G_r|两两互素.为了证明这个定理,先有 相似文献
9.
SHU Yong-HuA 《数学年刊A辑(中文版)》1980,1(2):183-197
设\[\mathfrak{M} = \sum {F{u_i}} \]是除环F上向量空间,P是F的一个子除环且在F中是Galois,即存
在F的一个自同构群G使\[I(G) = P\].记Ф是F的中心,\[{G_0}\]是属于G的内自同构群,
\[{G_0}\]的元素记为\[{I_r},r \in F\];,记\[{E^'} = \sum\limits_{{I_{{r_j}}} \in {G_0}} {{\Phi _{{r_j}}}} \]是G的代数,\[P' = {C_F}({E^'})\]是\[{E^'}\]在F中的中心化子.记\[\mathfrak{U}(F,\mathfrak{M})\]是\[\mathfrak{M}\]的F-线性变换完全环,\[{T_v}(F,\mathfrak{M})\]是\[\mathfrak{U}(F,\mathfrak{M})\]中所有秩小于\[\mathcal{X}{_v}\]的元素集合,那末我们有如下主要结果:
(1)\[{[F:P']_L} = n\]有限当且仅当\[{T_v}(P',\mathfrak{M}) = \sum\limits_{j = 1}^n \oplus {r_{jL}}{T_v}(F,\mathfrak{M})\],其中\[{r_j} \in {E^'}\],\[{r_{jL}}\]表示元素\[{r_j}\]的标量左乘.
(2)\[{[P':P]_L} = t\]有限当且仅当凡\[{T_v}(P,\mathfrak{M}) = \sum\limits_{j = 1}^t \oplus {S_j}{T_v}(P',\mathfrak{M})\],其中\[{S_j}\]表示\[\mathfrak{M}\]的F-半线变换自同构,它的伴随同构\[{\psi _j} \in G\].
⑶如有某个序数v使\[{T_v}(P,\mathfrak{M})\],\[{T_v}(P',\mathfrak{M})\]及\[{T_v}(F,\mathfrak{M})\]满足⑴及(2)中的关系
式,那末对任何\[{T_\mu }(P,\mathfrak{M})\],\[{T_\mu }(P',\mathfrak{M})\]及\[{T_\mu }(F,\mathfrak{M})\]皆满足(1)及(2)中的关系式.特别
对\[\mathfrak{U}(P,\mathfrak{M})\],\[\mathfrak{U}(P',\mathfrak{M})\]及\[\mathfrak{U}(F,\mathfrak{M})\]也是如此.
⑷如果\[{[F:P]_L}\]有限,那末必有\[{C_p}({C_F}(E')) = E'\],\[{[F:P']_L} = \dim E'\],\[{[P':P']_L} = [G/{G_0}]\],其中dim E'表示E'在\[\Phi \]上的维数,\[[G/{G_0}]\]表示\[{G_0}\]在G中的指数,特别\[G\]是 Galois 群,则 \[{C_F}(P') = {C_F}(P) = E'\].
(5)若\[{\tilde G}\]是F的另一自同构群且\[I(G) = I(\tilde G)\],那末必有\[[G/{G_0}] = [\tilde G/{{\tilde G}_0}]\],
\[\dim {\kern 1pt} {\kern 1pt} E' = \dim {\kern 1pt} {\kern 1pt} \tilde E'\]. 其中\[{\kern 1pt} \tilde E'\]表示\[{\tilde G}\]的代数.
如果P取为F的中心时,于是从上述结果(1)就得出熟知的定理:\[[F:\Phi ]\]是有限的当
且仅当\[\mathfrak{U}(\Phi ,\mathfrak{M}) = \mathfrak{U}(F,\mathfrak{M}){ \otimes _\Phi }{F_L}\].
另方面,运用我们上述的结果,可导出除环F的有限Galois理论. 相似文献
10.
11.
12.
13.
论域上和可换环上的群代数的Jacobson根基 总被引:1,自引:0,他引:1
本文讨论charK=p≠0之域K上的有限群群代数K[G]的Jacobson根基,推广Bedl关于Frobenius群群代数之J—根基的结果,并讨论特征为P~t的可换环上的群环的J—根基。本文记法同[1]。 §Ⅰ特征为p≠0的域K上有限群群代数的根基 Maschke定理指出,若ο(G)<∞,则JK[G]=0当且仅当chark=0或charK=p且p(G)。对于charK=p且p|o(G)的情况[2]指出:若G是有补P的Frobenius群,P是G的Sylow p—子群,则JK[G]=∩JK[P~x]K[G]。对于满足上述条件的K[G],x∈G 相似文献
14.
15.
16.
赵勇 《纯粹数学与应用数学》2012,(5):614-619
设F是一个群系.群G的一个子群H在G中F-S-可补,如果存在G的子群K,使得G=HK且K/K∩HG∈F,其中HG表示G包含在H中的最大的正规子群.本文利用群系理论研究子群的F-S-可补性对有限群结构的影响,得到如下结论:设F是子群闭的局部群系,G是有限群且GF是可解的.则G∈F的充要条件是下列条件之一:(1)G存在正规子群N使得G/N∈F且N的极小子群及4阶循环子群(p=2)均在G中F-S-可补.(2)G存在正规子群N使得G/N∈F,N的4阶循环子群在G中有F-S-补且N的极小子群皆包含在Z∞F(G)中.应用这些结论,可以得到一些推论,其中包括已知的相关结果. 相似文献
17.
18.
交错代数与 Jordan 代数的次理想 总被引:2,自引:0,他引:2
在文章[1],[2],[3]中分别对羣,Lie代数和结合环建立了次理想理论。在文章章[4]中对此理论在Lie代数的情形补充了一个定理。一个代数(环,羣)的次理想就是能出现在此代数(环,羣)的某一正规列中的子代数(子环,子羣),亦即,代数R的子代数A是R的次理想,若存在有R的子代数A_i,i=0,1,…,n,使其中n是自然数,A_i是A_(i+l)中的理想,i=0,1,…,n~-1。本文目的在于对交错代数和Jordan代数证明相应理论中的一些定理。即是讨论下面这些问题:什么时候次理想是理想,什么时候次理想之和仍是次理想,什么代数的每一子代数都是次理想,最后,一代数 相似文献
19.
<正> 本文的目的在于指出曾经被 Goodman 猜测过的下述定理1的证明.它的副产品是我们找到了 Bicberbach-Eilenberg 的定理的一个初等的证明.定理1.设 G 是满足 H-条件[1,p.84]的线性变换群,并且包含变换(?)设 f(z),f(0)=0在单位圆 E 对 G 几乎有界[1,p.83],那末(?)等号成立只有 f(z)=ηz,|η|=1. 相似文献