论诱惑侦查及其法律规制

许多国家都有相应的立法或判例,来规范侦查机关行使这种侦查权。在我国诱惑侦查也越来越成为一种重要的侦查手段,特别是在某些犯罪领域,诱惑侦查使用频率非常高,然而我国却没有相关的立法规定,并产生了许多负面效应。如何对这种在实践中经常使用又容易带来负面效应的侦查手段进行合理规制,以及如何合理构建我国诱惑侦查体制现已成为理论界与实务界非常紧迫的问题和任务。     

论诱惑侦查的规制

诱惑侦查作为破获重大隐蔽性犯罪案件行之有效的一种侦查方式,突破了传统侦查方式的限制,适应了应时当前犯罪的需要。但是,由于目前我国在此领域的法制不完善,使得诱惑侦查与生俱来的弊端一再呈现。因此,为了能使其能更好的发挥其功效,必须对其进行必要的规制。     

诱惑侦查的刑法规制

诱惑侦查是实践中新型的侦查行为,有利于侦查效率的提高。诱惑侦查手段的手段具有特殊性,需要刑法的引导和规制,以保障人权。本文在厘清诱惑侦查概念和类型的基础上,主张从适用对象、适用范围、适用条件等方面对诱惑侦查的适用加以规范,以保证其科学、合理和合法适用。     

技术侦查中公民隐私权的保护——以2012《刑事诉讼法》修订案为背景

2012年新修订的《中华人民共和国刑事诉讼法》对技术侦查的使用作出了一定的规制,但仍有一些问题没有得到解决。本文试通过对技术侦查的概念与相关法律规定的分析,结合《刑事诉讼法》修订前后的法律变化,对仍然存在的问题给出自己的解决方案。     

论知识产权滥用的法律规制——以反垄断法为视角

虽然我国反垄断法已经生效,但在规制知识产权滥用上却只寥寥数字,操作性极差.因此,该文以反垄断法为视角,着重探讨不断完善以反垄断法为核心的知识产权滥用法律规制体系,更好的维护我国企业利益与国家利益.     

浅析侦查行为的司法审查

侦查行为是侦查机关行使侦查权的主要形式,是侦查程序的核心内容。侦查机关是否依法实施侦查行为,不仅关系到刑事侦查活动效率的高低,而且关系到人权保障的程度和法治的水平。从实践看,侦查机关在实施侦查行为,收集犯罪证据的过程中存在瑕疵,势必会影响刑事诉讼活动的顺利进行,甚至出入人罪。因此,加强对侦查机关侦查行为的司法审查已是刻不容缓。     

浅议监视居住制度——以新《刑事诉讼法》为视角

2012年修订的《刑事诉讼法》对监视居住的适用条件等内容做了进一步的完善,可谓是重塑了这一制度,但是学界对监视居住持截然不同的看法。修订后的监视居住规定仍存在不完善之处,如对监视居住的期限、监控措施、"住所""指定居所"缺乏必要的解释等。应重新设定监视居住的执行期限,并作出细致的划分,进一步明确、细化对监视居住期间采取的电子监控、通信监控等措施的规定,强化检察机关的监督作用,赋予检察机关执行监视居住的权力,对"住处"和"指定居所"的界限作出清晰的划分等,使监视居住发挥应有的作用。     

网络型公用事业法律规制理论研究——以网络型公用事业民营化为视角

由于我国网络型公用事业立法滞后于经济的发展,导致了在民营化过程中出现了网络型公用事业的法律规制不完善、政府规制的体制与手段不健全和民营化缺乏竞争机制的保障等问题。本文以网络型公用事业民营化为视角,突出从经济学角度对网络型公用事业的垄断性与民营化的可行性进行分析,并试图构建一套符合中国国情的网络型公用事业法律规制模式。     

论证券欺诈行为的法律规制

分析了法律对证券欺诈行为的规制不足之处,进而具体提出了在证券诉讼中取消行政前置程序,引进集团诉讼制度,建立信息披露制度、完善民事责任和民事赔偿制度等建议,以更好地维护证券市场的稳定和发展。     

反向仿冒的法律规制——兼评新《商标法》第52条

反向仿冒是未经商标权人许可而撤、换他人合法附贴的商标后,再将商品投放市场的行为。对反向仿冒的法律规制在国外早已出现,不同国家基于对反向仿冒性质的不同认识,分别以商标法和反不正当竞争法进行规范。新《商标法》将反向仿冒作为侵犯商标权的行为明确予以禁止,为司法实践提供了有利的法律依据,但反向仿冒的双重性质决定了必须以《反不正当竞争法》和《商标法》配合作用,才能有效规制反向仿冒。     

政策性银行法律规制——以金融危机为背景

中国政策性银行在金融危机爆发之后虽然改革速度放缓,但是其功能与作用却愈发显赫。政策性银行法律规制的缺位使得在抵抗金融危机等大的金融运营风险方面深显苍白、无力,因此在认识到政策性银行改革与发展的必要性同时,以设立亚洲基础设施投资银行、亚洲农业投资银行和现代的亚洲开发银行为现实背景,应该与时俱进的完善国内政策性银行立法。     

城市公用行业之出租车行业管理法律问题研究——以政府规制研究为视角

本文重点论述了出租车行业中政府规制存在的问题,主要从数量规制、价格规制、质量规制这三方面提出了相应的建议。     

论技术侦查在职务犯罪侦查中的运用——以实现保障人权和控制犯罪平衡为视角

技术侦查,是国际社会在刑事犯罪侦查中普遍使用的、重要而有效的一项侦查措施,但也是一把双刃剑,必须加以规制,才能达到既防止权力滥用、保障人权,又合法、有效惩罚犯罪,从而在更高层次和水平上实现保障人权与控制犯罪的有机统一和动态平衡。     

检察院提前介入侦查的制度构建——以提前介入侦查的必要性为视角

检察院提前介入侦查是司法实践中较为普遍的做法,是检察院积极履行侦查监督职能,提高侦查质量和诉讼效率的现实需要。提前介入的理论依据应当是公诉职能说,其法律依据则包括宏观和微观两方面。作为一项已经在司法实践中运作的制度,提前介入在现阶段尚不完善,仍缺乏统一的规则,从制度化构建的角度出发,可以从提前介入的主体、范围、时间、方式等方面着手对其予以完善。     

论超文本链接中不正当竞争行为的法律规制——兼评《反不正当竞争法》第2条和第9条对超链接的适用

网络正以不可阻挡的姿态日益深入人类社会,深刻的改变着我们自身以及身边的一切,然而存活于原技术层面之上的法律已经被网络远远的抛在了身后。随着超文本网络传输协议的出现,被称为网络核心技术的超文本链接(Hyperlink)技术也得到了大量的使用。其牵扯到的不正当竞争问题,在我国现行的《反不正当竞争法》中无具体的规定,只是该法第2条和第9条的有关原则性的规定,权且可以作为衡量其行为的依据。然而,要真正有效地规制此种不正当竞争行为,仅仅依据过于原则的规定是远远不够的,必须通过修改和完善相关法律,在赋予网络经营者以合法链接权的同时,明确规定他们的链接义务以及违反义务时所应当承担的法律责任。     

诈害案外人行为的法律规制模式探讨

诈害案外人行为近年来愈演愈烈,不仅侵害了案外人的合法财产性利益,而且给人民法院正常的审判活动带来重大的负面影响。但我国现行法律的滞后,致使诈害案外人的行为无法从法律层面上得到有效规制。笔者认为,可在“妨害司法罪”类罪名之下新设一个诈害案外人罪,追究行为人的刑事责任,从刑法上予以有力规制。     

论应用刺激反应规律的侦查行为策略

刺激反应规律原理不仅是心理科学研究的一种理论观点,更是被广泛地运用于社会实践 中的一种应用方法。基于刺激反应规律的心理发生机制的理论认识,认为在刑事案件侦查活动中 体现刺激反应规律的侦查行为策略,不仅可以运用于侦查活动各阶段环节的侦查行为中,而且重 点是针对侦查行为指向的犯罪嫌疑人以及与其关联密切的知情人等谋略对象。根据侦查活动实践 中工作经验总结,体现刺激反应规律的具体侦查行为策略主要有五种。     

知识产权滥用的法律规制——浅析反垄断法草案对知识产权的规定

2l世纪是知识经济时代,知识产权及其法律制度在社会经济发展中起到重要的作用。各国对知识产权的保护力度也将日益增强,但在保护知识产权的同时,知识产权的滥用现象也将凸现。为防止知识产权的滥用,知识产权的行使就应当有相应的法律规制。反垄断法就是规制这种权力滥用的一把利剑。     

危险驾驶行为的刑法规制

刑法意义上的危险驾驶行为是一种独立的犯罪行为,是指机动车驾驶人员因对其自身驾驶技术过于自信,在自身处于无法安全驾驶状态、机动车处于非正常状态下仍执意进行驾驶,或非正常驾驶机动车,对不特定人的人身、财产及其他合法权益以及公共财产安全形成严重威胁,但未发生损害后果的行为。对危险驾驶行为的判断标准和定罪要件进行理论分析,不但有利于司法实践正确定罪量刑,而且有利于刑法规制的完善。     

证券法视角下的内幕交易规制法律思考

内幕交易作为一种证券欺诈手段,是对证券市场公平、公正、公开原则的直接践踏。本文针对现行体制缺陷提出对内幕人员主体的界定、内幕信息人登记制度、信息隔离制度、惩罚和奖励机制的构建和完善。