首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     

双寡头垄断结构下的技术授权及社会福利分析——基于内生技术创新的视角
引用本文:綦勇,侯泽敏,向涛. 双寡头垄断结构下的技术授权及社会福利分析——基于内生技术创新的视角[J]. 运筹与管理, 2013, 22(6): 161-167
作者姓名:綦勇  侯泽敏  向涛
作者单位:东北大学 工商管理学院,辽宁 沈阳 110819
基金项目:国家自然科学基金资助项目(71273045,71103031);教育部人文社会科学基金资助项目(09YJC790034)
摘    要:
在具有水平差异且进行古诺竞争的双寡头结构中考虑技术拥有企业内生决定降低成本技术的创新程度,分析不同授权方式下技术拥有者利润、消费者剩余以及社会总福利的变化,并对不同授权方式下的技术创新程度进行比较。研究表明:技术拥有者通过双重收费、特许权收费方式总能实现利润增加,且双重收费方式能带来最大利润,而固定收费方式可能降低其利润;固定收费方式下消费者剩余、社会总福利高于双重收费,更高于特许权收费方式;技术创新程度与技术授权方式以及产品替代程度有关,且无论产品的替代程度如何,双重收费方式下的技术创新程度达到最大。

关 键 词:管理科学  技术授权  古诺竞争博弈  内生技术创新  社会福利  
收稿时间:2013-06-20

Licensing and Social Welfare in Duopoly: Based on the View of Endogenous Technology Innovation
QI Yong,HOU Ze-min,XIANG Tao. Licensing and Social Welfare in Duopoly: Based on the View of Endogenous Technology Innovation[J]. Operations Research and Management Science, 2013, 22(6): 161-167
Authors:QI Yong  HOU Ze-min  XIANG Tao
Affiliation:School of Business Management, Northeastern University, Shenyang 110004, China
Abstract:
Constructing a duopoly model of licensing with endogenous cost-reducing innovation in horizontal difference, we compare profit, consumer surplus, social welfare and degree of technology innovation under different patterns of licensing. It is found that the patent holder will always increase its profit through two-part tariff or royalties. Royalties can yield the optimal profit while fixed-fee may lead to profit loss. Consumer surplus and social welfare are maximized under the regime of fixed-fee compared with two-part tariff and royalties. The degree of innovation depends on the pattern of licensing and the degree of substitution between the goods. No matter what the degree of substitution is, two-part tariff can achieve the highest degree of innovation.
Keywords:management science  licensing  cournort competition  endogenous technology innovation  social welfare  
点击此处可从《运筹与管理》浏览原始摘要信息
点击此处可从《运筹与管理》下载免费的PDF全文
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号