首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     检索      

科技文献绩效定量评价与可比性研究
引用本文:胡国亮,刘贤龙,胡晓云,刘霞,张建华.科技文献绩效定量评价与可比性研究[J].武汉大学学报(理学版),2003,49(6):799-802.
作者姓名:胡国亮  刘贤龙  胡晓云  刘霞  张建华
作者单位:1. 武汉大学,中国科技评价研究中心,湖北,武汉,430072
2. 华中师范大学,数学系,湖北,武汉,430079
3. 上海光学精密机械研究所,上海,201800
4. 武汉大学,中国科技评价研究中心,湖北,武汉,430072;武汉大学,图书馆,湖北,武汉,430072
5. 教育部科技司,北京,100086
基金项目:国家自然科学基金资助项目(79970105)
摘    要:采用综合指数评价法对SCI、CSTPC收录论文进行定量评价与可比性研究;讨论了采用指数模型以及同一标准的计算方法,克服了指标量纲不同以及不同样本的不可比问题,为多指标系统科技文献绩效定量评价创造了条件,取得满意结果;在绩效定量评价中采用5项评价指标,不仅可以为中国高校发表的科技论文定量评价排序,而且为综合分析创造条件。

关 键 词:综合指数  科技期刊  科技文献  绩效定量评价  可比性研究
文章编号:1671-8836(2003)06-0799-04
修稿时间:2003年2月4日

The Quantitative Evaluation of Performance and Comparative Research of Sci-Tech Documents
HU Guo-liang,LIU Xian-long,HU Xiao-yun,LIU Xia.The Quantitative Evaluation of Performance and Comparative Research of Sci-Tech Documents[J].JOurnal of Wuhan University:Natural Science Edition,2003,49(6):799-802.
Authors:HU Guo-liang  LIU Xian-long  HU Xiao-yun  LIU Xia
Institution:HU Guo-liang~1,LIU Xian-long~2,HU Xiao-yun~3,LIU Xia~
Abstract:Using composite index method, this paper gives quantitative evaluation and does comparative research on the articles included in SCI and CSTPC. Composite index method is done upon the evaluated journals, but different dimension and different swatch of the evaluated journals will result in problem of incomparability. Using index model and calculating method of the same standard, the paper solves the problem and contributes to the quantitative evaluation of performance of Sci-Tech documents from different systems. Applying five evaluation index in the quantitative evaluation of performance can do quantitative (evaluation) and give a taxis to the papers published by the college or university in china and also contributes to the complex analysis.
Keywords:composite index  Sci-Tech documents  quantitative evaluation of performance  
本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号