| 基于不同裂解液的蛋白质组样品制备方法的比较研究 |
| |
| 引用本文： | 孙宁宁,王子健,高祥,程欣,孙万春,杨静波,刘宁.基于不同裂解液的蛋白质组样品制备方法的比较研究[J].分析化学,2015,43(6). |
| |
| 作者姓名： | 孙宁宁 王子健 高祥 程欣 孙万春 杨静波 刘宁 |
| |
| 作者单位： | 1. 吉林大学第二医院研究中心,吉林省重大疾病分子与化学遗传学重点实验室,长春130041
2. 吉林大学人兽共患病研究所,人兽共患病研究教育部重点实验室,长春130062 |
| |
| 基金项目： | 国家自然科学基金，吉林省科技发展计划，吉林大学白求恩计划B (No.2012210)项目的支持 This work was supported by the National Natural Science Foundation of China，the Jilin Provincial Science and Technology Department，the Jilin University Bethune Project B |
| |
| 摘 要： | 蛋白质组学研究所面临的首要问题就是蛋白质组的样品制备,而不同的样品制备方案针对细胞、组织等样品的裂解能力,以及对不同种类蛋白的溶解能力会有很大的差异.本研究以培养的293T细胞为对象,利用质谱分析鉴定蛋白的方法,比较了采用3种常用的蛋白质组样品制备方法(Triton X-100法、尿素法和TRIzol法)所提取蛋白种类的差异,并利用生物信息学工具对所得数据进行了分析.结果表明,Triton X-100法和尿素法所提取蛋白的鉴定数目接近,而TRIzol法所提取蛋白的鉴定数目比二者减少约8％.从所鉴定的蛋白种类来看,3种方法相差较大,仅约有32％的蛋白为3种方法所共有,生物学功能也不尽相同.本研究为评价各种蛋白质组样品制备方法提供了一种快速、有效、全面的研究方法.
|
| 关 键 词： | 蛋白质组 样品制备 尿素 曲拉通X-100 TRIzol 液相色谱-质谱联用 |
Comparative Study of Three Methods of Sample Preparation for Proteomics Research |
| |
| SUN Ning-Ning,WANG Zi-Jian,GAO Xiang,CHENG Xin,SUN Wan-Chun,YANG Jing-Bo,LIU Ning.Comparative Study of Three Methods of Sample Preparation for Proteomics Research[J].Chinese Journal of Analytical Chemistry,2015,43(6). |
| |
| Authors: | SUN Ning-Ning WANG Zi-Jian GAO Xiang CHENG Xin SUN Wan-Chun YANG Jing-Bo LIU Ning |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | Proteome Sample preparation Urea Triton X-100 TRIzol method Liquid chromatography-tandem mass spectrometry |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
|
