摘 要: | 数学研究与评论编辑部同人: 贵刊1982年第4期所载侯振挺对我评文的答复中,避免了关键重点,即:他的工作是否真解决了Kendall提出的难题?侯文早已发表,读者有兴趣,可与Kingman原证对照比较,自作评价,不必再论。但最近得知国内有些同志尚不明真相,因此为促进科学评论,拥护精神文明起见,不得不再作下述声明。 侯的英文稿早于1981年9月前寄去Zeitschrift fr Wahrscheinlichkeitstheorie编辑员Kendall处,经过英国专家审查后,认为不是新的证明,而是将原证改换成代数形式,
|