| 供应中断风险承担策略下供应链产品质量决策 |
| |
| 引用本文： | 刘凤根,刘东赐,欧阳资生,张敏.供应中断风险承担策略下供应链产品质量决策[J].系统科学与数学,2023(11):3011-3028. |
| |
| 作者姓名： | 刘凤根 刘东赐 欧阳资生 张敏 |
| |
| 作者单位： | 1. 湖南工商大学财政金融学院;2. 湖南师范大学商学院;3. 湖南工商大学经济与贸易学院 |
| |
| 基金项目： | 国家自然科学基金基础科学中心项目(72088101)；;国家社会科学基金重点项目(21ATJ009)；;湖南省自然科学基金面上项目(2023JJ30202)；;湖南省社会科学基金项目(21YBA149)；;湖南省研究生科研创新项目(CX20221157)资助课题； |
| |
| 摘 要： | 研究由一个制造商和一个零售商构成的二级供应链,引入供应中断风险并通过斯塔克伯格博弈对比分析制造商风险承担策略、零售商风险承担策略以及风险-收益协调策略三种不同的风险承担策略下供应链的产品质量决策及其影响.结果显示:当供应中断损失率较低时,无论采取哪种风险承担策略,供应中断风险损失率上升都会降低制造商的产品质量,影响零售商的销售价格以及市场需求,降低制造商和零售商的利润;制造商风险承担策略会降低产品质量、产品价格、市场需求以及供应链成员绩效;而零售商承担风险策略则有利于提高产品质量和供应链成员绩效;采取风险-收益协调策略能提高产品质量以及供应链成员利润,其程度取决于制造商和零售商的议价能力,制造商的议价能力越强,其产品质量和利润就越高,零售商的利润就越低.比较而言,风险-收益协调策略是最优的.
|
| 关 键 词： | 供应中断 风险承担策略 产品质量决策 斯塔克伯格博弈 |
|
|
