|
|||||
|
|
| 大学评价与黄金分割 | |
| 引用本文： | 陈东升,段清堂,李春. 大学评价与黄金分割[J]. 大学数学, 2007, 23(5): 23-28 |
| 作者姓名： | 陈东升 段清堂 李春 |
| 作者单位： | 郑州轻工业学院,信息与计算科学系,河南,郑州,450002;郑州轻工业学院,信息与计算科学系,河南,郑州,450002;郑州轻工业学院,信息与计算科学系,河南,郑州,450002 |
| 基金项目： | 河南省科技厅基金资助项目(0511010100)，河南省教育厅基金资助项目(04922022) |
| 摘 要： | 根据教育部对学科门的划分及大学各学科门的比例对高校进行分类,再利用模糊聚类方法从教学、科研两方面分别进行分型.当阈值降至黄金分割位0.618附近时,刚好分成了四个型,称之为:教学Ⅰ,Ⅱ,Ⅲ,Ⅳ型和科研Ⅰ,Ⅱ,Ⅲ,Ⅳ型,然后根据每个学校的类和教学、科研两方面的型给出他们的类型结果. |
| 关 键 词： | 大学评价 模糊聚类 黄金分割 阈值 指标体系 |
| 文章编号： | 1672-1454（2007）05-0023-06 |
| 修稿时间： | 2005-10-15 |
College Evaluation and the Golden Mean |
|
| CHEN Dong-sheng,DUAN Qing-tang,LI Chun. College Evaluation and the Golden Mean[J]. College Mathematics, 2007, 23(5): 23-28 | |
| Authors: | CHEN Dong-sheng DUAN Qing-tang LI Chun |
| Affiliation: | Department of Information and Computation Science in Zhengzhou Institute of Light Industry, Zhengzhou 450002, China |
| Abstract: | This paper sort the colleges by the Ministry of Education's diviation for knowledges and the proportion of each subject in colleges,then the method of fuzzy clustering is used in education and scientific research.When the threshold value is by golden mean(≈0.618),four types are distinguished,as Education Ⅰ,Ⅱ,Ⅲ,Ⅳ and SR Ⅰ,Ⅱ,Ⅲ,Ⅳ.Then each college's result is gotten on its cluster and types. |
| Keywords: | college evaluation fuzzy clustering golden mean threshold value index system |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ | |