摘 要: | 问题222刊出后,来稿雪片似地飞来,至截稿时止,共收稿51篇.带有倾向性的意见是:原解法1错误;解法2虽然结果正确,但推理存在逻辑错误.原解法1在得出结果后,对其合理性未进行检验(这是G·波利亚在"解题表"中"反思"部分的内容之一).检验,学生一般以为是再核算一次,以杜绝因粗心所造成的失误,其实,更重要的是审视解答结果的合理性(包括是否符合实际).事实上,充分挖掘题目条件,可知sinA的最大值取不到1,以致得出了错误结果还全然不知;解法2中由AB~2+AC~2≥50不能推出AB·AC≥25,反过来才是成立的,即颠倒了逻辑顺序.
|