关于研发机构非显著工艺创新的最优许可研究

研发机构创新成功后,应该重视知识资产的主动管理,在专利许可谈判中科学合理地确定专利许可策略,以追求收益最大化.本文的目的是进一步完善与具体化Kamien,Tauman与Oren(1992)的模型,深入研究研发机构在不同许可机制下对在位厂商的非显著创新许可收益,以及最优许可策略选择.主要结论是:给定厂商数量,当创新规模较小时,研发机构的最优策略为提成许可,其次是不限许可数量的F(F)许可与一级价格密封投标拍卖许可;当创新规模较大时,研发机构的最优策略为拍卖许可,提成许可次之,最后是不限许可数量的F(F)许可.     

差异Bertrand寡占厂商的技术许可策略

利用消费者效用函数推导出产品市场差异Bertrand价格竞争均衡的一般式;结合技术许可的收入效应与租金耗散效应,分析了差异Bertrand多家对称创新厂商与差异Bertrand双寡头中的唯一创新厂商对竞争对手的固定费用许可策略.结果表明:(1)多家对称创新厂商与唯一创新厂商均选择不向潜在进入者发放许可;(2)只要产品差异程度符合一定条件,差异Bertrand双寡头中的唯一创新厂商将向技术劣势在位竞手许可其各种规模的工艺创新.     

在位创新厂商对潜在进入者的专利许可研究

通过研究技术市场竞争性对创新者许可激励的影响,为在位创新厂商确定对潜在进入者的固定费用许可策略提供理论指导.首先利用消费者效用函数推导出在位创新厂商向潜在进入者发放许可时的差异C ournot寡占均衡一般式.然后,利用特定寡占均衡,研究多个对称创新厂商(技术市场存在竞争)与唯一创新厂商(技术市场无竞争)向潜在进入者发放许可的最优策略.着重分析了产品替代系数、厂商数量与知识可占有程度对创新者许可策略的影响.结果表明:在技术市场竞争压力下,多家对称创新厂商的最优策略是不向潜在进入者发放许可;而唯一创新厂商的均衡许可数量与知识可占有程度、产品替代系数以及在位厂商的数量成正比与交易费用成反比.     

下游差异Cournot厂商的提成许可策略与创新激励

不同的上游市场结构对下游厂商的许可策略、创新激励产生不同的影响.文章分别基于上游原料供应商为独占垄断、双头垄断以及完全竞争的假设,结合提成许可策略,比较分析了下游产品市场差异Cournot厂商的创新激励.结果表明：上游厂商的市场势力越强,下游厂商的显著创新激励越低,但显著创新的提成许可激励却越高.这一结果为厂商与政府的创新管理提供了理论依据.