排序方式: 共有79条查询结果,搜索用时 31 毫秒
1.
多酸-有机胺-氧化硅杂化催化剂的制备、表征及光催化性能研究 总被引:10,自引:5,他引:5
采用自组装技术制备了多酸-有机胺-氧化硅杂化催化剂K5Ni(H2O)PW11O39-APS-SiO2(APS=(C2H5O)3SiCH2CH2CH2NH2),通过XRD、UV/DSR,FT-IR,ICP-AES和元素分析等手段,对其组成和结构进行了表征,并考察了该杂化催化剂对可溶性染料罗丹明B的催化活性,实验结果表明,该杂化催化剂中Keggin阴离子的基本结构未发生变化,Keggin阴离子与有机胺修饰的氧化硅载体通过No-N配位键结合,光催化活性高于直接光解和均相体系中的K2[Ni(H2O)PW11O39](PW11Ni),并且耐水性好,反应过程中不易溶脱,可重复使用。 相似文献
2.
3.
二硫酯调控的活性自由基聚合受控于可逆加成断裂链转移过程,简称RAFT过程: 相似文献
4.
5.
6.
用胶体法制备了抗CO中毒PEMFC阳极Pt-Ru/C电催化剂(标记为THYT-2),对 比研究了THYT-2与Johnson Matthey (JM)公司同类品牌Pt-Ru/C催化剂的电化学及 其它物理化学性能。结果表明,THYT-2电催化剂在甲醇燃料电池和CO/H_2(Φ_ (CO) = 1 * 10~(-4))的氢氧燃料电池中的电催化行为与JM催化剂相当,但THYT- 2在低浓度CO氢气燃料中的电池性能更好。两种催化剂的其它物理化学性质具有类 似性:XPS分析结果表明THYT-2和JM催化剂 中都有三种不同价态的Pt存在:即金 属态Pt(0)、氧化态Pt(II)和Pt(IV)。HRTEM测试结果表明两种催化剂的粒径处在2 ~3 mn左右,这可能是它们拥有良好电化学性能的主要原因之一。本文还对催化剂 中Pt与Ru组分的分布和相互作用进行了讨论,提出了改进Pt-Ru/C电催化剂的思路 。 相似文献
7.
流动注射化学发光法测定水中的苯胺 总被引:3,自引:0,他引:3
基于在多聚磷酸介质中,KMnO4氧化苯胺能产生强化学发光,建立了流动注射化学发光测定苯胺的新方法.在优化条件下,化学发光强度ⅠCL与苯胺的浓度在2.0×10~1.0×10-6 mol/L范围内呈良好的线性关系,回归方程为ⅠCL=63.11 2.37×108c(r=0.9997,n=9),检出限为5.0×10-10 mol/L,对1.0×10-7 mol/L苯胺进行11次测定,其相对标准偏差为0.8%(n=11).已用于环境水体中苯胺的测定,回收率在95.1%~105.1%之间. 相似文献
8.
采用溶胶-凝胶方法制备了孔道结构复合材料H3PW12O40/TiO2,采用ICP-AES,UV/DRS,31P MAS NMR,TEM和N2吸附等技术对其组成和结构进行了表征. 结果表明,催化剂中活性组分H3PW12O40的基本骨架结构未发生改变,H3PW12O40的担载量为22.29%,催化剂平均粒径为40 nm,具有双孔结构,其平均微孔和介孔孔径分别为0.61和3.06 nm. 考察了催化剂可见光光催化降解6种水溶性染料的性能. 结果表明,6种染料均可不同程度地被降解和矿化. 通过对染料中性红的光催化降解实验,比较了H3PW12O40/TiO2,Degussa P-25和锐钛矿结构TiO2的可见光光催化活性,其中,H3PW12O40/TiO2活性最高,且催化剂最易分离,可循环使用. 相似文献
9.
用化学还原法、胶体法和Adams法制备了PtMo/C电催化剂, 对其物理化学性质及其在CO电氧化反应中的催化性能进行了对比研究. TEM和XRD测试结果表明, 胶体法制备的催化剂颗粒在载体炭上均匀分布, 颗粒粒径约5 nm;由化学还原法制备的颗粒尺寸较大, 而Adams法制备的颗粒尺寸达数十纳米, 并有严重的团聚现象. CO消除伏安法测试结果表明, 三种制备方法中胶体法制备的PtMo/C催化剂具有最高的电化学表面积和电催化活性. 与常用的Pt/C催化剂相比, PtMo/C催化剂中Pt上弱吸附态CO的电氧化均得到了促进, 而强吸附态CO则不受影响. 这些结果表明PtMo颗粒的尺寸分布和在载体上的分散状况是影响PtMo/C催化剂电催化性能的主要因素. 胶体法制备的PtMo/C与常用的PtRu/C相比, 电化学表面积虽然较低, 但在低电势下CO的起始氧化电势只有0.15 V, 而且在0.15~0.50 V之间发生电氧化的CO达到其总量的1/3. 相似文献
10.
温度及药物诱导肿瘤细胞凋亡的实验观察 总被引:3,自引:0,他引:3
将微量热法和透射电镜技术相结合,研究了温度对人卵巢癌细胞代谢的影响,不同温度下癌细胞超微结构的变化和加抗肿瘤药物(嘧福绿)的协同作用,从宏观到微观,深入探讨了热与化序协同作用对肿瘤细胞杀伤作用的机理,实验结果表明,在高温下细胞代谢降低,肿瘤细胞的形态发生一系列恶性变化,且高热可能诱导肿瘤细胞的凋亡;热疗加化疗的协同作用则能加速肿瘤细胞的凋亡,使细胞的能量代谢更低,随着作用时间的延长,最终导致细胞死亡。 相似文献