原子核转动惯量奇偶差的大幅度涨落与非相加性

对关联对原子核的各种性质都有重要影响, 包括结合能、低激发谱和转动带的角动量顺排等. 系统观测到的原子核转动惯量奇偶差的大幅度涨落和转动惯量的非相加性, 不能用传统的处理原子核对关联的BCS方法来说明, 而用粒子数守恒方法则可给予满意的解释, 在此方法中Pauli堵塞效应已严格考虑.     

数学量子位与物理量子位的差别

本文讨论了量子位概念的数学定义和物理实现,指出了两者之间的差别.我们发现,量子信息研究中采用的量子位概念是数学的,不是物理的,而物理的量子位在应用中存在本质性的概念问题,包括无法读写,需要无穷大的精度,与经典熵的定义矛盾,等等.     

全同多准粒子转动带的内部结构

用粒子数守恒方法研究了全同带的内部结构.几乎全同转动惯量的出现是下列三种效应竞争的结果:即壳效应(包括形变的改变)、配对(反顺排)效应和堵塞(反配对)效应.粒子数守恒方法计算出的全同多准粒子带的转动惯量与实验值符合很好,计算中无自由参数.     

含时受迫谐振子的相干态与AA相

给出了构造含时受迫谐振子的相干态的新方法 ,讨论了与经典受迫谐振子的关系 ,最小测不准关系和AA (Aharonov Anandan)相 .外加周期作用力 (非共振情况 )一般将使AA相减小     

超变形转动带的自旋指定与实验测定的比较

按照转动带自旋指定的3种方案,分析了A～190区偶偶核中已测到的超变形带. 对于¹⁹⁴Hg(1)和¹⁹⁴Pb(1),分析给出的自旋指定与实验值完全一致. 有理由认为,其它10条超变形带的自旋指定也是可信的,否则要重新审查现有的转动谱理论,而这些理论对于正常形变核转动带已证明是完全正确的.     

Bery相与AB相的关系

Ｂｅｒｒｙ曾经论证，Ａｈａｒｏｎｏｖ-Ｂｏｈｍ相可以看成是Ｂｅｒｙ相．在论证中放弃了绝热近似，也未涉及量子态的非定态性．重新探讨了此论证，表明Ｂｅｒｙ的结论是正确的，但在该论证过程中需要作绝热近似．ＡＢ效应中运动电子是用一个运动波包（非定态）来描述的，ＡＢ相的出现，是要求波包的演化必须满足Ｓｃｈｒ?ｄｉｎｇｅｒ方程的结果，但ＡＢ相的出现不受绝热条件的限制 关键词：     

核电荷半径的同位旋相关性及其微观诠释

原子核电荷半径R_c所有的实验数据都表明, R_c系统偏离A^1/3律, 即随A增大R_c/A^1/3系统地递减, 而R_c/Z^1/3则比较接近于一个常量. 原子核巨单极共振能量E_x ∝ R^－1的大量实验数据也支持这一结论. 根本原因在于A^1/3律与同位旋无关, 而Z^1/3律已部分反映了同位旋的影响. 基于壳模型, 给出了Z^1/3律的微观诠释. 壳模型中质子和中子谐振子势强度参数ω_p和ω_n的差异, 可以用Z^1/3律说明. 基于与Wigner的原子核同位旋多重态质量公式(IMME)相似的理论考虑, 提出了核电荷半径改进的Z^1/3律.     

离化靶中多脉冲强流电子束的不稳定性

多脉冲强流电子束轰击轫致辐射靶,在靶面形成等离子体层,将对后续电子束脉冲的稳定性产生影响。从基本等离子理论出发,利用成熟的等离子体粒子模拟程序计算在不同等离子条件下电子束流的稳定性。模拟显示在无外场情况下,当等离子体与电子束的密度比小于1时,能量20 MeV、束流强度2.5 kA、焦斑1.5 mm的电子束出现腊肠不稳定性,但相对靶面焦点区而言,束流稳定;当密度比在1~100时,箍缩不稳定性能够改善电子束的聚焦;当密度比在100~1000时,扭曲不稳定性起主导作用,靶面焦点区电子束流仍然稳定;当密度比大于1000后,成丝不稳定性破坏束流,电子束无法在靶面聚焦。     

超形变核转动惯量的系统奇偶差与堵塞效应

与正常形变核相似,超形变核的转动惯量存在系统的奇偶差,这是超形变核中对力及堵塞效应存在的无可争辩的证据。随转动频率增高,由于Coriolis反配对效应,奇偶差逐渐变弱,特别是当hω≥0.20MeV后,动力学转动惯量J²的奇偶差变得模糊,在某些情况下,可能出现相邻核的J²值几乎相同的现象。但对于运动学转动惯量J¹,即使在很高的转动频率下,仍在一定程度上呈现奇偶差.     

Particle-number-conserving analysis of multiquasiparticle bands in 177Lu

The experimental one-, three-, and five-quasiparticle bands in 177Lu are analyzed by the particle-number conserving （PNC） method for treating the cranked shell model with pairing interaction, in which the blocking effects are taken into account exactly. The experimental moments of inertia are reproduced very well by PNC calculations with us free parameter.