中小企业的发展策略

分析中小企业的发展过程可以发现其许多存在已久的弊病，它们已成为阻碍企业继续发展的重要因素。在加入WTO后，一些保护性政策将逐渐取消，国内中小企业原有的许多优势将与国外竞争对手所共有，原先不被重视的知识产权等问题的重要性却在逐步增加，所有这一切都要求中小企业必须要有新的思想和发展策略来应对即将到来的新的竞争。     

公司治理、政府补贴与战略性新兴企业创新效率

基于随机前沿方法评价了战略性新兴企业的创新效率,并从公司内部治理和外部环境的创新激励视角对战略性新兴企业的创新驱动因素进行了路径分析与识别.通过对2011-2016年389家上市公司的研究发现:战略性新兴企业的创新效率差异较大,而且具有随时间递减的技术进步效应.政府补贴、市场竞争、产权比率、董事薪酬、董事独立性等因素表现出创新驱动效应,高管持股表现出创新抑制效应.此外,国有产权对高管持股的创新驱动具有同向强化作用,对股票流通性的创新驱动具有反向强化作用.     

市场竞争条件下统计熵的性质与分析

人们对市场竞争状态的描述，大多从微观角度出发，研究微观主体自身在市场竞争中的地位和变化状态，本文从宏观角度出发，定义统计熵的性质和数学公式，从数学上证明统计熵的取值特征，进而分析出统计熵取值与市场竞争的关系，这种质量描述可为政府进行宏观调控，维持较好的市场结构提供科学依据。     

化学检测实验室内部质量控制方法及结果评价探讨

质量是企业发展之本,关系消费者的切身利益。在日益激烈的市场竞争中,企业愈发意识到质量管理的重要意义。质量控制是质量管理的一个重要组成部分,GB/T 19000-2016[1]对质量控制的定义是"质量管理的一部分,致力于满足提供质量要求"。对于化学检测实验室,保证检测结果有效性是最重要的质量要求之一。     

银根紧缩 银企合作

如果不能适时地进行产业结构调整和价值链升级,实现经济发展方式的顺利转型,增强企业的核心竞争能力,中国的产业和企业将无力应对新一轮的经济复苏和市场竞争。     

STABILITY OF INNOVATION DIFFUSION MODEL WITH NONLINEAR ACCEPTANCE

In this article,an innovation diffusion model with the nonlinear acceptance is proposed to describe the dynamics of three competing products in a market.It is proved that the model admits a unique positive equilibrium,which is globally stable by excluding the existence of periodic solutions and by using the theory of three dimensional competition systems.     

从“赶超”跨越“被赶超”

＂中国制造＂当前面临的抉择是复杂的,其复杂之处在于面临着＂赶超＂与＂防止被赶超＂的双重压力。     

基于二次运输函数博弈方法的应用研究

博弈论在市场竞争分析中具有广泛的应用,通过构建基于二次运输函数的市场竞争模型,运用博弈论方法研究产品市场竞争情况.放松厂商定位的约束条件,市场竞争的空间扩大了.结果表明,当市场中两垄断厂商定位不局限于消费者分布的线性空间时,市场环境加剧了厂商之间的竞争,但厂商博弈的均衡仍然存在.该模型是研究网络环境下产品市场竞争策略的有效方法.     

市场竞争、政府创新激励与制药企业创新决策

构建多阶段动态博弈模型，考察单纯市场机制、政府创新成本分摊和政府战略性创新补贴下，竞争市场中制药企业的最优创新决策，探究政府创新激励政策对药品价格、制药企业利润和药品市场配置的影响机制。研究发现：无论是否存在政府创新激励，两家制药企业的最优选择均为进行研发创新，尽管在某些条件下，研发创新可能导致两家制药企业陷入囚徒困境的局面；政府战略性创新补贴能够引导制药企业的创新投资实现社会最优配置，而单纯市场机制和政府创新成本分摊，在多数情形下将导致制药企业创新投资的扭曲；政府创新成本分摊机制总是有助于提高制药企业的创新报酬，而政府战略性创新补贴能否提高制药企业的创新报酬取决于医保支付水平。特别地，当医保支付水平较高时，政府战略性创新补贴将损害制药企业的创新报酬；政府创新成本分摊和战略性创新补贴均能够提高药品市场的配置效率，但前者会推高创新药的价格，而后者可降低创新药价格。本文的研究结论对于政府创新激励政策的选择以及如何匹配政府创新激励政策和医保支付政策，平抑创新药价格、提高创新药供给的可持续性和增进药品市场配置效率具有一定的指导意义。