排序方式: 共有21条查询结果,搜索用时 74 毫秒
1.
一种不完全信息相互威慑讨价还价模型 总被引:5,自引:0,他引:5
理性威慑理论将相互威慑看作是一种讨价还价过程,但鲁宾斯坦经典讨价还价模型无法直接用于相互威慑讨价还价研究。本文将不完全信息引入相互威慑讨价还价之中,探讨了相互威慑中博弈方单边不完全信息和双边不完全信息条件下的威慑可信性与冲突可能性。 相似文献
2.
3.
4.
在某些情况下,经典指派问题的最优解不唯一.不同的最优解对参与人的影响不同,导致每个参与人会争取最有利于自身的最优解.为解决这个问题,通过研究允许合作指派问题的合作对策解的形成,提出允许合作指派问题的讨价还价模型和个体理性激励函数.在此基础上,提出了一个考虑个体理性的指派问题多重最优解的择优方法,从而保证了指派问题最优解的唯一性. 相似文献
5.
考虑了一个风险中性的制造商和一个风险厌恶型零售商的供应链合作博弈问题.零售商面临依赖于价格的随机市场需求.以条件在险价值(CVaR)作为零售商的风险衡量准则,并采用乘法需求模式表示依赖于价格的随机需求.通过研究在乘法需求模式下具有不同协商权利的Nash博弈问题的最优均衡行为,从而发现平均需求函数为单调递减的凹函数是存在稳定均衡解的充分条件,且稳定均衡解存在与否与随机需求噪声的分布情况,零售商的协商权利都无关.在此前提下,发现在乘法需求模式下当需求噪声服从均匀分布时制造商占整个供应链的利润比例和一般随机需求情况下的一样,且随零售商的风险态度递增,与平均需求的函数形式无关. 相似文献
6.
探讨了单买方多供应商基于供应链利润分配的多边谈判,其中的供应商具有不同讨价还价力.多边谈判程序为买方与单个供应商轮流进行双边谈判.此种情形下,供应商参与双边谈判的顺序影响供应商所获谈判利润,同时基于讨价还价力供应商通过向买方支付排位费用竞争双边谈判位置.结果给出了供应商竞争下多边谈判的唯一均衡,以及均衡状态下各方所获利润.本文构建了供应商讨价还价力不同情形下供应链多边谈判分析框架,并指出讨价还价力的不同使能力强的供应商通过竞争双边谈判位置而获利. 相似文献
7.
本文运用实物期权方法和博弈理论,考虑兼并实施不确定性和讨价还价能力,得到了处于相关行业的两个企业的最优兼并时机,并对兼并临界值与兼并实施不确定性、兼并企业和目标企业的盈利能力、讨价还价能力以及所在行业的相关程度之间的关系进行了分析.同时对存在兼并与反兼并博弈条件下的企业兼并均衡策略进行了研究. 相似文献
8.
9.
10.
对于较重要的三方合作利益分配博弈问题,将相互体谅作为基本遵循并基于适应性预期模型,建立三方相互体谅讨价还价模型.运用这个模型,可以把三方相互体谅讨价还价达成均衡,归结为单调有界数列收敛与常系数非齐次线性差分方程组求解的结合运用.三方相互体谅讨价还价属于不完全信息动态合作博弈.对模型求解,一般地揭示三方相互体谅讨价还价达成均衡的过程与结果,阐明讨价还价有满足初始条件的唯一解和充要条件,以及充要条件的经济含义和数学意义.三方相互体谅讨价还价模型是对于两方相互体谅讨价还价模型的拓展,可以为建立更多方相互体谅讨价还价模型提供借鉴. 相似文献