首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   4篇
  免费   0篇
化学   2篇
物理学   2篇
  2019年   1篇
  2017年   1篇
  2011年   1篇
  2007年   1篇
排序方式: 共有4条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1
1.
超声萃取-酶标仪-微量法测定污染土壤中的总石油烃   总被引:1,自引:0,他引:1  
石油的开采、运输、泄漏及石油产品使用量的不断增加,导致了严重的土壤石油污染,改变了土壤的理化性质,引起土壤中的微生物大量死亡,影响植物的正常生长,并能通过皮肤、呼吸、饮食等方式进入人体,危害健康.因此,土壤石油污染的修复刻不容缓,但修复效果的评价离不开土壤中残留石油的提取和检测,建立快速高效的石油提取和分析测定方法是非常重要的.该研究讨论了检测波长、提取剂种类、提取剂用量以及超声萃取次数、萃取时间、超声萃取功率等影响污染土壤中总石油烃提取的参数和变量,最终建立了一种超声萃取-酶标仪-微量法提取检测污染土壤中总石油烃的方法.确定优化的提取和检测条件为:紫外检测波长为304 nm,用石油醚作提取剂,土液比为1:4,超声萃取2次,每次萃取时间为20 min,超声萃取功率为100 W.该优化条件下,土壤石油添加回收率是88.4%~101.6%,相对标准偏差均小于4.7%,提取测定结果符合环境分析化学检测要求.利用酶标仪代替紫外分光光度计进行检测,能更方便快速的得出结果,且测定溶液用量少,可以更好地推广应用于微量石油污染环境样品的定量检测.此外,该方法用石油醚和乙醇作为提取和定容试剂,克服了采用二氯甲烷、四氯化碳等有机试剂提取而造成溶剂消耗量大、易产生二次污染、不利于环境友好发展等缺点,是一种快速、高效、绿色的提取和测定污染土壤中总石油烃的方法.  相似文献   
2.
A new method for the determination of antithrombotic activity of egg white protein hydrolysate(EWPH)was developed using amicroplate reader.Reaction was carried out at 37℃ and pH 7.2 with fibrinogen concentration 0.1%.Microplate reading wasconducted at 405 nm.Inhibition rate of EWPH on thrombin activity showed linearity(R~2=0.9971),when the inhibition rate was inthe range of 10-90%.The lower limit of detection(LLD,at 99.7%probability)and the biological limit of detection(BLD,at 99.7%probability)of the method were 10.643 and 40 mg/mL,respectively.The repeatability standard deviation(R.S.D.)was 1.08%.Thestandard deviation of the method was 0.027 AT-U.  相似文献   
3.
快速准确测定土壤中铵态氮、硝态氮含量对监测土壤肥力水平和生态环境,指导作物氮肥施用非常重要。选择30份土样,利用全波长扫描式多功能读数仪(酶标仪)结合靛酚蓝分光光度法、硫酸肼还原法测定土壤中铵态氮和硝态氮含量,探讨利用酶标仪测定土壤无机氮含量的可行性。结果显示,利用酶标仪测定土壤铵态氮、硝态氮含量与连续流动分析仪测定结果之间无明显差异,彼此间呈显著线性相关。铵态氮回归直线方程为Y(连续流动分析仪-NH_4~+-N)=0.997 6 X(酶标仪-NH_4~+-N)-0.012 3,相关系数R=0.961 9(n=30,P0.01);硝态氮回归方程为Y(连续流动分析仪-NO_3~--N)=0.959 3 X(酶标仪-NO_3~--N)+0.021 9,相关系数R=0.964 0(n=30,P0.01)。酶标仪测定铵态氮回收率在96.2%~108%,相对标准偏差在10%以内;硝态氮测定回收率为94.9%~110%,且相对标准偏差在5%以内,酶标仪测定土壤铵态氮和硝态氮方法检出限分别为0.068mg/L和0.028mg/L。酶标仪测定土壤无机氮速度快,精密度、准确度较高,消耗试剂少,可用于大批量土壤浸提液中铵态氮和硝态氮含量的快速分析。  相似文献   
4.
杨帆  李淑梅  杨晓  牛杰 《光谱实验室》2011,28(4):1752-1754
分别采用分光光度法和酶标仪微量法测量发酵菌液浓度,对两种方法测量结果进行比较.结果表明,两种方法测量的结果无显著性差异(t=0.02),但酶标仪微量法比分光光度法测量的准确度和精密度高.  相似文献   
1
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号