相干性与2005年诺贝尔物理学奖--我在该领域的研究经历

本刊去年第11期介绍过2005年诺贝尔物理学奖．历次诺贝尔奖宣布后，争议时有发生，本次也如此．应本刊特别邀请，我国留美物理学家励名强教授介绍他在这一领域的首创性研究成果及其经历．本文不仅深入浅出地介绍了量子光学与高精密原子光谱的物理原理和物理图像，而且提出了在研究方法、研究思路上也应创新，即作者提出的要走自己的路．当我们对诺贝尔奖与华人科学家再次擦肩而过感到惋惜的同时，也要思考在物理教学中如何培养学生的首创精神．[编者按]     

第4届全国暨华人有机分子和聚合物发光与激光学术会议在广州召开

第4届全国有机分子和聚合物发光与激光学术会已于2005年11月7~11日在广州召开。会议由中国物理学会发光分科学会主办,华南理工大学特种功能材料及其制备新技术教育部重点实验室和华南理工大学高分子光电材料与器件研究所联合承办。本次会议的主题是:有机高分子发光与激光材料设     

中国古算筹早期算法及“大衍之数”“太一算”新探

一、古籍记载及现代人推演的“太一算” 《数术记遗》中记载了“太一算，太一之行，去来九道”。现代日本学者、中国学者对“太一算”有如图1、图2、图3的推想图。     

第八届全国暨华人有机分子和聚合物发光与光电特性学术会议(第一轮通知)

"全国暨华人有机分子和聚合物发光与光电特性学术会议"是每两年举行一次的全国性专业学术活动,旨在为从事有机/聚合物发光、激光、光伏材料及器件等研究和应用领域的专家、学者提供一个进行学术与信息交流的平台,同时也是对近两年来在上述领域所取得的研究成果和技术进步进行一次全面、集中的检阅。     

第6届国际华人数学家大会7月将在台北举行

第6届国际华人数学家大会(ICCM-2013),7月14-19日将在台北举行.三年一度的ICCM是海内外华人数学家共同聚集探讨包括纯粹数学和应用数学研究最新进展的大事.首届大会1998年在北京举行;第二届2001年在台北,之后,先后在香港、杭州,到了2010年再次在北京举行.此次是十二年后再度回到台北,与     

第六届全国暨华人有机分子和聚合物发光与激光学术会议会议纪要

第六届全国暨华人有机分子和聚合物发光与激光学术会议(以下简称会议)于2009年11月13～15日在上海兰生大酒店召开。本届会议是由中国物理学会发光分会主办,上海大学-上海广电电子股     

第六届全国暨华人有机分子和聚合物发光与激光学术会议第一轮通知

“全国有机分子和聚合物发光与激光学术会议”是每两年举办一次的全国性专业学术会议,到今年已经是第六届了。值得欣喜的是,在过去的两年里,有机发光在材料、器件、特别在产业化方面都取得了长足的发展。在此背景下,本届会议的召开对于有机光电研究和产业未来的发展具有十分重要的意义。本届会议定于2009年11月13日至11月15日在上海召开具有。会议期间,将展示与有机发光相关的材料、器件及其应用技术的最新进展与研究成果,探讨国际上有机光电子的现状和发展趋势。这次活动将为该领域的相关研究、教学、产业的科技工作者提供一个学术与技术交流的平台,以促进我国在有机光电领域的科技进步和产业发展。我们热忱欢迎广大学者和科技人员以及相关企业界人士踊跃投稿参加,同时欢迎相关设备、仪器制造领域的科技人员参会交流。     

高松院士介绍

高松,1964年生,安徽泗县人,北京大学教授,“长江学者奖励计划”第5批特聘教授,国家杰出青年基金获得者,洪堡学者,2007年当选中国科学院院士和英国皇家化学会会土（FRSC）。现任北京大学化学与分子工程学院院长,北京分子科学国家实验室（筹）副主任。兼任国务院学位委员会第六届学科评议组化学组成员,中国化学会常务理事,国家基金委员会第六届全委会委员,教育部化学基础课程指导委员会委员,全国名词委员会化名词审定委员会委员,北京市科协委员;     

美国学者再看中国近代科学之文化史

为什么近代科学的诞生地是在欧洲而不在中国？在哈佛大学出版社新近出版的一本学术著作A Cultural History of Modern Science in China中，作者Benjamin A．Elman（普林斯顿大学，东亚史教授）重新审视近代科学欧洲中心论．Elman试图推翻那些站不稳的典型说法，如：中国近代科学的落后，是由于儒家思想二千多年的统治，或延续一千三百多年的科举制度等等．此前，2005年Elman的另一本长篇巨作On Their Own Terms：Science in China，1550-1900曾获得学术界的广泛好评，这次出版的书可以说是前一本的缩略版．     

古埃及是否已有混凝土

20世纪80年代中期有学者提出，建造埃及吉萨大金字塔的巨石可能并非天然岩石，而是某种古代混凝土。最近，美国费城卓克索大学（Drexel University）的米歇尔·巴索姆（Michel Barsoum）、阿德里什·甘古利（Adrish Ganguly）和法国科学研究中心微观结构研究实验室的吉勒斯·哈格（Gilles Hug）的工作竟支持了这一备受古埃及学专家批驳的观点。