石油产品微量残炭测定仪的校准

通过分析石油产品微量残炭测定仪的工作原理,参考相应的国家技术规范,建立石油产品微量残炭测定仪的校准方法,提出了示值误差、重复性等校准项目。采用残炭值为2.03%的油品残炭标准物质对石油产品微量残炭测定仪进行校准,其示值误差为0.04%,重复性为0.03%,对石油产品微量残炭测定仪示值误差测量结果的不确定度进行了评定,其扩展不确定度为0.15%(k=2)。该校准方法切实可行,可用于石油产品微量残炭测定仪的校准。     

镍水质在线自动监测仪校准方法

通过分析镍水质在线自动监测仪工作原理及结构,探讨其计量特性和校准方法。提出了校准项目和技术指标,示值误差:当镍的质量浓度c≤0.05 mg/L时为±0.01 mg/L,当0.05 mg/Lc≤0.2 mg/L时为±10%,当c0.2mg/L时为±5%;重复性不大于5%;稳定性不大于5%。对示值误差测量结果不确定度进行了评定,相对扩展不确定度为1.6%(k=2)。用所建校准方法对不同厂家的监测仪进行校准试验,示值误差、重复性、稳定性满足校准项目技术指标要求。该校准方法可以用于评价镍水质在线自动监测仪的性能。     

荧光淬灭法溶解氧测定仪校准方法的研究

介绍了荧光淬灭法溶解氧测定仪的工作原理,探讨了该类仪器计量特性和校准方法,提出了校准项目和技术指标,零值误差(≤0.10 mg/L)、溶解氧浓度示值误差(±0.50 mg/L)、重复性(≤0.20 mg/L)、响应时间(≤60 s)。用该校准方法对某些荧光淬灭法溶解氧测定仪进行了校准,证明该法是可行的。     

总磷测定仪校准方法

建立总磷测定仪的校准方法。介绍了总磷测定仪的工作原理。总磷测定仪的校准包括温度示值误差和温场均匀性、消解时间示值误差、仪器示值误差、测量重复性、示值稳定性5个项目。利用实验数据确定了总磷测定仪的技术指标:温度示值误差不超过±2℃,温场均匀性不大于3℃,消解时间示值误差为不超过±2%,仪器示值误差为不超过±10%,仪器重复性为不大于5%,示值稳定性为不超过±8%FS。该方法可用于总磷测定仪的校准,保证测量数据的准确可靠。     

溶解氧测定仪示值误差的不确定度评定

对溶解氧测定仪示值误差的不确定度进行了评定。分析了各个不确定度分量,溶解氧测定仪示值误差的扩展不确定度为0．05mg／L。     

基于光学法的化学需氧量实时测定仪校准方法

针对一种基于光学法的化学需氧量实时测定仪,提出了一种校准方法。其校准项目与技术指标包括示值误差不大于10%,重复性不大于3%,示值稳定性不超过10%。对仪器示值误差测量结果不确定度进行评定,得到相对扩展不确定U_(rel)=2%(k=2)。采用有证标准物质或配制成系列浓度的化学需氧量标准溶液进行校准,将化学需氧量实时测定仪的探头浸入各种浓度的化学需氧量标准溶液中,即可测量并获得化学需氧量数据,完成主要性能参数的校准。     

固体进样总有机碳分析仪校准方法

建立固体进样总有机碳分析仪的校准方法.根据仪器原理及使用情况,选取线性、示值误差、重复性作为仪器的主要计量特性,并探讨各个计量特性的校准方法.用该方法对某型号的仪器进行校准,得线性相关系数为0.998,示值误差为0.86％,重复性为0.39％,并对示值误差测量结果不确定度进行了评定,扩展不确定度为0.94％(k=2).该校准方法可用于评价固体进样总有机碳分析仪的性能,实现该类仪器的量值溯源.     

MCM法和GUM法评定氨气检测仪示值误差不确定度的对比

氨气检测仪广泛应用于涉氨作业场所,为确保其测量结果准确可靠必须定期对其检定校准。针对其检定过程中示值误差的测量不确定度,对测量不确定度表示指南方法(GUM)和蒙特卡罗法(MCM)进行了对比研究。建立了氨气检测仪示值误差模型,分析了模型中各个变量的概率分布,利用MCM Alchimia软件进行了测量模型模拟计算,给出了模拟最佳值、不确定度及其包含区间,实现了氨气检测仪示值误差测量不确定度的蒙特卡洛法评定。与GUM法相比,蒙特卡洛法评定氨气检测仪示值误差测量不确定度具有通用性强、过程简单、结果可靠等优点,适合氨气检测仪示值误差的不确定度评价。     

电子天平示值误差测量结果的不确定度评定

依据JJG 1036–2008《电子天平检定规程》,分析了电子天平示值误差测量结果不确定度的来源,以最大称量点200 g为例,对不确定度分量进行了评定与计算。当最大称量为200 g时,扩展不确定度为0.18 mg(k=2)。     

电极法水质硬度测定仪校准方法

介绍电极法水质硬度测定仪的工作原理,探讨该类仪器的计量特性和校准方法,提出了校准项目和技术指标。电极法水质硬度测定仪的主要技术指标:零点误差不大于5%,零点漂移不大于2%,浓度示值误差在±10%内,重复性不大于2%,温度示值误差在±0.5℃内,响应时间不大于60 s。用该拟定校准方法对水质硬度测定仪的计量校准结果进行统计,结果表明该法可行。     

冶金分析仪器检定/校准中若干问题的探讨

对冶金分析仪器检定/校准中若干问题进行了探讨,包括计量标准、示值误差异常值的判断、不确定度、检定/校准项目、元素和测量范围等。计量人员用标准物质检定/校准仪器可以保证仪器测量结果的溯源,而实验室"自检定/自校准"不具备溯源性;示值误差的测量次数和测量数据的一致性需要利用统计规则进行判断,而不能直接取平均值作为测量结果;进行检定/校准结果的不确定度评定时,重复性引入的不确定度分量可以预先评估,评定检出限不确定度意义不大,实验室在进行一次测量时,一定程度上可以直接引用校准证书上的不确定度。校准的项目、元素和范围超出检定规程或者校准规范的要求时,计量机构需要进行方法确认及不确定度的评定。     

在线式红外分光测油仪的校准

建立在线式红外分光测油仪的校准方法。在线式红外分光测油仪的校准主要包括绝缘电阻、示值误差、重复性、漂移和最小检出浓度等项目。通过分析实验数据,测量范围不大于10 mg/L时,示值误差不超过±0.8 mg/L;测量范围大于10 mg/L时,示值相对误差不超过±8%;重复性不大于2%;零点漂移不超过±0.5 mg/L,示值漂移不超过±5%;最小检出浓度不大于0.5 mg/L,仪器的计量性能正常。据此对影响仪器性能的各个参数进行全面评价,确认各项指标控制在合理范围内。该校准方法切实可行,可用于在线式红外分光测油仪的校准。     

卡氏法自动水分滴定仪的校准

介绍DL系列卡氏法自动水分滴定仪的校准方法,提出了须校准的项目及其技术要求,并对示值误差测量结果的不确定度进行了分析评定,得出示值误差测量结果的不确定度为U95＝1．5％,有效自由度υeff=21。     

红外法测量钢铁中碳硫示值误差不确定度的评定

依据国家标准方法对不同类型大量台件的红外碳硫分析仪进行检定与测试,采用国家一级或二级标准物质对仪器进行校准,在此过程中获得大量的数据．根据拟订的示值误差数学模型,分别给出输入量的A类或B类不确定度评定结果,按照国际通行方法进行不确定度的合成与扩展,最终得到红外法测量示值误差不确定度的判断。不确定度的大小是评定一种测量方法能力优劣的指标。     

光电直读发射光谱法测定镁合金中钙含量的测量不确定度评定

通过光电直读发射光谱法对镁合金中钙元素含量的测量不确定度进行了分析,来源包括直读光谱仪校准时示值误差引入的不确定度、标准样品引入的不确定度、测量重复性引起的不确定度、标准曲线校准时引入的不确定度,同时对各分量不确定度进行了评定.     

原子荧光形态分析仪的校准方法及不确定度评定

通过分析原子荧光形态分析仪的工作原理,建立原子荧光形态分析仪的校准方法,提出了校准项目和技术指标。柱温箱温度设定值允许误差:±2℃;柱温箱温度稳定性:≤1℃/h;基线噪声:≤10 m V或≤1%FS;基线漂移:≤100 m V/(30 min)或≤10%FS;最小检测浓度:≤1.0μg/L;仪器线性:≥0.995;定性重复性:≤1.5%;定量重复性:≤3%。对原子荧光形态分析仪的最小检测浓度测量结果的不确定度进行了评定,当最小检测浓度为0.36μg/L时,扩展不确定度为0.13μg/L(k=2)。该校准方法计量特性满足校准要求,可用于评价原子荧光形态分析仪的性能。     

渗透压摩尔浓度测定仪示值误差测量结果的不确定度评定

利用国家标准物质对渗透压摩尔浓度仪器的示值误差进行了重复检测,通过建立数学模型,对示值误差测量结果不确定度进行了评定,主要包括测量重复性、标准物质、仪器分辨力引入的不确定度。当测量点为200,400,500,600,700 mOsmol/kg时,相对扩展不确定度分别为0.95%,1.0%,0.7%,0.6%,0.5%(k=2)。     

红外分光光度计检定不确定度评定

以JJF 1059.1–2012为依据,对红外分光光度计计量检定的不确定度进行评定。分析了检定过程中波数示值误差及透射比示值误差不确定度的重要来源,包括测量重复性、标准物质等引入的不确定度分量。对各不确定度分量进行分析计算,波数示值误差测量结果的扩展不确定度U=1.1 cm–1,k=3。透射比示值误差测量结果的相对扩展不确定度U rel=0.2%,k=2。     

X射线荧光光谱法石油产品硫含量分析仪校准方法

探讨X 射线荧光光谱法石油产品硫含量分析仪的校准方法,确定了标准曲线相关系数、示值误差、仪器测量重复性、仪器稳定性校准指标.该方法合理、简便易行,各项指标评价结果基本符合仪器的设计性能和实际工作测试要求.     

蒙特卡洛法评定在线pH计示值误差的不确定度

以在线p H计为例,考察了在线酸度计示值误差不确定度的分布规律,利用蒙特卡洛法评定示值误差不确定度。对于0.01级的在线p H计,蒙特卡洛法与GUM法评定结果的差值为9.1%,小于不可靠性(20%);对于0.1级的在线p H计,蒙特卡洛法与GUM法评定结果的差值为3.8%,小于不可靠性(10%)。通过比较得出结论,采用GUM法验证了蒙特卡洛法(MCM)根据JJF 1547–2015评定在线p H计示值误差不确定度的方法是有效且适用的。尤其在测量模型非线性以及输出量的概率密度函数(PDF)较大程度地偏离正态分布或t分布等GUM法不适用的场合,蒙特卡洛法是评定在线分析监测仪器仪表示值误差不确定度的重要手段。