共查询到20条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
闲下翻阅地方杂志,有标明主编也有不标的。这倒各随其规而悉听其便。但也有令人疑惑的事,比如记忆中某人在某部门任行政要职,突然间成为一个地方杂志的主编(并非顾问或名誉主编)。是同名还是改了行?无意中渐渐知道,有一些确系既未改行也未重名的,是在“遥控”机制中兼了职。兼职这事不好妄论,但主编要编,却可以论定。因为,抛开真正的编辑者或者为了某人之名而拉大旗,或者为了某部门捐赠拨款之利而钓大鱼,暂且不去论它。那些遥兼主编的同志真的能够切切实实地履行主编的职责吗?如果并不能切切实实地履行,还是以不挂虚名为好,免得闹出盗名欺世… 相似文献
2.
闲下翻阅地方杂志,有标明主编也有不标的。这倒各随其规而悉听其便。但也有令人疑惑的事,比如记忆中某人在某部门任行政要职,突然间成为一个地方杂志的主编(并非顾问或名誉主编)。是同名还是改了行?无意中渐渐知道,有一些确系既未改行也未重名的,是在“遥控”机制中兼了职。兼职这事不好妄论,但主编要编,却可以论定。因为,抛开真正的编辑者或者为了某人之名而拉大旗,或者为了某部门捐赠拨款之利而钓大鱼,暂且不去论它。那些遥兼主编的同志真的能够切切实实地履行主编的职责吗?如果并不能切切实实地履行,还是以不挂虚名为好,免得闹出盗名欺世… 相似文献
3.
闲下翻阅地方杂志 ,有标明主编也有不标的。这倒各随其规而悉听其便。但也有令人疑惑的事 ,比如记忆中某人在某部门任行政要职 ,突然间成为一个地方杂志的主编 (并非顾问或名誉主编 )。是同名还是改了行 ?无意中渐渐知道 ,有一些确系既未改行也未重名的 ,是在“遥控”机制中兼了职。兼职这事不好妄论 ,但主编要编 ,却可以论定。因为 ,抛开真正的编辑者或者为了某人之名而拉大旗 ,或者为了某部门捐赠拨款之利而钓大鱼 ,暂且不去论它。那些遥兼主编的同志真的能够切切实实地履行主编的职责吗 ?如果并不能切切实实地履行 ,还是以不挂虚名为好 ,… 相似文献
4.
闲下翻阅地方杂志,有标明主编也有不标的。这倒各随其规而悉听其便。但也有令人疑惑的事,比如记忆中某人在某部门任行政要职,突然间成为一个地方杂志的主编(并非顾问或名誉主编)。是同名还是改了行?无意中渐渐知道,有一些确系既未改行也未重名的,是在“遥控”机制中兼了职。兼职这事不好妄论,但主编要编,却可以论定。因为,抛开真正的编辑者或者为了某人之名而拉大旗,或者为了某部门捐赠拨款之利而钓大鱼,暂且不去论它。那些遥兼主编的同志真的能够切切实实地履行主编的职责吗?如果并不能切切实实地履行,还是以不挂虚名为好,免得闹出盗名欺世… 相似文献
5.
闲下翻阅地方杂志 ,有标明主编也有不标的。这倒各随其规而悉听其便。但也有令人疑惑的事 ,比如记忆中某人在某部门任行政要职 ,突然间成为一个地方杂志的主编 (并非顾问或名誉主编 )。是同名还是改了行 ?无意中渐渐知道 ,有一些确系既未改行也未重名的 ,是在“遥控”机制中兼了职。兼职这事不好妄论 ,但主编要编 ,却可以论定。因为 ,抛开真正的编辑者或者为了某人之名而拉大旗 ,或者为了某部门捐赠拨款之利而钓大鱼 ,暂且不去论它。那些遥兼主编的同志真的能够切切实实地履行主编的职责吗 ?如果并不能切切实实地履行 ,还是以不挂虚名为好 ,… 相似文献
6.
闲下翻阅地方杂志,有标明主编也有不标的。这倒各随其规而悉听其便。但也有令人疑惑的事,比如记忆中某人在某部门任行政要职,突然间成为一个地方杂志的主编(并非顾问或名誉主编)。是同名还是改了行?无意中渐渐知道,有一些确系既未改行也未重名的,是在“遥控”机制中兼了职。兼职这事不好妄论,但主编要编,却可以论定。因为,抛开真正的编辑者或者为了某人之名而拉大旗,或者为了某部门捐赠拨款之利而钓大鱼,暂且不去论它。那些遥兼主编的同志真的能够切切实实地履行主编的职责吗?如果并不能切切实实地履行,还是以不挂虚名为好,免得闹出盗名欺世… 相似文献
7.
闲下翻阅地方杂志 ,有标明主编也有不标的。这倒各随其规而悉听其便。但也有令人疑惑的事 ,比如记忆中某人在某部门任行政要职 ,突然间成为一个地方杂志的主编 (并非顾问或名誉主编 )。是同名还是改了行 ?无意中渐渐知道 ,有一些确系既未改行也未重名的 ,是在“遥控”机制中兼了职。兼职这事不好妄论 ,但主编要编 ,却可以论定。因为 ,抛开真正的编辑者或者为了某人之名而拉大旗 ,或者为了某部门捐赠拨款之利而钓大鱼 ,暂且不去论它。那些遥兼主编的同志真的能够切切实实地履行主编的职责吗 ?如果并不能切切实实地履行 ,还是以不挂虚名为好 ,… 相似文献
8.
<正>闲下翻阅地方杂志,有标明主编也有不标的。这倒各随其规而悉听其便。但也有令人疑惑的事.比如记忆中某人在某部门任行政要职,突然间成为一个地方杂志的主编(并非顾问或名誉主编)。是同名还是改了行?无意中渐渐知道,有一些确系既未改行也未重名的,是在"遥控"机制中兼了职。兼职这事不好妄论,但主编要编,却可以论定。因为,抛开真正的编辑者或者为了某人之名而拉大旗,或者为了某部门捐赠拨款之利而钓大鱼,暂且不去论它。那些遥兼主编的同志真的能够切切实实地履行主编的 相似文献
9.
闲下翻阅地方杂志,有标明主编也有不标的。这倒各随其规而悉听其便。但也有令人疑惑的事,比如记忆中某人在某部门任行政要职,突然间成为一个地方杂志的主编(并非顾问或名誉主编)。是同名还是改了行?无意中渐渐知道,有一些确系既未改行也未重名的,是在"遥控"机制中兼了职。兼职这事不好妄论,但主编要编,却可以论定。因为,抛开真正的编辑者或者为了某人之名而拉大旗,或者为了某部门捐赠拨款之利而钓大鱼。暂且不去论它。那些遥兼主编的同志真的能够切切实实地履行主编的 相似文献
10.
闲下翻阅地方杂志,有标明主编也有不标的。这倒各随其规而悉听其便。但也有令人疑惑的事,比如记忆中某人在某部门任行政要职,突然间成为一个地方杂志的主编（并非顾问或名誉主编）。是同名还是改了行？无意中渐渐知道,有一些确系既未改行也未重名的,是在＂遥控＂机制中兼了职。兼职这事不好妄论,但主编要编,却可以论定。因为,抛开真正的编辑者或者为了某人之名而拉大旗, 相似文献
11.
闲下翻阅地方杂志,有标明主编也有不标的。这倒各随其规而悉听其便。但也有令人疑惑的事,比如记忆中某人在某部门任行政要职,突然间成为一个地方杂志的主编(并非顾问或名誉主编)。是同名还是改了行? 无意中渐渐知道,有一些确系既未改行也未重名的,是在“遥控”机制中兼了职。 相似文献
12.
闲下翻阅地方杂志。有标明主编也有不标的。这倒各随其规而悉听其便。但也有令人疑惑的事，比如记忆中某人在某部门任行政要职．突然间成为一个地方杂志的主编(并非顾问或名誉主编)。是同名还是改了行?无意中渐渐知道．有一些确系既未改行也未重名的，是在“遥控”机制中兼了职。 相似文献
13.
闲下翻阅地方杂志，有标明主编也有不标的。这倒各随其规而悉听其便。但也有令人疑惑的事，比如记忆中某人在某部门任行政要职，突然间成为一个地方杂志的主编(并非顾问或名誉主编)。是同名还是改了行?无意中渐渐知道，有一些确系既未改行也未重名的，是在“遥控”机制中兼了职。 相似文献
14.
闲下翻阅地方杂志,有标明主编也有不标的。这倒各随其规而悉听其便。但也有令人疑惑的事,比如记忆中某人在某部门任行政要职,突然间成为一个地方杂志的主编（并非顾问或名誉主编）。是同名还是改了行？无意中渐渐知道,有一些确系既未改行也未重名的,是在“遥控”机制中兼了职。 相似文献
15.
闲下翻阅地方杂志，有标明主编也有不标的。这倒各随其规而悉听其便,但也有令人疑惑的事，比如记忆中某人在某部门任行政要职，突然间成为一个地方杂志的主编（并非顾问或名誉主编）。是同名还是改了行？无意中渐渐知道，有一些确系既未改行也未重名的，是在“遥控”机制中兼了职。 相似文献
16.
闲下翻阅地方杂志,有标明主编也有不标的。这倒各随其规而悉听其便。但也有令人疑惑的事,比如记忆中某人在某部门任行政要职,突然间成为一个地方杂志的主编（并非顾问或名誉主编）。是同名还是改了行？无意中渐渐知道,有一些确系既未改行也未重名的,是在“遥控”机制中兼了职。 相似文献
17.
闲下翻阅地方杂志,有标明主编也有不标的。这倒各随其规而悉听其便。但也有令人疑惑的事,比如记忆中某人在某部门任行政要职,突然间成为一个地方杂志的主编（并非顾问或名誉主编）。是同名还是改了行？无意中渐渐知道,有一些确系既未改行也未重名的,是在“遥控”机制中兼了职。 相似文献
18.
闲下翻阅地方杂志,有标明主编也有不标的。这倒各随其规而悉听其便。但也有令人疑惑的事,比如记忆中某人在某部门任行政要职,突然间成为一个地方杂志的主编（并非顾问或名誉主编）。是同名还是改了行？无意中渐渐知道,有一些确系既未改行也未重名的。是在“遥控”机制中兼了职。 相似文献
19.
闲下翻阅地方杂志,有标明主编也有不标的。这倒各随其规而悉听其便。但也有令人疑惑的事,比如记忆中某人在某部门任行政要职,突然间成为一个地方杂志的主编（并非顾问或名誉主编）。是同名还是改了行？无意中渐渐知道,有一些确系既未改行也未重名的,是在“遥控”机制中兼了职。 相似文献
20.
闲下翻阅地方杂志,有标明主编也有不标的。这倒各随其规而悉听其便。但也有令人疑惑的事,比如记忆中某人在某部门任行政要职,突然间成为一个地方杂志的主编（并非顾问或名誉主编）。是同名还是改了行？无意中渐渐知道,有一些确系既未改行也未重名的,是在“遥控”机制中兼了职。 相似文献
|
