对甲氧基肉桂酸异辛酯-β-环糊精包合物的制备及稳定性

采用饱和水溶液法制备了UVB型紫外线吸收剂对甲氧基肉桂酸异辛酯-β-环糊精包合物,经红外光谱、热重、差示扫描量热对包合物进行了鉴定,证实了包合物的形成。紫外光谱分析表明包合没有改变对甲氧基肉桂酸异辛酯的性质,包合物仍具有吸收紫外线的能力;包合作用增强了对甲氧基肉桂酸异辛酯在乙醇-水混合溶液中的稳定性;热分析表明对甲氧基肉桂酸异辛酯-β-环糊精包合物具有良好的热稳定性。     

构造哈密尔顿系统jet辛差分格式的生成函数法

考虑哈密尔顿系统的保结构算法,在经典哈密尔顿系统的jet辛算法的基础上,给出了一般哈密尔顿系统的jet辛差分格式的定义.并利用带有变系数辛矩阵的一般哈密尔顿系统中的构造辛差分格式的生成函数法的思想,来建立由一般的反对称矩阵所确定的微分二形式与生成函数的关系,再利用哈密尔顿-雅可比方程来构造jet辛的差分格式.     

Gross-Pitaevskii方程的数值解及其动力学研究

采用辛-打靶法求解了简谐势阱中碱金属玻色-爱因斯坦凝聚原子在T=0时的基态波函数,检验了波函数的稳定性,并研究了当简谐势阱突然改变时波函数随时间演化的动力学.     

应用辛格式求解一维定态Schr?dinger方程

将一维定态Schrdinger方程转化为等价的哈密顿正则方程,并采用辛 格式计算了7Li2分子的振动能级。     

含时Schrdinger方程的高阶辛FDTD算法研究

提出了一种新的算法—高阶辛时域有限差分法(SFDTD(3,4):symplectic finite-difference time-domain)求解含时薛定谔方程.在时间上采用三阶辛积分格式离散,空间上采用四阶精度的同位差分格式离散,建立了求解含时薛定谔方程的高阶离散辛框架;探讨了高阶辛算法的稳定性及数值色散性.通过理论上的分析及数值算例表明:当空间采用高阶同位差分格式时,辛积分可提高算法的稳定度;SFDTD(3,4)法和FDTD(2,4)法较传统的FDTD(2,2)法数值色散性明显改善.对二维量子阱和谐振子的仿真结果表明:SFDTD(3,4)法较传统的FDTD(2,2)法及高阶FDTD(2,4)法有着更好的计算精度和收敛性,且SFDTD(3,4)法能够保持量子系统的能量守恒,适用于长时间仿真.     

化学发光法测定枳壳中生物碱含量

在酸性介质中.高锰酸钾可氧化辛弗林产生化学发光,对影响化学发光强度的因素进行了实验和探讨,建立了高锰酸钾化学发光体系测定辛弗林的新方法.在最佳实验条件下,辛弗林的线性范围为4.00×10-7-2.00×10-5mol/L检出限为6.96×10-mol/L.该体系已经成功应用于枳壳中生物碱含量的测定,回收率为92.8%.此外,本文还测定了酸性高锰酸钾-辛弗林体系的化学发光光谱和荧光光谱,初步探讨了化学发光反应机理.     

辛格式在强激光场一维模型问题计算中的应用

 将辛算法推广到复辛空间，指出了辛算法保定态Schr-dinger方程的Wronskian守恒。将辛算法应用于强场一维模型的计算中，并与Runge-Kutta法作了比较。结果显示，辛算法保持定态Schr-dinger方程的Wronskian守恒，适合于在充分 远空间上计算线性无关解，是计算强激光场一维模型的合理的数值方法。     

含时Schrödinger方程的高阶辛FDTD算法研究

提出了一种新的算法——高阶辛时域有限差分法(SFDTD(3, 4): symplectic finite-difference time-domain)求解含时薛定谔方程.在时间上采用三阶辛积分格式离散, 空间上采用四阶精度的同位差分格式离散, 建立了求解含时薛定谔方程的高阶离散辛框架;探讨了高阶辛算法的稳定性及数值色散性.通过理论上的分析及数值算例表明:当空间采用高阶同位差分格式时, 辛积分可提高算法的稳定度;SFDTD(3, 4)法和FDTD(2, 4)法较传统的FDTD(2, 2)法数值色散性明显改善.对二维量子阱和谐振子的仿真结果表明: SFDTD(3, 4)法较传统的FDTD(2, 2)法及高阶FDTD(2, 4)法有着更好的计算精度和收敛性, 且SFDTD(3, 4)法能够保持量子系统的能量守恒, 适用于长时间仿真.     

N2双原子系统经典轨迹的辛算法计算

采用辛算法和Ｒ－Ｋ法计算了Ｎ２双原子系统的经典轨迹，结果表明，辛算法保持系统的辛结构和固有性质不变，与实验和理论一致，Ｒ－Ｋ法则与实验和理论不符。     

三正辛胺棉富集分离原子吸收光谱法测定金

论述了三正辛胺棉的制备及吸附金的条件和解脱方法。采用火焰原子吸收法进行测定。方法的测定范围为0.2-40g/t，相对标准偏差为2.3%，将该法用于制定黄铜矿中的金，其结果与传统的泡沫塑料富集-硫脲解脱原子吸收法测定结果一致，而本法分离效果好，测定速度快，操作简便。