基于运输问题悖论的最大运量问题以及运价合理性的研究

该文提出了判断运输问题悖论是否存在的对偶规划条件以及目标函数差值模型,并针对运输悖论中存在的两个颇有实际意义的问题:增加运量而总运费不增的最大调整量问题以及产销地的单位运价不合理问题,给出了用以获得最大运量调整方案的最大供需量模型以及通过改变不合理运价来消除悖论的合理定价法,并辅以实例加以验证。     

运输问题"悖论"存在的条件及解决方法

首先探讨了运输问题"悖论"存在的条件和表上作业法的调整方法,然后指出了通过运输问题数学模型挖潜的方法,最后给出了"多反而少"现象存在的对偶条件.     

运输问题“悖论”存在的条件及解决方法

首先探讨了运输问题“悖论”存在的条件和表上作业法的调整方法,然后指出了通过运输问题数学模型挖潜的方法,最后给出了“多反而少”现象存在的对偶条件。     

网络流问题的病态网络分析

对供需运输系统中的网络流问题,由于供需约束或容量配置不合理,有时会出现一种反常现象:对一个最优运输方案来说,即使供需量或容量限制增加,多运了货物,运费反而下降.这种违背常理的现象反映出网络结构的失衡或畸形,迫使最优方案产生扭曲逆转,这种现象可称之为"病态".在运输问题的特殊情形(无容量约束的最小费用流问题),文献中已有过讨论,称为"运输问题悖论",对一般的网络流问题,研究三种类型的病态:供需约束、容量配置及结构上的病态,并给出判定条件和判别算法,最终引导到网络改造问题.     

运输问题悖论及其研究

提出了运输问题的奇特现象——运输问题的悖论,讨论了运输问题悖论出现的条件,最后指出了研究运输问题悖论的现实意义.     

运输问题悖论

运输问题是线性规划中一个很重要的问题,现在已经知道有许多种解法,最常用的有位势法等。下面来介绍在运输问题中出现的一个奇怪现象,国外称这种现象为运输问题悖论(Transportation paradox)。某一位调度员上个月用位势法做了一个煤的调运方案(见表1)。     

悖论与数学基础问题(Ⅱ)

在本文中,主要讨论悖论定义问题,此外,还将对‘悖论的起源’、‘数学三次危机’和‘Zermelo解决悖论的方案’等内容作简要的综述和评论。至于Russell对悖论的解决方案与悖论成因等内容的讨论将在本文的续篇中给出。     

投票悖论概率计算的基本定理

多数偏好规则是求解群体最优化问题最重要和应用最广泛的规则之一.但是,在使用这一规则对给定的群体最优化问题寻求最优解中,有时会发生群体偏好循环排序的"投票悖论"现象,从而发生"投票悖论"现象的概率计算,便成为群体最优化中一个基本的研究课题.为此,引进群体在方案集上的"投票悖论排序剖面"和"投票悖论选型剖面"的概念.借助于这两个概念,建立了群体中每一个体对所有方案的偏好排序都可各具不同概率分布的一般情况下,群体对问题进行方案择优时,发生"投票悖论"概率计算的基本定理.于是,解决了求解群体最优化时发生"投票悖论"的概率计算研究中,长期未能得到彻底解决的基本问题.     

也谈运输问题"悖论"产生的条件

本文分析、归纳了关于运输问题“悖论”的若干讨论；提出产生悖论的一个充要条件；由于该充要条件对于退化情形也适用，从而改进了以往的结果。     

判断并解决线性规划“多反而少”悖论的逆最优值解法

现有研究通过调整线性规划模型的右端项来消除"多反而少"悖论,而该文提出并验证了悖论是由技术系数矩阵、目标函数系数以及右端项三者的不合理搭配造成的。首先,通过建立原-对偶模型来判断悖论现象存在与否;然后,将悖论问题转换成逆最优值问题进行解决,构建了通过调整目标函数系数以及技术系数矩阵来消除悖论的模型;最后,提出了判断并解决悖论的逆最优值解法,阐述了其优势与经济意义,并通过数值算例验证其有效性。     

伴随Berkson-Gage法的一个悖论

目的 :本文考虑 Berkson-Gage法中校正处于危险数的合理性 .方法 :按生存率估计值对终检样本进行分解复得生存率估计值 .后者理应等于前者 .结果 :就 Berkson-Gage法而论 ,后者大于等于前者 ,从而形成悖论 .取消该校正 ,后者便等于前者 ,该悖论即解 .结论 :因此 ,该校正的取舍值得商榷     

The partial adjustment valuation approach with dynamic and variable speeds of adjustment to evaluating and measuring the business value of information technology

In this paper we develop the partial adjustment valuation approach in which the speeds of (partial) adjustment are assumed to be dynamic and variable, rather than fixed or constant, to assessing the value of information technology (IT). The speeds of adjustment are a function of a set of macroeconomic and/or microeconomic variables, observed and unobserved and, hence, become time-varying or dynamic and variable over time. The approach is illustrated by a practical application. The results imply that the constant speeds of adjustment may overestimate or underestimate the actual speeds of adjustment and, accordingly, may miscalculate the values of performance metrics. Thus, the partial adjustment valuation approach with dynamic and variable speeds of adjustment is more realistic and, more importantly, captures the changing patterns and trends of the adjustment speeds and the performance measures as well. As such, the partial adjustment valuation approach with constant speeds of adjustment fails to adequately explain the dynamic production process of a decision making unit. The empirical evidence also conflicts with the lopsided view that the productivity paradox does not exist in developed countries.     

用预期效用理论单位三角形解释共同比率效应

本文提供一个新的视角来观察共同比率效应.这个悖论可以用期望效用理论和预期效用理论来解释.特别地,Machina(1987)在期望效用理论单位三角形比较一对彩票,共同比率效应形成一个悖论.在预期效用理论单位三角形中,效用函数无差异曲线保持平行,但是彩票的连线向内收敛,从而说明共同比率效应在预期效用理论可能是合理的,而不再是一个悖论.     

Common knowledge revisited

We consider the common-knowledge paradox raised by Halpern and Moses: common knowledge is necessary for agreement and coordination, but common knowledge is unattainable in the real world because of temporal imprecision. We discuss two solutions to this paradox:

• 1.(1) modeling the world with a coarser granularity, and
• 2.(2) relaxing the requirements for coordination.

     

The paradox of trees in type theory

We show how to represent a paradox similar to Russell's paradox in Type Theory withW-types and a type of all types, and how to use this in order to represent a fixed-point operator in such a theory. It is still open whether such a construction is possible without theW-type.This research was partly supported by ESPIRIT Basic Research Action Logical Frameworks.     

谈谈线性规划的“悖论”问题

本文在分析了目前有关线性规划“悖论”的论述后，运用灵敏度分析的方法和影子价格的理论，对所谓线性规划的悖论问题作了新的解释，提出了“悖论””不悖、其实是在情理之中的新观点。并对悖论产生的条件提出了简便易行的计算公式。