首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
    检索          
共有20条相似文献,以下是第1-20项 搜索用时 328 毫秒

1.  基于Shapley值法的三级闭环供应链收益分配模型  
   郑鑫  朱晓曦  马卫民《运筹与管理》,2011年第20卷第4期
   以合作博弈为基本研究方法,构建了由制造商、第三方物流和零售商组成的三级闭环供应链收益分配模型,不同合作方式下各合作联盟收益的特征函数的计算结果表明:在采取合作时,各合作联盟的收益均大于或等于各成员在不合作时各自的收益之和,文章验证了在三级闭环供应链收益分配模型中应用Shapley值法的可行性,说明构建的收益分配模型具有普遍适用性.然后运用Shapley值法求得三级闭环供应链收益分配的合理均衡解,最后结合算例进行了分析论证.    

2.  “农超对接”下配送中心与n个超市的合作机制研究  
   《运筹与管理》,2017年第3期
   "农超对接"已经成为我国农产品在城市与乡村等地流通的重要形式,近年来我国超市业发展迅速但也出现了效率低与利润分配不公等关键问题迫切需要解决。为此,本文提出了一个简单的合作博弈模型:由1个配送中心和n个超市构成一个供应链系统。首先,我们通过配送中心对这n个超市配置库存资源:专项使用库存与共享使用库存,并表明这能够有效地提高配送中心与各个超市的利润。其次,我们分别地利用Shapley值、加权Shapley值和Owen值对供应链系统中配送中心与各个超市进行合理的利润分配,并期望提供农产品供应链的合作与协调的激励机制设计。最后,我们也提供了一些数值算例来表明这些利润分配方案是简单且易操作的。    

3.  带赔偿的云计算服务拍卖机制研究  被引次数:1
   陶杰  顾永跟  吴小红  张伟《数学的实践与认识》,2013年第43卷第4期
   云计算提供了按需获取、按使用付费的IT资源获取模式,由于存在大量的云计算服务提供商,以市场化的形式来组织云计算资源的分配与获取是一种合理的方式.以面向市场的云计算服务架构为基础,研究了云计算用户和服务提供商之间的匹配问题.采用拍卖方式实现具体的匹配过程,并将服务失败时的赔偿问题纳入考虑,结合服务提供商的违约率提出了两种带赔偿的云计算服务拍卖机制一在逆向一级密封拍卖上增加赔偿因子,分析了其二人博弈和多人博弈的均衡;同时,研究了服务权再分配对该机制的影响.    

4.  具有受限支付的合作博弈研究  被引次数:1
   刘小冬  刘九强  胡健《应用数学学报》,2012年第5期
   n人合作博弈(N,υ)中的解是一个支付向量,用来将该合作博弈的收益值υ(N)公平合理地分配给参与合作的每个参与者.核心是研究最多的解概念之一.在考虑到合作博弈(N,υ)的收益值υ(N)不完全用来分配的情况时,本文推广了传统合作博弈的分配和核心等概念,称之为广义分配和广义核心,建立了广义核心的一些基本结果.    

5.  农超对接下农业合作社联盟的排队网络型合作博弈研究  
   《系统科学与数学》,2016年第11期
   农超对接模式是当前我国农产品供应链系统的显著发展趋势,其中"农户+农业合作社+配送中心"是农超对接的基本组成部分.文章研究了由农户、农业合作社和配送中心组成的三级农产品供应链系统,构建了农业合作社间的合作博弈模型.基于此,分别利用合作博弈中的Shapley值、加权Shapley值和Owen值设计了三种不同的利润分配机制,并构建了农业合作社的协调与激励机制设计.同时,文章也提供了一个数值算例来表明这些利润分配方案是简单而易操作的.    

6.  云服务资源调度机制的协同与优化研究  
   《系统科学与数学》,2020年第8期
   数据中心是云计算的核心基础设施,但传统数据中心存在成本高、服务器使用效率低等问题.共享经济模式能够将闲置带宽集成起来进行二次调度分配,大幅缓解当前计算需求与计算能力之间的矛盾.文章为共享云服务提供商及其多名用户的效益优化设计一个新的服务机制,并从博弈论的视角出发,构建模型来对云服务提供商以及其多名用户之间的关系进行了描述.首先,云服务提供商通过选择提供适当的服务器,并针对用户请求制定合适的分配策略,以降低能源消耗同时满足用户需求.其次,对于每个用户,文章建立了考虑任务完成度和时间效率的效用函数,使得用户在云服务提供商的分配策略下最大化自身的效益,且用户之间博弈结果是一般纳什均衡.最后,文章通过设计迭代算法来模拟上述服务机制的全过程,仿真数值也说明了选择合适的服务器并制定适当的分配策略能够有效地提高云服务提供商和用户的效益.结论表明,迭代算法能够对传统的云服务机制进行改进,是一种切实有效的创新方法,也为中国共享经济背景下云服务产业的革命性发展提供了理论依据.    

7.  有限合作博弈的Shapley分配  被引次数:1
   李书金  郦晓宁《数学的实践与认识》,2011年第41卷第19期
   以Myerson关于有限合作的图博弈模型为基础,结合经典合作博弈的相关结论,建立了有限合作博弈的Shapley分配,讨论了分配的相关性质.同时在支付函数满足链递增性的假设下,进一步研究了有限合作关系变化对收益分配的影响,给出了相关的研究结论.    

8.  模糊条件下的企业产学研预期收益分配研究  
   《运筹与管理》,2016年第5期
   为了研究模糊信息下的企业产学研预期收益分配问题,将经典意义下Shapley值的三条公理进行了拓展,定义了模糊Shapley值。同时,利用模糊数的最大序关系,定义了模糊合作对策的模糊核心。研究证明模糊凸合作对策的模糊Shapley值属于模糊核心,因此模糊Shapley值是一个稳定的分配策略。最后提出了基于模糊Shapley值的企业产学研合作问题的模糊利益分配策略。    

9.  一种资源投入不确定情形下的合作博弈形式及收益分配策略  
   于晓辉  杜志平  张强  周珍  逄金辉《运筹学学报》,2010年第23卷第4期
   首先,将经典合作博弈进行扩展,提出了一类模糊联盟合作博弈的通用形式,涵盖常见三种模糊联盟合作博弈,即多线性扩展博弈、比例模糊博弈与Choquet积分模糊博弈.比例模糊博弈、Choquet积分模糊博弈的Shapley值均可以作为一种特定形式下模糊联盟合作博弈的收益分配策略,但是对于多线性扩展博弈的Shapley值一直关注较少,因此利用经典Shapley值构造出多线性扩展博弈的Shapley值,以此作为一种收益分配策略.最后,通过实例分析了常见三类模糊联盟合作博弈的形式及其对应的分配策略,分析收益最大的模糊联盟合作对策形式及最优分配策略,为不确定情形下的合作问题提供了一定的收益分配依据.    

10.  大型并行服务系统的利润分配机制设计  
   《系统科学与数学》,2016年第2期
   大型服务系统及其运营管理是目前诸如管理科学与信息科学中最重大的科学问题之一,也是在工业界和商业界备受关注的热点课题.在大型服务系统中,设计一个合理的利润分配机制是实现各个单元协同运营并能有效提高系统效率与效益的重要前提.文章使用合作博弈理论对具有n个独立并行不同M/M/1排队的服务系统的利润分配机制进行了数学建模,提出了三个不同的利润分配机制:1)利用Shapley值分配服务系统的利润:2)通过基于联盟长度的改进Shapley值,给出了利润分配的一种新机制:3)利用加权Shapley值设计了利润分配的另一种新机制.值得注意:这三种分配机制侧重于大型服务系统的利润分配的不同方面,其最终的分配结果对系统的运行产生不同的影响.最后,通过数值算例对Shapley值及其利润分配机制进行了详细分析与说明.    

11.  区间合作对策核心存在性的进一步讨论  
   关菲  栗军《运筹与管理》,2018年第4期
   区间合作对策,是研究当联盟收益值为区间数情形时如何进行合理收益分配的数学模型。近年来,其解的存在性与合理性等问题引起了国内外专家的广泛关注。区间核心,是区间合作对策中一个非常稳定的集值解概念。本文首先针对区间核心的存在性进行深入的讨论,通过引入强非均衡,极小强均衡,模单调等概念,从不同角度给出判别区间核心存在性的充分条件。其次,通过引入相关参数,定义了广义区间核心,并给出定理讨论了区间核心与广义区间核心的存在关系。本文的结论将为进一步推动区间合作对策的发展,为解决区间不确定情形下的收益分配问题奠定理论基础。    

12.  基于合作博弈的移动支付商业模式动态联盟企业利益分配研究  
   《运筹与管理》,2017年第7期
   移动支付是近年来的热门发展方向,但是目前我国还没有形成统一的移动支付商业模式,已有研究没有量化各参与主体的价值贡献,导致利益分配产生冲突。针对这一问题,采用合作博弈理论系统分析通信运营商、金融机构、第三方支付平台在移动支付商业模式中的价值贡献,在基于Shapley值法量化的基础上引入资源投入、风险分担、创新能力三要素进行改进,计算得到各参与主体在合作联盟中的综合量化值。研究结果表明,将改进的Shapley值法应用于移动支付商业模式利益分配研究更能体现公平性和科学性,为解决各参与主体合作冲突、构建协同创新与利益共享的移动支付商业模式提供理论借鉴与参考。    

13.  虚拟企业收益分配问题博弈研究  被引次数:43
   陈菊红  汪应洛  孙林岩《运筹与管理》,2002年第11卷第1期
   收益分配是虚拟企业的一个敏感而关键的问题,制订合理的收益分配方案对虚拟企业无疑是重要的。本分析了虚拟企业收益分配过程应考虑的因素,在此基础上应用博弈论建立了虚拟企业收益分配的博弈模型,并进行了相关分析,所得出的结论可用于虚拟企业的收益分配策略的制订,最后,论证了在虚拟企业中进行合作机制设计和应用的必要性。    

14.  模糊支付合作博弈的广义Shapley函数  
   《模糊系统与数学》,2017年第5期
   基于广义H-差研究了收益是模糊数的合作博弈的广义Shapley函数。首先,对广义H-差的运算做了合理的假设,并以此为基础,给出了区间值合作博弈的广义区间Shapley值的定义和公理体系。然后,根据模糊数与其截集的关系,给出了模糊支付合作博弈的广义Shapley函数的表达式,并用广义有效性、广义哑元性、广义对称性、广义可加性等四条公理刻画了该广义Shapley函数。同时,给出了广义Shapley函数的存在性条件,证明了广义Shapley函数的存在性与唯一性。并且发现,任意的区间值合作博弈的广义区间Shapley值都存在,任意的收益为中心三角模糊数的合作博弈的广义Shapley函数也都存在。另外,本文指出了不能直接利用α—截集博弈的广义区间Shapley值通过集合套理论构造广义Shapley函数。    

15.  产业集群背景下模糊联盟结构合作博弈的核心  
   于晓辉  周珍  杜志平《系统科学与数学》,2019年第6期
   运用模糊延拓等方法将核心理论扩展到模糊联盟结构合作博弈中,提供一种兼顾局中人的模糊参与度与联盟偏好的稳定分配方法,并且给出模糊联盟结构合作博弈的模糊Owen值稳定的充分条件.基于供应链协同创新中的不确定因素较多,将此跨供应链协作问题抽象为模糊联盟结构合作博弈模型,计算模糊信息下合作利益分配策略,在两个层次上分配额外收益:产业集群,供应链.模糊联盟结构合作博弈理论以及求解方法的研究,理论上拓展了经典合作博弈的应用范围,实证上又为供应链协同创新问题提供了一定分析思路,降低了由于收益分配不均导致的跨区域供应链破裂的概率.    

16.  基于优化Shapley值的港口供应链收益协调机制研究  
   赖成寿  吕靖  高天航  张聆晔《数学的实践与认识》,2018年第2期
   以Stackelberg合作博弈为基本方法构建优化Shapley值的修正模型研究三层级结构港口供应链的收益分配.基于优化Shapley值的分配模型论证供应链整体收益与参与体努力程度有关,并以综合考虑投入、风险、贡献、地位等因素的努力程度系数的对Shapley分配进行修正,分配结果表明该模型满足合作的必要条件.在所设计的契约中,参与体努力工作,会获得收益补偿,反之会有收益扣减,从而使整个港口供应链达到收益共享,风险共担,有效保障收益分配的科学公平性,最后通过算例进行分析论证.    

17.  云制造环境下企业制造资源共享的演化博弈分析  
   《运筹与管理》,2017年第2期
   云制造服务平台为在不同时空上获取制造资源提供了一个良好的工作环境,它实现了产品全生命周期的协同制造、管理和创新。在明确云制造环境下企业制造资源共享模式的基础上,构建了考虑两方行为的制造资源共享的演化博弈模型,分别在博弈群体处于均匀混合和非均匀混合两种状态下,找出了模型的均衡点并对其稳定性进行分析。引入系统动力学的方法,建立制造资源共享的演化博弈SD仿真模型,对比分析不同参数变化对演化结果的影响。研究结果表明,企业群体初始共享比例、升级设备成本、信息化改善收益和技术流失风险对博弈双方的策略演化结果具有显著的影响,促进企业联盟中的信息互通与资源共享,须从上述方面着手管理并持续改进。    

18.  工件有交货期的两人合作排序博弈问题  
   《数学的实践与认识》,2017年第23期
   随着社会发展与进步,合作共赢已经成为一种共识,但人们出于自身利益的考虑,在合作的过程中总是希望自身利益最大,这就是合作博弈.合作博弈研究的问题就是要找到一个恰当的收益分配方案,使参加合作的所有利益主体愿意合作.这里考虑两人合作共同加工一批有交货期的工件排序博弈问题.每人提供一台机器用于工件的加工,工件加工时间是开工时间的简单线性函数,以最小的最大延误作为加工成本.设计一个多项式时间动态规划算法寻找到一个合理的博弈解集,由合作双方在解集中选定最终的合作收益分配方案,即找到最终的博弈解.    

19.  具有直觉模糊联盟的合作企业利益分配Shapley值方法  
   《系统科学与数学》,2016年第5期
   研究了企业联盟的盟员企业对联盟同时有一定的参与度和一定的非参与度情况下的利益分配问题,盟员企业在合作之前完全清楚地知道不同的合作策略所产生的预期收益,指出该类问题的实质是具有直觉模糊联盟的合作对策的求解问题.利用直觉模糊集、Choquet积分、连续有序加权平均算子等理论方法,提出了直觉模糊联盟合作对策的Shapley值求解方法,证明了定义的Shapley值能够满足类似经典Shapley值的三条公理,并将其应用于具有直觉模糊联盟的合作企业利益博弈分配中.    

20.  求解一类直觉模糊联盟合作博弈Shapley值的新方法  
   南江霞  关晶  李登峰《系统科学与数学》,2019年第4期
   文章对带有Choquet积分的直觉模糊联盟合作博弈Shapley值进行了研究.通过证明一类直觉模糊联盟合作博弈Shapley值满足单调性条件,给出该类直觉模糊联盟合作博弈Shapley值的简单计算方法.该方法是由区间特征函数的上下界直接计算得出直觉模糊联盟合作博弈Shapley值的上下界,避免了区间数减法.此外,文章又进一步对该类直觉模糊联盟合作博弈Shapley值的性质进行了证明.最后通过数值实例说明该方法的适用性和有效性.    

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号