基于带有虚拟单元聚类分析的广义DEA方法

广义DEA方法是相对于样本单元对决策单元进行评价,如何选择样本单元对于评价的结果有一定的影响.有时可以选择决策单元集的子集作为样本单元集,这样更容易被决策者所接受.通过构造符合一定条件的虚拟决策单元与所有决策单元一起采取最短距离法进行聚类分析,用包含虚拟决策单元的类作为样本单元集,可以使评价结果与传统DEA方法相比能够进一步体现出相对效率之间的差异.     

基于聚类分析的数量差异较大决策单元DEA有效性评价

传统DEA方法对每个决策单元基于决策单元集进行相对效率评价,如果它们之间在数量上存在较大差异,得到的评价结果可能无法体现数量规模的影响.为了解决这类问题,首先利用聚类分析方法按一定标准将决策单元进行分类,然后利用传统和广义DEA方法对决策单元按类进行自评和他评,最后根据各类决策单元的数量规模情况进行赋权进而给出决策单元...     

数量差异较大决策单元的DEA有效性评价

传统DEA方法基于决策单元集对每个决策单元进行相对效率评价,如果决策单元之间在数量上存在较大差异,评价结果可能不尽合理.为了解决这个问题,首先利用聚类分析按一定标准将决策单元进行分类,然后计算每个决策单元相对其所在类的相对效率,最后根据决策单元集和每个类的数量规模进行赋权,给出决策单元的加权综合效率.     

广义模糊DEA模型及其有效性研究

考虑到样本单元和待评价决策单元输入输出数据的模糊性,提出了广义模糊DEA模型,利用α-截集,将广义模糊DEA变换成以置信水平α为参数的参数规划,给出了待评价决策单元效率值θ~*的效率区间的计算方法,并在此基础上讨论了θ~*的隶属函数μ_(θ*).     

技术有效的决策单元与DEA有效性(C~2GS~2)

对李光金、阎洪先生所定义的技术有效的决策单元,证明了它是DEA有效(C~2GS~2)的,而且讨论了将非有效的决策单元转变为有效.     

有关DEA中评价与排序的新方法的探讨

用新方法讨论了DEA中对决策单元的评价与排序,并研究了一些新问题.     

指标可取区间数的决策单元的DEA评价

对输入、输出取区间数的一些决策单元,在给出有关DEA的定理的基础上,对评价它们的方法作了进一步探讨.     

使决策单元变为DEA有效的偏差和最小法

某决策单元为非 DEA有效 ( C2 R或 C2 GS2 ) ,为了将它变为 DEA有效 ,在找出其对应点附近的一些有效前沿面的基础上 ,给出了使其对应点与这些有效前沿面上的点的输入、输出的偏差和最小的方法 .     

有关Pareto解在DEA中的应用的探讨

对文[1]中有关DEA有效(C2R)的定理4,本文给出了在某种条件下的逆定理,以便简化DEA有效性(C2R)的判断.     

强DEA有效性的探讨

给出了有关强DEA有效(C2R或C2GS2)的一些必要条件,判断方法及等价的命题,特别是给出了其存在性定理、及有关强DEA有效与扩展DEA有效等价的定理.     

基于样本评价的广义数据包络分析方法

传统DEA方法是一种依据自评体系评价的方法,而无法自主选择参照系.为了解决DEA方法可以同时依据自评体系和其它参照系进行评价问题,首先给出了广义DEA有效的概念.然后,给出了一类基于样本单元评价的广义数据包络分析模型,包括面向输入的广义DEA模型、面向输出的广义DEA模型以及加性广义DEA模型.最后,分析了上述这些模型与传统DEA模型之间的关系,探讨了广义DEA有效与相应多目标规划Pareto有效之间的关系,并给出了决策单元的投影性质以及决策单元的有效性排序方法.     

DEA方法在卫生经济学中的应用

自八十年代中期以来 ,对医院和医疗卫生系统进行效率评估引起了人们的广泛关注 ,越来越多的学者开始从事这一领域的研究 .数据包络分析方法 ( DEA)因其可对多输入 ,多输出的系统进行综合效率评价 ,这一特性正符合医院和医疗卫生系统中具有多投入和多产出的特点 ,从而在医院和医疗卫生系统的效率评估中受到重视并有着重要应用 .本文综述了现有文献中有关 DEA方法在医院和医疗卫生系统效率评估的应用 ,对已得到应用的 DEA模型作了简单的介绍 ,同时对 DEA模型和方法的进一步应用给出了建议 .     

经济业绩评价的广义DEA模型

经济业绩是衡量地区宏观经济发展状况的重要指标.从广义数据包络分析理论出发,建立了一种用于评价地区经济业绩的广义DEA模型,并运用模型,与中国其它直辖市相对比,对天津市1996—2012年的地区经济业绩进行了实证分析.     

样本评价DEA模型的灵敏度分析

利用样本评价DEA模型的有效性理论,对决策单元的有效性进行灵敏度分析,给出了当移动因子d保持不变时,样本单元和决策单元的输入或输出变化后,决策单元的有效性保持不变的充分条件和必要条件,此外还给出了使决策单元的有效性保持不变的移动因子d的精确变化范围,最后通过实例表明了该灵敏度分析方法的可行性.     

某些决策单元的EDA有效性的简便判别法

本给出了判别某些决策单元EDA有效性（C^2R或C^2GS^2）的简便方法。     

使决策单元变为DEA有效(C~2R)的探讨

分别讨论了在不同的规模收益情况下使决策单元变为 DEA有效的方法     

规模收益分析的DEA方法

文章利用规模收益的几何意义得到不同规模收益的判别条件，并进一步由技术有效ＤＥＡ模型的最优值来分析边界点的规模收益。     

有关判断决策单元的DEA有效性的新方法的探讨

为了判断决策单元是否(弱)DEA有效并克服现有的模型及[1]中模型在解决上述问题时的不足之处,本文将讨论的新模型是由CCR模型与CCGSS模型变来的,且定理的证明不同于[1]．还讨论了文中新模型的最优解的存在性,此外,研究了所有决策单元的输入输出的变化对某决策单元有效性的影响．