中国城市竞争力评价量化模型研究

本文建立一种将主、客观指标赋权方法优点相结合的城市竞争力综合评价分层构权主成分分析模型,在构建中国城市竞争力综合评价指标体系的基础上,基于该模型方法给出31个中国主要城市的城市竞争力的评价实例。并以并以判别分析方法对相关评价结果进行校验,实证分析的结果表明:这是一种适合于城市竞争力定量评价、稳定性较好且切实有效的方法模型。     

湖南省城市生态竞争力比较研究

在现有城市生态竞争力分析的国内外研究成果的基础上,依据城市竞争力和生态系统相关理论,借鉴国内外评价机构的评价模型和分析体系,构建出基于PSR框架的湖南省地级城市生态竞争力的评价指标体系,并根据2012-2013年统计数据,运用直觉模糊综合评价模型,横向比较分析了湖南省14个地级市的城市生态竞争力情况,明确了现阶段影响湖南省各城市生态竞争力的主要因素,评价了各城市的现状及潜力以及各城市间所具有的竞争优势和劣势.在此基础上,有针对性地提出了促进湖南省各个城市生态竞争力提升的政策建议.     

长株潭城市生态竞争力研究

基于所构建的城市生态竞争力的评价指标体系,运用直觉模糊综合评价模型,从状态、压力、响应三个准则层面,对长株潭城市群城市生态竞争力进行综合评价,以此为基础分析长株潭各城市现状及潜力以及长株潭三市各自具有的竞争优势和劣势.为提升长株潭城市生态竞争力,要从加快产业升级和转换经济发展模式、转变政府考核方式、加大政府财政补贴、落实政府监管职能四个方面着手.     

湖南大湘西地区城市经济竞争力比较研究

在现有城市经济竞争力分析的国内外研究成果的基础上,依据城市竞争力相关理论,借鉴国内外评价机构的评价模型和分析体系,构建出湖南省大湘西地区城市经济竞争力的评价指标体系,并利用因子分析法对大湘西地区城市经济竞争力进行综合评价,并对各个城市的经济竞争力进行比较研究.在此基础上,有针对性地提出了促进大湘西地区城市经济竞争力提升的对策建议.     

基于多元统计分析的城市竞争力研究

应用多元统计分析方法对34个省会城市和计划单列市的竞争力进行了综合评估.首先设立城市竞争力评价指标,由于指标之间存在相关性,采用因子分析法选取公共因子作为评价的综合指标,然后构造评价函数,根据城市竞争力在各公因子上的得分及其综合排名,分析各城市的发展特色和竞争优劣点.基于因子分析法得到的公因子替代原始变量,分别采用系统聚类分析法和K均值聚类分析法给各城市划分类型,比较两种不同聚类法得出的结果,分析聚类结果可靠性.最后基于综合评估结果给出了提高城市竞争力的合理建议.     

基于G1法的河北省城市物流业竞争力评价研究

为了提高城市物流竞争力评价的有效性,提出了一种基于G1法和TOPSIS法的城市物流业竞争力评价的新方法.构建了河北省城市物流业竞争力评价指标体系,提出了评价指标权重的确定方法,在此基础上建立了基于G1-TOPSIS的河北省城市物流业竞争力评价模型,并以河北省11个城市的相关数据为样本作了实证分析.研究结果表明:唐山、石家庄两市的物流业竞争力整体上具有明显的优势,其它城市处于相对落后的地位,具有较大的提升空间.     

基于灰色评价模型的山西省城市文化旅游业竞争力评价

通过选取城市文化旅游业绩、城市文化旅游资源、城市文化旅游发展支持力这三个指标作为评价体系的一级指标,并将一级指标细化为旅游国内总收入、公共图书馆数量、第三产业从业人数等14个二级指标,建立山西省城市文化旅游业竞争力评价指标体系,采用灰色评价模型分析了各市的文化旅游业竞争力,结果表明,城市文化旅游资源是影响文化旅游业的关键性因素,而在11个地级市中,太原市的文化旅游业竞争力最强,晋中,大同紧随其后,阳泉的文化旅游竞争力水平相对较弱,其他几个城市的旅游竞争综合实力相当差距较小.根据评价模型得出的结果,提出了有关提高城市文化旅游竞争力的建议.     

城市旅游竞争力模型构建及计量分析——以江苏省13市为例

城市旅游的评价体现着系统性,很难以单一指标直接予以反映,依此为出发点,从系统学的理论为基础,分别从基础、公共服务、通达性、环境、载体五个方面,构建城市旅游竞争力指标体系,以江苏省13市为实证分析对象,分别从整体趋势、空间分布、内部差异、影响因素等方面进行研究,结论如下:1)江苏省各市城市旅游竞争力表现上升或下降的波动性变化,波动幅度较小,整体发展相对平稳;2)城市旅游竞争力在空间上呈现南强北弱的两极分化的特征;3)省内各城市的旅游发展差异性明显,这种差异性一直保持着并没有增长或缩小的态势;4)通达性对城市旅游的发展作用显著,其次基础、公共服务的作用较明显,载体的作用暂未充分显现;5)城市旅游竞争力内部构成系统协调性也很大的促进了城市旅游的发展,正相关作用凸显.     

基于熵可拓物元模型的城市竞争力评价研究——以我国西部省会城市为例

"一带一路"战略背景下,西部地区省会城市竞争力的提升对于我国国家综合竞争力的提升意义重大.以西部省会11个城市竞争力的评价指标体系为基础,构建熵权可拓物元模型比较评价了2016年各个省会城市的竞争力.结论如下:①从总体上来看,11个省会城市竞争力水平在空间上具有较大的分异.②从综合指标关联度分析来看重庆城市竞争力较强,其次是西安、成都,竞争力较弱的为银川、呼和浩特和贵阳.③由于重庆、西安等市在对外开放竞争力中水平较高,而兰州、银川、呼和浩特等在此指标中水平较低而导致其城市竞争力水平较低.通过构建物元可拓模型,得出西部省会城市竞争力等级及排名,同时也可为西部省会城市发展提供对策建议.     

基于生态位理论的新疆核心城市竞合关系研究

为研究新疆核心城市的发展水平及竞合关系,采用城市综合发展水平、生态位宽度、生态位扩充压缩等模型来综合反映各地区在城市系统中的资源占有、利用情况,同时通过聚类分析及空间分类评价城市间的竞合关系.结果表明:1)新疆各城市的发展水平和城市生态位均表现出不同程度的升降;2)城市竞争力生态位扩充压缩程度不同,其中乌鲁木齐市生态位稳步扩充,潜力巨大;3)分类评价表明,Ⅰ类核心城市为乌鲁木齐市和克拉玛依市,Ⅳ类贫困落后地区为克孜勒苏柯尔克孜自治州、和田地区,其他地区均为Ⅱ、Ⅲ类缓冲联接城市.最后,综合所有理论与分类结果,根据城市生态系统结构、特点、等级提出了相应的竞合发展策略.     

中原城市群竞争力评价研究

在构建的城市群竞争力评价指标体系的基础上,采用SPSS15.0统计分析软件,运用主成分分析法对中原城市群的竞争力进行研究,分析了中原城市群竞争力的现状、优势及其存在的问题,并提出了具体的解决问题的对策措施.     

An Empirical Study on Measuring Industrial Competitiveness

This paper discusses the methodology developed for the Industrial Development Bank of Turkey for the purpose of measuring the competitiveness of local manufacturing firms in foreign markets. First, an industrial competitiveness model which incorporates both the firm's and foreign competititors' input costs, technological characteristics and political-economic environments is summarized. Then an application of this model to 30 selected local firms in textiles, stone and soil, and food industries is described. The results indicate that some of the selected firms are quite competitive in European, North African and Middle Eastern countries, and can export to these markets without much difficulty. Moreover, the methodology employed in this study promises to be useful in identifying the weaknesses and strengths of industries, albeit in general terms, to formulate government policies.     

On the methodology of the World Competitiveness Report

A nation with its natural resources, human capabilities, research and educational institutions, government organizations, financial systems, and cultural and social values provides an environment in which firms are created, organized, and managed. The competitive environment a nation provides influences the performance of its firms at home and abroad. Therefore, it is of prime importance for both governments and firms to study the competitive environment of a country in comparison with those of the others. The World Competitiveness Report (WCR), a report annually produced by the Institute for Management Development (IMD) and the World Economic Forum (WEF), both based in Switzerland, is a study that rates and ranks the competitiveness of a certain group of countries (OECD plus 15 newly industrialized countries) and is a widely quoted study in the international media. Although some essence of its methodology is given for a general understanding, details are not provided, perhaps for proprietary reasons since the report is a commercial enterprise itself. The objective of this paper is to uncover the methodology used by the WCR. For this purpose, the methodological information provided in the WCR is used to the fullest extent. However, for the steps where the information is missing or when different interpretations are possible, an approach based on mathematical programming is employed to ‘guess’ the methodology.