基于产量理性推测导数的差异产品企业研发决策

文章通过将推测导数引入企业研发的AJ模型，考察差异产品企业在理性或一致性推测的条件下研发策略和研发投入的变化，通过企业产品差异化参数将寡头企业研发决策扩展到产品相关的企业之间，从而扩大了AJ模型均衡的一般性，文章还给出一致性推测条件下的两种不同类别产品企业研发投入最优成本缩减反应曲线斜率和均衡成本缩减量与溢出效应之间的关系。     

基于吸收能力的企业合作研发的动态模型

竞争还是合作,是企业研发投资时所面临的选择,本文应用最优控制论建立了一个考虑吸收能力的企业合作研发的动态模型,分析了双寡头垄断企业在竞争和合作两种情况下的均衡研发投资,并与D＇aspremont ＆ J＇aquemin的静态模型的结果进行了比较.     

劳动力供给带弹性的Solow模型

本文给出了在劳动力供给带弹性条件下的Ｓｏ１ｏｗ增长模型，给出了经济增长的黄金律和均衡处资本稳定性的证明，并且与不带弹性的Ｓｏｌｏｗ模型作了比较．     

考虑广告投放的不对称竞争企业定价策略研究

针对非对称双寡头竞争企业中广告投放以及定价策略等问题,本文首先依据市场细分构建了统一定价和差异化定价模型;其次,以定价模型为基础,针对转化者市场是否存在偏好,构建了不同情境下的效益模型,并利用博弈论确定不同阶段的均衡结果,通过对均衡结果的分析,得出广告成本以及竞争市场的差异化程度对均衡结果的影响,最后利用数值分析验证结果的有效性。     

需求波动及预测信息量对企业定价的影响研究

为了让双寡头企业在市场需求及预测信息不确定情况下更好地作出科学定价决策,建立了两阶段双寡头企业需求-价格模型,通过动态规划方法以及博弈均衡解的运算,得到了在双寡头企业对耐用品市场需求总量的预测结果与市场需求期望值不对称状况下,双寡头企业两阶段最优定价的差异性变化等结论.     

适合裂尖穿越界面行为分析的断裂模拟方法研究

分析了线弹性断裂力学在模拟裂尖垂直穿越弹性界面行为时存在的理论缺陷;对理想化的层状弹性材料,采用内聚力模型研究了界面前方材料的内聚强度对裂尖穿越界面行为的影响;根据有限元计算结果,讨论了内聚力模型与线弹性断裂力学在模拟裂纹垂直于界面扩展时的差别.计算结果显示,界面前方材料的内聚强度大小对裂尖穿越界面行为有重要影响,是导致内聚力模型与线弹性断裂力学模型计算结果差异的关键因素.计算结果分析表明:研究复杂材料中裂纹扩展行为时,不仅需要一个基于能量的断裂准则,还需要补加一个强度准则,内聚力模型在理论上符合这一要求.     

双寡头动态R&D竞合模型的构建与分析

放松了经典Cournot模型中市场容量不变的假设,构建了双寡头企业R&D动态竞争的Cournot模型,研究了双寡头在R&D投入和产量决策两个阶段完全竞争与完全合作情形下的均衡结果.结果表明增加新增市场容量可以提高企业的最佳R&D投入水平和均衡利润,并且可以维持更长久的博弈周期.结果还表明动态R&D竞争模型是对传统模型的进一步拓展,能适用于更广泛、更实际的竞争情形.     

重建极性连续统理论的基本定律和原理(Ⅴ) --极性热力连续统

在对传统的微极热弹性理论和热压电弹性理论已进行过再研究的基础上重建极性热力连续统的较为完整的基本均衡方程和边界条件，从较为完整的虚功率原理推导出微极热弹性理论的运动方程和局部能率均衡方程，从较为完整的Hamilton原理通过全变分自然地推导出运动方程，熵均衡方程以及所有边界条件，给出的新的动量均衡方程和局部能率均衡方程与现有理论的结果存在本质的差异，通过过渡和归结可从微极热弹性理论分别得到微态热弹性理论的和偶应力热弹性动力学的结果。最后，按照上述思路直接给出微极热压电弹性理论的结果。     

弹性需求下路段相互影响的交通网络均衡模型

本文利用网络用户均衡原理,对弹性需求下路段相互影响的交通配流问题进行研究,给了弹性需求下路段相互影响的网络均衡条件,建立了与均衡条件等价的变分不等式模型,论证了模型解的存在性和唯一性.     

路段容量约束弹性需求交通均衡分配近似算法

本文研究了带路段容量约束弹性需求用户均衡交通分配问题及其近似解法.采用超需求模型将弹性需求转化为固定需求,提出了一种带路段容量约束弹性需求用户均衡交通分配近似算法.该算法在迭代过程中,通过不断自适应调节排队延误因子、误差因子来近似真实路段行驶时间,使路段流量逐步满足约束条件,最终达到广义用户均衡.这种方法克服了容量约束弹性需求用户均衡分配计算量大及随机分配法要求枚举所有路径的困难.随后证明了算法的收敛性,并对一个小型路网进行了数值试验.     

吸收能力与企业R＆D合作策略研究

由于技术溢出的存在,企业创新投资的私人收益率要低于社会收益率,从而导致创新动力的不足。然而,技术溢出能够被企业所用的条件是企业必须具有吸收能力。本文假设吸收能力决定于R＆D投资和技术差异性,通过引入吸收能力扩展了只考虑外生技术溢出的AJ模型,分析了R＆D不合作、R＆D合作和全合作三种情况下均衡R＆D投入水平和产量,并与AJ模型进行了比较。     

合作研发中项目的搜寻与项目的状态价值

本将Pissarides模型的思想应用于合作研发中项目的搜寻，讨论合作研发过程中研发体和投资体的资源互补性，以及研发体项目资金获得的影响因素，和项目价值在搜寻过程中的决定因素。     

跨国公司与国内企业之间的非对称研发竞争

同跨国公司相比，国内企业的融资能力受到资本市场的限制，这削弱了其参与研发竞争的能力。本文建立了一个动态博弈模型来分析这一状况。研究表明，跨国公司存在一种研发竞争策略，即通过更激进的产品市场攻势，来对国内企业施加融资限制，进而扩大其研发竞争优势。这一策略增加了跨国公司垄断技术产品市场的可能性。     

研究与开发投资的多阶段实物期权分析

本文结合技术不确定性和现金流不确定性及专利保护 ,将 R& D项目划分为 R& D阶段和新产品商业化阶段 ,运用实物期权法 ,对 R& D项目进行分析 .由动态规划方法推倒出有关项目价值评估和投资期权评价的方程式 ,并作相应典型数值分析 .     

Terrorism deterrence in a two country framework: strategic interactions between R&D, defense and pre-emption

In this paper, we analyze the equilibrium responses (in terms of defense, R&D and preemption) to a potential terrorist attack in a two-country framework (Home and Foreign) using a multi-stage game with imperfect information. We highlight three different types of strategic interactions: (a) how the choice of defense, R&D and pre-emption affects the choice of the same in the other country (strategic interdependence across countries); (b) the strategic interaction between the instruments of terrorism deterrence, namely, defense, R&D and pre-emption in a given country and (c) the strategic interaction between the terrorist and the defender. Our main results are as follows: (i) defense effort in Home is a strategic complement to the defense effort in Foreign. (ii) Even without R&D sharing between countries, we find that R&D effort in one country is a strategic substitute to that in the other; (iii) similar results hold for pre-emption because of its public good nature; (iv) for a given country, defense and R&D efforts may be strategic substitutes or complements depending on the magnitude of the ratio of weighted expected damage between Foreign and Home; (v) R&D and pre-emption may be strategic substitutes or complements depending on the magnitude of the elasticity of damage and (vi) an increase in the likelihood of the terrorist being weak reduces defense effort, may increase or decrease R&D depending on the magnitude of elasticity of damage but increases pre-emptive effort in both countries.     

考虑IT基础设施作用的外部知识对企业流程创新影响的博弈模型

本文基于知识基础观理论和吸收能力理论,以两个异质性制造企业组成的寡头竞争市场为研究对象,参考经典研发竞争AJ模型和非对称研发模型,建立考虑IT基础设施作用的外部知识对企业流程创新影响的博弈模型。研究表明,对于异质性企业来说,成本和IT基础设施投入占优的企业通过流程创新将拥有更大的市场份额,且企业通过合作创新方式引入的外部知识量也随着初始生产成本差异和IT基础设施投入的变化而改变,总体来说,企业异质性是企业流程创新竞争不平衡性的重要原因。考虑IT基础设施作用的情况下,企业引入外部知识进行流程创新对均衡产量具有正向影响,对均衡利润的影响存在阈值,呈现先增加后降低的趋势。由于溢出效应的存在,两个企业的均衡利润随领先企业的IT基础设施投入的增加而增加,但领先企业的均衡利润随IT基础设施投入的增加幅度更大,且领先企业的均衡利润占优。本文进一步提出了加强IT基础设施建设,促进外部知识利用,提升企业流程创新能力的管理启示。     

高新技术企业R&D绩效测度系统的开发

九十年代以来 ,就如何测度R&D绩效 ,已有许多学者提出一些具体的测度系统 (方法 ) ,但这些系统本身还存在某些不足 ,另外 ,学者们没有对测度系统的实施和更新进行研究。针对这种情况 ,本文从设计、实施、更新的角度对高新技术企业R&D绩效测度系统进行了有效的开发。     

不确定竞争市场的R&D投资决策分析

本文针对不确定的竞争市场 ,分析降低成本的不可逆 R& D投资决策 .考虑到 R& D结果不确定 ,而这种不确定与投资量有关 ,在利用博弈论方法分析和给出了投资结果不确定的投资期权价值后 ,设随机市场需求规模服从均匀分布 ,本文分析了各种因素对 R& D投资的影响 ,发现较大的市场需求预期和较强的成本节约效果鼓励了 R& D投资 ;相反地 ,较大的成功 R& D所需的最大投资量挫败了 R& D投资 ;而投资期望净收益与投资成本之间的权衡使得存在事前最优投资量最大化投资期权价值