瞄向金改“靶心”

“如果实体经济和与非实体经济展开一场龟兔赛跑的话,那么笑到最后的,一定是稳定而牢靠的实体经济。”在5月14日的“2014中国金融论坛”上,一位企业的请事长如是说。     

宏观调控的重点

2008年以来美国次贷危机不断蔓延,引发了上世纪大萧条以来最严重的金融危机,特别是去年三季度以后,金融危机愈演愈烈,其影响已从局部发展到全球,从发达国家传导到发展中国家,从金融领域覆盖到实体经济。这场金融危机覆盖之广、影响之深,长度之大,超乎人们的预料,世界主要经济体出现多年没有过的重度经济衰退。     

商业银行“双转型”

“金融改革”不再是一个热炒的词汇,金融,也不再被“理所当然”地归类为虚拟经济,甚至与实体经济割裂视之。这是2014中国金融论坛中透露出的一个重要信息。金融首先是实体经济的一部分,且是日益重要的一部分。     

金融发展与经济增长:一个理论分析

本文通过构造一个具有金融发展特征的新古典经济增长模型,从一个新的角度论证了帕特里克关于金融发展与经济增长之间"供给引导"和"需求跟随"双向因果关系的理论.     

可再生能源政策“震荡”

安永最新全球《可再生能源国家吸引力指数》调查报告显示,全球金融危机的后续影响继续对可再生能源市场构成挑战。虽然2010年在清洁能源方面的新投资达到了前所未有的2430亿美元,增长30％,一些国家和技术领域的经济环境依然极具挑战性,从而使得市场处于总体不稳定状态。虽然股市从其2010年的高位回落、来自通胀压力和供应链不平衡的迹象导致对其飞速增长是否可以持续的担忧,中国依然无可争议地占据全球可再生能源市场的领导地位,     

能源约束下的经济增长模型

建立能源利用动态变化方程,在经济增长模型中引入能源约束,讨论如何在保证能源可持续利用的条件下,实现经济的可持续增长及社会的可持续发展.得出结论为:现代经济增长的源动力是技术进步.只有提高生产技术水平,降低能耗.提高能源利用效率,才有可能在保证能源可持续利用的条件下,实现经济的长期可持续增长.     

出口企业受重创

中国经济增长对出口过分依赖，全球金融风暴使中国的出口企业面临一次毁灭性打击，中国实体经济又怎能置身事外。     

金融发展对经济增长影响的实证分析

本文将金融发展作为一个独立解释变量引入,构造经济增长的面板数据模型,运用面板数据以1994年为分界点分两阶段实证分析了全国及东、中、西部地区1985~2003年金融发展对经济增长的影响,以及东、中、西部地区影响的差异性,模型较好地拟合了数据。实证分析表明,各地区之间金融发展的不平衡性可以部分解释其经济增长的差异性。     

金融开放与经济增长——基于面板阈值模型的实证分析

本文选取55个国家(或地区)1996-2006年问面板数据,使用Hansen(1999)的面板阈值模型,以世界银行开发的国家治理指标(该指标衡量国家或地区的经济及政治环境)作为阈值变量,考察当治理指标处于不同区间时,经济增长对金融开放程度变化率的同归系数是否显著不同.实证结果显示:治理指标存在阈值0.5896,当治理指...     

IMF大幅下调全球经济增长预期

在近日发布的全球经济展望报告中,国际货币基金组织（IMF）大幅下调了全球经济增长预期。报告指出,全球经济已进入一个＂新的危险境地＂。在这份全球经济展望报告中,IMF将今明两年全球经济增速预期分别下调0.3%及0.5%,均降至4%的水平。     

中国金融发展与经济增长关系及同步性研究:兼对二者关系实证结果矛盾的解释

关于金融发展与经济增长的关系,不同学者的研究结果存在较大矛盾.采用格兰杰因果检验、协整、岭回归、成长曲线、聚类分析综合研究了二者之间的关系,发现银行贷款余额比率及广义货币发行量比率是经济增长的格兰杰原因,但经济增长不是广义货币发行量比率和银行贷款余额比率的格兰杰原因.工商业贷款余额不是经济增长的格兰杰原因,但经济发展对工商业贷款的增长有一定的贡献.广义货币发行量比率和银行贷款余额比率对经济增长都有显著的贡献,前者略大,工商业贷款比率对经济增长有负面影响.银行贷款余额的成长曲线和经济增长是同步的,但是广义货币发行量在改革开放初期滞后于经济增长,近几年又快于经济增长,二者并不同步,主要与中国实行的投资为主的经济发展路径及过度的货币发行量有关.作者认为有3个原因导致不同学者对金融发展与经济增长关系矛盾的结果,一是金融发展的度量方法存在困难;二是短期研究数据难以获得;三是研究方法本身存在的偏误问题.     

香港投资攻略

随着中国经济的腾飞,很多有实力的内地企业都计划打进亚洲,甚至国际市场,而香港作为国际金融及商业中心,具备了各种独特优势,为内地企业拓展国际业务或融资,提供理想的发展平台。投资推广署,就是香港特别行政区为吸引和促进外来投资到香港而成立的专门服务机构。     

FDI、经济增长与金融发展双门槛效应——基于我国1992-2012年省际面板数据

FDI对经济增长是否总是起到正面推进作用?进一步,该作用的发挥在多大程度上依赖于当地的金融发展水平?这是我国当前修订对外开放政策框架前所必须要考虑的问题。本文使用Hansen非动态面板门槛回归模型、采用我国1992-2012年省际面板数据对FDI对经济增长作用的金融发展门槛进行了实证分析。研究发现,与一般认为的FDI总能促进地区经济增长的观点不同,FDI对经济增长的作用具有明显的金融发展门槛效应,而且是双重门槛:当金融发展水平低于低门槛时,FDI对地区经济会有抑制作用;在高低门槛之间,FDI对经济增长会有比较显著的促进作用;高于高门槛时,FDI对地区经济的促进作用将逐步回落;金融发展双重门槛的存在使得FDI对经济增长的作用整体呈现倒U型。论文最后据此提出应根据地区金融发展程度实行差异性政策等相关的政策建议。     

经济增长、金融发展、对外贸易与能源消费动态关系研究

基于我国1978-2013年的统计数据,运用ARDL边限协整检验技术和VECM格兰杰因果检验方法,对经济增长、金融发展、对外贸易与能源消费之间的关系进行了系统地研究.实证结果表明,经济增长、金融发展、对外贸易与能源消费之间存在长期协整关系.经济增长和能源消费不满足EKC假设,两者之间呈现正"U"型变化,目前我国经济位于曲线右边,即能源消费随着经济的增长而增加.金融发展对能源消费存在显著的正向效应,对外贸易的发展也会增加能源消费.格兰杰因果检验表明存在从经济增长到能源消费、金融发展和对外贸易的单向因果关系.金融发展和能源消费之间存在长期双向因果关系,同样的,这种关系也被发现在对外贸易和能源消费、金融发展和对外贸易之间.     

江苏省金融发展、财政支出对经济增长的影响分析

根据江苏省1990-2011年的历史数据,运用VAR模型对江苏省金融发展、财政支出与经济增长的关系进行实证分析,结果表明,金融发展、财政支出与经济增长存在双向因果关系,二者与经济增长之间存在长期交互关系,经过脉冲响应分析和方差分解显示:短期内,江苏省金融发展对经济增长呈现负的冲击,财政支出对经济增长影响不明显,长期内,二者对经济增长呈现明显的正向冲击,金融发展、财政支出对经济增长的平均贡献率分别为17%和25%.并据此结论提出相应的建议.     

后“钱荒”融资出路

银行间市场“钱荒”已经开始波及实体经济。这对于本已受困于融资迷局的中小企业来说,无异于雪上加霜。     

率先走出危机的关键

在复杂多变的国际经济环境中,各国都希望能够摆脱经济危机,尤其是中国期盼能够成为世界经济危机中第一个走出衰退的国家。 由于中国与美国等其他发达国家的金融体系是相对独立的,这场次贷危机是由金融引发的,而中国的金融并没有遭到重创,中国的出口虽然受美国金融危机的影响而出现下降,但对中国的长远发展来说未必是弊大于利。它可以逼迫中国从外需转向内需,调整自己的产业结构,转变经济增长方式。     

管理e变革

多年的快速经济增长和参与全球竞争已使中国企业产生巨变。     

扩大再生产条件下的国际价值、 贸易利益与经济增长

以马克思的社会资本再生产理论和国际价值理论为基础,通过阐述社会资本再生产过程中两部门的经济增长与基于国际不等价交换、国际价值与国别价值的比较而形成的国际贸易利益的关系,对国际贸易与经济增长问题进行了简要分析.在国际贸易过程中,基于国际不等价交换的贸易利益或损失会导致各国相关部门的经济增长发生变化,从国际不等价交换中获得较多国际贸易利润的国家及其相关部门,其经济增长率较高;反之,从国际不等价交换中遭受国际贸易利益损害的国家及其相关部门,其经济增长率下降.     

广西经济增长、金融发展与城乡收入差距的实证研究

探讨了经济增长及金融发展与城乡收入差距之间互动影响,刻画了三者间的逻辑关系,并基于广西1990-2017年的统计数据,运用状态空间模型及卡尔曼滤波算法对三者间动态关系进行了实证分析.结果显示:经济增长对城乡收入差距呈现倒U型曲线形态,而金融发展则显示出具有不断缩小城乡收入差距的趋势.