基于政府驱动的新能源汽车产业合作创新演化博弈研究

doi:10.12005/orms.2018.0130

运筹与管理 ›› 2018, Vol. 27 ›› Issue (6): 21-30.DOI: 10.12005/orms.2018.0130

基于政府驱动的新能源汽车产业合作创新演化博弈研究

曹霞¹, 邢泽宇¹, 张路蓬²

1.哈尔滨工程大学经济管理学院,黑龙江哈尔滨 150001;
2.清华大学公共管理学院,北京 100084

收稿日期:2016-04-16 出版日期:2018-06-25
作者简介:曹霞(1975-),教授,博导,主要研究方向为技术创新、创新网络、产学研合作创新;邢泽宇(1990-),博士研究生,主要研究方向为创新网络、合作创新、博弈论、政府行为;张路蓬(1988-),博士后,主要研究方向协同创新、创新管理、创新扩散。
基金资助:
国家自然科学基金项目(71473055);教育部人文社会科学研究项目(14YJA630002);国家社会科学基金项目(17BGL238);中央高校基本科研业务费专项资金项目(HEUCFW170912);国家博士后科学基金项目(2017M620814)

Research on Evolutionary Game Theory of New Energy Automotive Industry Cooperation and Innovation Driven by Government

CAO Xia¹, XING Ze-yu¹, ZHANG Lu-peng²

1.School of Economics and Management, Harbin Engineering University, Harbin 150001, China;
2.School of Public Policy and Management, Tsinghua University, Beijing 100084, China

Received:2016-04-16 Online:2018-06-25

摘要/Abstract

摘要： 自战略性新兴产业提出以来,战略性新兴产业一直飞速发展,而新能源汽车产业作为战略性新兴产业的重要组成部分,越来越受到政府的重视。本文基于演化博弈理论建立汽车制造企业与学研机构的演化博弈模型,分别在市场机制与政府鼓励机制下,用数值仿真展示参数取值变化对演化结果的影响。研究发现,政府对于技术研发的支持力度、合作创新双方利益分配系数、政府采购力度、合作双方约定的罚金以及合作创新成本与额外收益的关系对新能源汽车合作创新有影响。

关键词: 合作创新, 演化博弈, 新能源汽车

Abstract: Since the proposition of strategic emerging industries, strategic emerging industries has been in steady growth. As an important part of strategic emerging industries, new energy automotive industry has drawn increasing attention from the government. Based on evolutionary game theory to establish evolutionary game model of car manufacturers and research institutions to learn, and add the government to the model, this paper shows parameter values change on the evolution of the results with numerical simulation. The study finds that government support for technology research and development, the interests of the partition coefficient, government’s efforts on procurement, penalty that both sides agree to cooperate and the cost of innovation cooperation relations with the additional benefits have great impacts on the cooperative innovation of new energy vehicles.

Key words: cooperation and innovation, evolutionary game theory, new energy vehicles

中图分类号:

F202

曹霞, 邢泽宇, 张路蓬. 基于政府驱动的新能源汽车产业合作创新演化博弈研究[J]. 运筹与管理, 2018, 27(6): 21-30.

CAO Xia, XING Ze-yu, ZHANG Lu-peng. Research on Evolutionary Game Theory of New Energy Automotive Industry Cooperation and Innovation Driven by Government[J]. Operations Research and Management Science, 2018, 27(6): 21-30.

参考文献

[1]唐葆君,吴晓风.政府激励消费者购买混合动力汽车的政策影响分析[J].中国能源,2012,34(1):31-35.
[2]汪涛,赵国栋,王婧.战略性新兴产业创新政策研究:以NEVI为例[J].科研管理,2016,37(6):1-9.
[3]解学梅.协同创新效应运行机理研究:一个都市圈视角[J].科学学研究,2013,31(12):1907-1920.
[4]李英,胡剑.基于智能体的多类新能源汽车市场扩散模型[J].系统管理学报,2014,23(05):711-716.
[5]宋燕飞,邵鲁宁,尤建新.互补性资产视角下的电动汽车企业生态位评价研究[J].管理评论,2015,27(09):108-119.
[6]钟太勇,杜荣.基于博弈论的新能源汽车补贴策略研究[J].中国管理科学,2015,23(5):817-822.
[7]张海斌,盛昭瀚,孟庆峰.新能源汽车市场开拓的政府补贴机制研究[J].管理科学,2015,28(6):122-132.
[8]陈芳,纪刚.产业协同创新与演化研究: 新能源汽车为例[J].科研管理,2015,36(1):26-33.
[9]Till G, Patrick P, Simon F, Martin W. What is the market potential of plug-in electric vehicles as commercial passenger cars? a case study from germany[J]. Transportation Research Part D: Transport and Environment, 2015, (37): 171-187.
[10]Christian T, Adolfo P, Arnaud M. Cost and CO₂ aspects of future vehicle options in europe under new energy policy scenarios[J]. Energy Policy, 2010, (38): 7142-7151.
[11]Alexandros D, Jos N. O, Paul K, Piet R. Not fully charged: welfare effects of tax incentives for employer-provided electric cars[J]. Journal of Environmental Economics and Management, 2016, (78): 1-19.
[12]谢青,田志龙.创新政策如何推动我国新能源汽车产业的发展—基于政策工具与创新价值链的政策文本分析[J].科学学与科学技术管理,2015,36(06):3-14.
[13]陈文婕,曾德明,邹思明.全球低碳汽车技术合作创新网格演化路径研究[J].科研管理,2016,37(08):28-36.
[14]陈宇科,喻科,孟卫东.基于价值网的纵向合作创新网络建设—以重庆汽车产业为例[J].科学学与科学技术管理,2009,(2):55-60.
[15]黄健柏,白冰.电动汽车企业技术合作创新模式投资决策[J].系统工程理论与实践,2011,31(9):1707-1717.
[16]徐进亮,袁婷婷,常亮.北京市政府绿色采购促进科技成果转化的实证[J].中国人口·资源与环境,2014,24(11):161-167.
[17]熊勇清,陈曼琳.新能源汽车需求市场培育的政策取向:供给侧抑或需求侧[J].中国人口.资源与环境,2016,26(05):129-137.
[18]谢志明,张媛等.新能源汽车产业专利趋势分析[J].中国软科学,2015,(9):127-141.
[19]徐建中,徐莹莹.基于演化博弈的制造企业低碳技术采纳决策机制研究[J].运筹与管理,2014,23(5):264-272.
[20]郭本海,李军强,刘思峰.县域间土地供给竞合关系演化博弈模型[J].中国管理科学,2015,23(12):77-85.
[21]曹霞,于娟.市场机制和政府调控下产学研联盟稳定性研究[J].运筹与管理,2016,25(02):203-213.
[22]欧江涛,马祖军.区域性物流园区竞合策略的演化博弈分析[J].运筹与管理,2016,25(02):98-103.
[23]Sidirley F, Roberto S. Tax incentives for technological business innovation in brazil: the Use of the good law-lei do bem[J]. Journal of Technology Management & Innovation, 2014, 9(4): 53-63.
[24]Fulvio C, Lie C M. Do the effects of R&D tax credits vary across industry? a meta-regression analysis[J]. Research Policy, 2015, 44(4): 819-832.
[25]Mabit S L. Vehicle type choice under the influence of a tax reform and rising fuel prices[J].Transportation Research Part A: Policy and Practice,2014, (64): 32-42.

基于政府驱动的新能源汽车产业合作创新演化博弈研究

Research on Evolutionary Game Theory of New Energy Automotive Industry Cooperation and Innovation Driven by Government

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

[1]	许杰, 陈富坚, 刘国平. 机动车碳税政策下政府、企业与出行者的三方演化博弈模型研究[J]. 运筹与管理, 2021, 30(9): 9-16.
[2]	薛雷, 戴大双. 造船企业与供应商产品质量演化博弈分析[J]. 运筹与管理, 2021, 30(9): 17-24.
[3]	温丹辉, 蒙司慧, 丁守宏. 非同质演化博弈及其在移动污染源监管中的应用[J]. 运筹与管理, 2021, 30(9): 158-163.
[4]	李婉红, 李娜, 刘芳. 绿色技术创新利益相关者的三群体演化博弈及其仿真[J]. 运筹与管理, 2021, 30(9): 216-224.
[5]	王先甲, 顾翠伶, 赵金华, 全吉. 具有模糊支付的Moran过程演化博弈动态[J]. 运筹与管理, 2021, 30(7): 71-76.
[6]	付小勇, 朱庆华, 田一辉. 基于系统动力学的政府和废旧电子产品处理商演化博弈分析[J]. 运筹与管理, 2021, 30(7): 83-88.
[7]	刘延海, 包国宪. 基于第三方监督的地方政府权力清单构建中的演化博弈模型[J]. 运筹与管理, 2021, 30(7): 95-101.
[8]	熊强, 杨欣琦, 李治文. 网络安全漏洞信息披露中多元参与主体行为策略演化博弈分析[J]. 运筹与管理, 2021, 30(7): 102-109.
[9]	刘晓丽, 杨红. 基于关系契约视角的农户与农产品电子商务企业合作机制演化博弈分析[J]. 运筹与管理, 2021, 30(6): 96-102.
[10]	杨坤, 汪万, 胡斌. 全生命周期视阈下责任式创新的演化博弈及扩散机制研究[J]. 运筹与管理, 2021, 30(6): 103-110.
[11]	杨苏, 林浩东. 考虑公众参与的公共工程项目应急管理演化分析[J]. 运筹与管理, 2021, 30(5): 95-101.
[12]	景熠, 杜鹏琦, 曹柳. 区域大气污染协同治理的府际间信任演化博弈研究[J]. 运筹与管理, 2021, 30(5): 110-115.
[13]	刘国巍, 邵云飞. 战略性新兴产业创新金融支持机理及两阶段演化博弈分析[J]. 运筹与管理, 2021, 30(4): 87-95.
[14]	吴君民, 唐僖, 盛永祥, 魏晓卓, 毛翔宇. 基于三方演化博弈的后补贴时代新能源汽车政产学协同创新机制研究[J]. 运筹与管理, 2021, 30(4): 96-102.
[15]	张一林, 马慧民. 基于演化博弈论的环卫自律组织激励机制研究[J]. 运筹与管理, 2021, 30(4): 115-121.